Решение по делу № 11-76/2015 от 08.09.2015

Дело № 11-76/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Филипповой А.В., с участием:

истца Ивановой Л.Э.,

представителей ответчиков: Зыряновой О.Л., Раицкой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

30 сентября 2015 года дело по апелляционной жалобе Ивановой Л.Э. на решение мирового судьи Водненского судебного участка г. Ухта Республики Коми от 16.07.2015, которым отказано в иске Ивановой Л.Э. к МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта», ОАО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Т Плюс» об обязании произвести перерасчет коммунальных услуг, снять необоснованное начисление по холодному и горячему водоснабжению, холодному и горячему водоотведению на общедомовые нужды, взыскании штрафа,

установил:

Иванова Л.Э. обратилась с иском к МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» и ОАО «Коми энергосбытовая компания» о перерасчете коммунальных услуг, указывая, что её И.М. зарегистрированный по адресу: г. .... с <...> г. выехал на постоянное место жительства и работы в г. .... и не проживает в жилом помещении, что, по её мнению, служит основанием для перерасчета коммунальных услуг, начисление которых происходит в зависимости от количества зарегистрированных в жилом помещении граждан.

Определением мирового судьи от <...> г. к участию в деле соответчиком привлечено ОАО «Волжская ТГК», ныне ПАО «Т Плюс».

В заявлении от <...> г. о взыскании с соответчиков штрафа за нарушение прав потребителя, Иванова Л.Э. уточнила иск.

Решением мирового судьи в иске отказано.

В апелляционной жалобе истец Иванова Л.Э. просит решение отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на доказанность факта отсутствия И.М.. по месту проживания и наличие оснований для перерасчета.

Иванова Л.Э., выступив в суде, доводы жалобы поддержала, а представители ответчиков Зырянова О.Л. и Раицкая Л.А. с жалобой не согласились, считая, что решение мирового судьи вынесено законно и обоснованно.

Представитель МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» Таубина Е.В. направила заявление о рассмотрении дела без неё, поддержав ранее представленные возражения на апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Заслушав лиц участвующих в судебном заседании, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

И.М.. с <...> г. является собственником жилого помещения, расположенного в ...., однако с <...> г. по данному адресу зарегистрированы: И.М., Иванова Л.Э., И.В.

Коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод для населения, проживающего в данном доме и присоединенного к сетям МУП «Ухтаводоканал» оказывает МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» по публичному договору, опубликованному <...> г. в .... газеты «

ПАО «Т Плюс» оказывает услуги по централизованному отоплению и горячему водоснабжению населению г. Ухта, а ОАО «Коми энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электроэнергии.

Жилое помещение приборами учета не оборудовано, за исключением того, что с <...> г. в жилом помещении установлен индивидуальный прибор учета холодного водоснабжения, поэтому начисление платы осуществлялось в соответствии с нормативами водоснабжения, водоотведения, теплоэнергии, а также тарифами, утвержденными соответствующими муниципальными и государственными органами.

Разрешая заявленные исковые требования, мировой судья, применительно к заявленному спору, тщательно проанализировал положения статей 153, 155, 157 Жилищного кодекса РФ и не нашел оснований, позволяющих освободить не проживающего и зарегистрированного по месту жительства гражданина от обязанности по оплате коммунальных услуг, в том числе установив недоказанными наличие обстоятельств, позволяющих осуществить перерасчет.

Суд апелляционной инстанции соглашается с этим выводом, поскольку он не противоречит Порядку перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным прибором учета утвержденному Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Так согласно пунктам 91 и 92 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных приведенным Постановлением Правительства РФ перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.

В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.

К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

При подаче заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребитель вправе указать в заявлении о перерасчете, что документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, не могут быть предоставлены вместе с заявлением о перерасчете по описанным в нем причинам и будут предоставлены после возвращения потребителя. В этом случае потребитель в течение 30 дней после возвращения обязан представить исполнителю документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия.

Требования, предъявляемые к документам, подтверждающим продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства содержатся в пунктах 93 – 94 указанных Правил.

Таким образом, для перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении необходимо наличие письменного заявления о перерасчете и соответствующие документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия. Доказательств обращения истца за перерасчетом платы за услуги по указанным основаниям в установленном законодателем порядке не представлено.

Все аргументы, изложенные в апелляционной жалобе, приводились ответчиком в обоснование своей позиции ранее и были предметом рассмотрения у мирового судьи, который дал им надлежащую правовую оценку. Оснований для признания её неверной суд апелляционной инстанции не усматривает.

По существу эти доводы направлены на иное толкование норм материального права, поэтому не могут служить поводом к отмене данного решения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, мировым судьей допущено не было, решение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены нет.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи Водненского судебного участка г. Ухта Республики Коми от 16.07.2015 – оставить без изменения, апелляционную жалобу Ивановой Л.Э. – без удовлетворения.

Председательствующий-