Решение по делу № 2-124/2020 от 26.11.2019

                                       УИД 18RS0011-01-2019-003209-60

Решение                                             №2-124/2020

именем Российской Федерации

09 декабря 2020 года                                                                                                 г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Ившиной О.А.,

с участием представителя АО «Россельхозбанк» Булдакова К.Н., действующего на основании доверенности, ответчика Тихонова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк», Банк) к Тихонову А.А., Тихоновой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Тихоновой Л.В., Тихонову А.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, мотивировав требования тем, что между Банком и Тихоновым А.В. 21.03.2017 заключено кредитное соглашение №1728021/0106, согласно которому кредитор обязался предоставить заёмщику денежные средства, а заёмщик обязался возвратить до 21.03.2022 полученную денежную сумму 65 000 руб. и уплатить проценты на неё в размере 22, 50% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по ссудному счёту и банковским ордером №6734 от 21.03.2017. Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов, являющимся Приложением 1 к соглашению. Договором предусмотрена неустойка за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объёме - 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В связи с не исполнением принятых заемщиком на себя обязательств надлежащим образом и в установленные сроки 19.02.2019 истцом направлено требование о досрочном возврате кредита с начисленными процентами, неустойками. Однако в установленные сроки заёмщиком требование истца не исполнено. По состоянию на 05.04.2019 задолженность заёмщика составляет 51 940,42 руб. Истцу стало известно, что заёмщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Тихонова Л.В. приходится умершему ФИО1. супругой, Тихонов А.А. – сыном заёмщика, соответственно, являются наследниками первой очереди. На основании ст.ст.309, 310, 314, 329, 361-363, 418, 807-811, 819, 1110-1112, 1152, 1175 ГК РФ истец просит взыскать с Тихоновой Л.В., Тихонова А.А. в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному соглашению №1728021/0106 от 21.03.2017 по состоянию на 05.04.2019 в размере 51 940,42 руб., из них: 50 450,51 руб. - просроченный основной долг; 285,33 руб. - проценты за пользование; 1 008,66 руб. - пени на основной долг; 195,92 руб. - пени за проценты; взыскать с Тихоновой Л.В., Тихонова А.А. в пользу Банка пени из расчёта 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с 06.04.2019 по дату фактического погашения задолженности; взыскать с Тихоновой Л.В., Тихонова А.А. в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в размере 1 758 руб.

Определением суда от 27.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация г.Глазова.

Определением суда от 18.03.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Тихонова Е.В.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» на иске настаивал, подтвердил доводы, изложенные в иске.

Ответчик Тихонов А.А. исковые требования признал в полном объёме, последствия принятия судом признания иска понятны, просил суд принять признание иска.

Ответчик Тихонова Л.В., третьи лица Тихонова Е.В., Администрация г.Глазова в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании ответчик Тихонова Л.В. пояснила, что не является надлежащим ответчиком, так как она бывшая жена ФИО1 К нотариусу о принятии наследства она не обращалась. Последние 12 лет с ним не общалась, не знает о его наследственном имуществе.

Дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

21.03.2017 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №1728021/0106 на индивидуальных условиях кредитования, согласно которым кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме 65 000 руб. под 22,5% годовых со сроком возврата кредита не позднее 21.03.2022. Заёмщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных соглашением и Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее – Правила). Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно, с датой платежа 10 числа ежемесячно (п.6 соглашения); кредит предоставляется путём перечисления на счёт № (п.17 соглашения). В соответствии с п.2.1 соглашения график погашения кредита и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью соглашения и выдается кредитором в дату подписания заёмщиком соглашения (л.д.23-26).

Факт получения денежных средств (кредита) заёмщиком ФИО1 на сумму 65 000 руб. подтверждается выпиской по лицевому счёту и банковским ордером №6734 от 21.03.2017 (л.д.12-17).

Из п.14 соглашения следует, что заёмщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения».

На основании п.2.2 Правил предоставления физическим лицам потребительского кредита без обеспечения договор заключается путём присоединения заёмщика к настоящим Правилам посредством подписания соглашения, содержащего все индивидуальные условия договора.

Соглашение №1728021/0106 от 21.03.2017 подписано заёмщиком ФИО1 собственноручно.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение, что между Банком и ФИО1. 21.03.2017 возникли договорные правоотношения, вытекающие из кредитного договора. Заключённый кредитный договор соответствует требованиям ст.820 ГК РФ.

Порядок начисления и уплаты процентов за пользование кредитом определён в пп.4.1-4.3 Правил.

Порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов установлен п.4.2 Правил.

Согласно п.4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к соглашению.

    На основании ст.810, ч.2 ст.819 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из смысла ст.811, ч.2 ст.819 ГК РФ следует, что в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором. Кроме того, указанными статьями ГК РФ установлено, что, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными договором.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с п.6.1 Правил кредитор вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки в случае, если заёмщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заёмщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с п.12 соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет: 1) в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых; 2) в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объёме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В судебном заседании судом установлено, что ФИО1 производил выплаты денежных средств в счёт погашения кредита и уплаты процентов несвоевременно.

Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на 05.04.2019 задолженность ФИО1 составила 51 940,42 руб., в том числе просроченный основной долг - 50 450,51 руб., просроченные проценты - 285,33 руб., пени на основной долг - 1 008,66 руб., пени на проценты - 195,92 руб.

    С представленным расчётом исковых требований суд соглашается, находя его верным, поскольку он подтверждён материалами дела и согласуется с условиями заключенного договора, требованиям ст. 319 ГК РФ и никем не оспорен.

Доказательств погашения долга суду не представлено.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 в силу ст.ст.1112-1114 ГК РФ открылось наследство.

На основании ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят вещи, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону является ответчик Тихонов А.А., сын умершего ФИО1

В силу ст.1153 ГК РФ способами принятия наследства являются подача нотариусу соответствующего заявления и фактическое вступление во владение наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно справке, представленной нотариусом ФИО2 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №24/2020. В деле имеется заявление о фактически принятом наследстве (претендует на наследство по всем основаниям) от 17.03.2020 сына Тихонова А.А., заявление о непринятом наследстве от 17.03.2020 дочери ФИО3 Других заявлений и сведений о наличии других наследников не имеется. Сведений о наличии завещаний не имеется.    Согласно справке МУП «ЖКУ» ФИО1 постоянно по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> ФИО1 по данному адресу был зарегистрирован один. 17.03.2020 Тихонову А.А. выдано постановление об отложении совершения нотариального действия (об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство) в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства до разрешения дела судом. 18.08.2020 Глазовским районным судом УР принято решение по делу №2-1281/2020 об удовлетворении искового заявления Тихонова А.А. о восстановлении срока для принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры по адресу: <адрес>. По состоянию на 29.10.2020 свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Решением Глазовского районного суда УР от 18.08.2020 Тихонову А.А. восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. За Тихоновым А.А. признано право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу.

Согласно выписке из ЕГРН от 26.10.2020 Тихонов А.А. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Глазовского районного суда от 18.08.2020 по делу №2-1281/2020. Правообладателем ? доли данного жилого помещения является Тихонова Е.В.

Из ответа, данного МО МВД России «Глазовский» от 20.02.2020 следует, что согласно федеральной информационной системе ГИБДД информации о наличии транспортных средств у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нет (л.д.76).

По данным правовой регистрации БУ УР «»ЦКО БТИ» на 1999 год ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного недвижимого имущества (квартир, частных домовладений, садоогородов, гаражей, нежилых помещений) на территории Удмуртской республики не имеет (л.д.77).

Из выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 19.02.2020 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании договора дарения от 14.03.2014 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН от 26.10.2020 кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес>, составляет 1 280 099,24 руб.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Положениями ст.1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из представленных доказательств судом установлено, что ответчик Тихонов А.А., как наследник первой очереди, вступил в права наследования после смерти своего отца ФИО1 стоимость наследственного имущества умершего ФИО1 явно превышает размер долговых обязательств по кредитному соглашению №1728021/0106 от 21.03.2017.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному соглашению с Тихоновой Л.В.

Из записи акта о заключении брака №748 от 13.11.1976 бюро записей актов гражданского состояния Глазовского района Управления милиции УАССР следует, что ФИО1 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Тихонова (л.д.75)

Брак между ФИО1 и ФИО5 прекращён 18.03.2014 на основании решения мирового судьи судебного участка №1 г.Глазова от 17.02.2014, что подтверждается свидетельство о расторжении брака серии I-NИ №653545, выданным 20.03.2014 Управлением ЗАГС Администрации г.Глазова УР (л.д.58).

Из адресной справки МО МВД России «Глазовский» от 19.12.2019 следует, что Тихонова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.50).

Таким образом, Тихонова Л.В. не является наследником по закону после смерти заемщика ФИО1, брак между ФИО1 и Тихоновой Л.В. расторгнут в 2014 году, т.е. до заключения кредитного договора 21.03.2017, на основании чего суд делает вывод о том, что Тихонова Л.В. является ненадлежащим ответчиком, оснований для взыскания с неё задолженности по кредитному соглашению на основании ст.1175 ГК РФ не имеется.

Суд приходит к выводу, что требования искового заявления подлежат частичному удовлетворению.

Ответчик Тихонов А.А. признал исковые требования в полном объёме.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска Тихонову А.А. разъяснены и полностью понятны. Признание иска заявлено добровольно, без принуждения, давления с чьей-либо стороны.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком Тихоновым А.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание признание иска ответчиком Тихоновым А.А., учитывая, что им принято наследство после смерти заёмщика ФИО1 суд приходит к выводу о переходе к наследнику умершего заёмщика обязанности по исполнению кредитного обязательства, которое составляет на день рассмотрения дела в суде 51 940,42 руб., в том числе просроченный основной долг - 50 450,51 руб., просроченные проценты - 285,33 руб., пени на основной долг - 1 008,66 руб., пени на проценты - 195,92 руб.

Учитывая, что согласно п.12.1.2 кредитного соглашения №1728021/0106 от 21.03.2017 размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объёме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, с ответчика подлежит взысканию неустойка от суммы просроченной задолженности 50 735,84 руб. = (50 450, 51 + 285,33), начиная с 06.04.2019 по дату фактического погашения задолженности по кредитному соглашению №1728021/0106 от 21.03.2017, с учетом уменьшения (погашения) задолженности.

Платёжным поручением №840 от 09.04.2019 истец за подачу искового заявления в суд уплатил государственную пошлину в размере 1 758 руб.

На основании изложенного и в соответствии со ст.98 ГК РФ с ответчика Тихонова А.А. в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 758 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» к Тихонову А.А. Тихоновой Л.В. о взыскании задолженности о взыскании по кредитному соглашению удовлетворить частично.

Взыскать с Тихонова А.А. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному соглашению №1728021/0106 от 21.03.2017 по состоянию на 05.04.2019 в размере 51 940,42 руб., в том числе просроченные проценты - 285,33 руб., просроченный основной долг - 50 450,51 руб., пени на основной долг - 1 008,66 руб., пени на проценты - 195,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 1758 руб.

Взыскать с Тихонова А.А. в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Удмуртского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» пени из расчёта 0,1% от суммы просроченной задолженности в размере 50 735,84 руб. за каждый день просрочки, начиная с 06.04.2019 по дату фактического погашения задолженности по кредитному соглашению №1728021/0106 от 21.03.2017, с учётом уменьшения (погашения) задолженности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд УР.

Судья                                                 Н.В. Черняев

Мотивированное решение составлено 18.12.2020.