Решение по делу № 2-172/2019 от 25.07.2019

                                                                                                   Дело № 2-172/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

постоянное судебное присутствие

в р.п. Локня Псковской области                                                12 августа 2019 года

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Васечка О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Александрову Д.Н. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Александрову Д.Н. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Александровым Д.Н. было заключено Соглашение №, по условиям которого, кредитор обязывался предоставить заемщику денежные средства в сумме 70 000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,9% годовых. Цель кредита: кредит, предоставленный неотложные нужды. Срок возврата кредита был установлен п.2 данного Соглашения - ДД.ММ.ГГГГ. Для выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению заемщику был открыт ссудный счет №, при этом, выдача кредита была осуществлена в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет заемщика №. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий Соглашения заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что, также подтверждается выписками из лицевого счета №, №, №. В связи с чем, последнему были начислены проценты за пользование кредитом и неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 703 рубля 86 копеек, а именно: основной долг- 51 983 рубля 69 копеек, проценты - 5 262 рубля 98 копеек, пеня - 457 рублей 19 копеек. В связи с чем, Банком было направлено заемщику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении договора (письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), однако, данное требование осталось должником без ответа и исполнения.

В связи с тем, что ответчиком неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора, то есть допущено существенное нарушение кредитного договора, истец просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 57 703 рубля 86 копеек и понесенные по делу судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска в сумме 7931 рубль 12 копеек.

Представитель истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по существу была надлежаще уведомлена посредством электронной почты.

Ответчик Александров Д.Н., также в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указав, что исковые требования АО « Россельхозбанк» он признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного о слушании дела надлежащим образом, а также ответчика, от которого имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Обозрев заявление ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. 819,820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Россельхозбанк», в лице Псковского регионального филиала, и Александровым Д.Н. заключено соглашение №, согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику - Александрову Д.Н. кредит на неотложные нужды в сумме 70 000 рублей под 21,9% годовых с окончательным сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет ответчика №, открытый в Псковском региональном филиале АО «Россельхозбанк». Обязательства по зачислению кредита, принятые в рамках договора, банком исполнены полностью, что подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Данный кредит был предоставлен на условиях АО «Россельхозбанк», с чем Александров Д.Н. согласился, подписав соглашение и Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (л.д.6-8,10-14).

Порядок возврата кредита и уплаты процентов по нему указан в п.4.3. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».Согласно п. 6 соглашения погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с п.4.7. и п. 4.7.1 Правил кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования, а также досрочно расторгнуть договор, в том числе в случае если заемщик не исполнит и/или ненадлежащим образом исполнит обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом: просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 57 703 рубля 86 копеек, в том числе: основной долг - 51983 рубля 69 копеек, проценты - 5 262 рубля 98 копеек, пени- 457 рублей 19 копеек.

Судом проверен расчет задолженности по кредиту, расчет процентов, с данным расчетом суд соглашается и он признается ответчиком.

Согласно ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Исходя из положений Соглашения и Правил, представленных суду, стороны определили ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в форме пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Учитывая вышеизложенное, а также, то, что размер неустойки по сравнению с последствиями нарушения обязательств не значителен, исходя из условий договора, суд считает, что истец вправе требовать с ответчика взыскания пени в размере 457 рублей 19 копеек.

При вышеизложенных обстоятельствах, исходя из материалов дела, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не нарушает права и интересы сторон и иных лиц и не противоречит действующему законодательству, суд принимает признание иска ответчиком и считает, что взысканию с Александрова Д.Н. в пользу Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» подлежит задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 57 703 рублей 86 копеек, из которых: основной долг - 51 983 рубля 69 копеек, проценты - 5 262 рубля 98 копеек, пеня - 457 рублей 19 копеек.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда.

В силу п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно требованию Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ Александрову Д.Н. было предложено расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами в общей сумме 55 375 рублей 27 копеек. Данное требование было заказными письмами направлено Александрову Д.Н. и получено им по адресу «<адрес>» (л.д.38,39).

Учитывая, что принятые по соглашению о кредитовании обязательства ответчиком не исполняются надлежащим образом, заемщик в установленный срок обязательства не выполнил; невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств существенно нарушают условия соглашения, учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности в соотношении с размером ежемесячной платы, а также продолжительность срока, имевшегося у заемщика для устранения нарушений, суд считает доказанным факт существенного нарушения Александровым Д.Н. условий соглашения по кредитованию.

Из материалов гражданского дела также следует, что требование о расторжении соглашения о кредитовании заявлено истцом в суд в установленном законом порядке, а именно только после неполучения ответа на предложение расторгнуть соглашение в срок, указанный в предложении.

Учитывая вышеизложенное, суд, также признает признание иска ответчиком в данной части и считает заявленное требование о расторжении соглашения, заключенного между АО «Россельхозбанк» в лице Псковского регионального филиала и Александровым Д.Н., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая, что истцом заявлены требования имущественного и неимущественного характера, соответственно, государственная пошлина, уплаченная Псковским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» в размере 7931 рубль 12 копеек подлежит взысканию с ответчика Александрова Д.Н. в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Александрову Д.Н. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения - удовлетворить.

Взыскать с Александрова Д.Н. в пользу Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 703 (пятидесяти семи тысяч семисот трёх) рублей 86 копеек, из которых: основной долг- 51983 рубля 69 копеек, проценты - 5 262 рубля 98 копеек, пеня - 457 рублей 19 копеек.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала и Александровым Д.Н.

Взыскать с Александрова Д.Н. в пользу Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 7931 (семь тысяч девятьсот тридцать один) рубль 12 копеек.

Решение принято судом в окончательной форме 12 августа 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд Псковской области постоянное судебное присутствие в рабочем посёлке Локня Локнянского района Псковской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.     

Председательствующий:         подпись                                                 И.В.Сорокина.