Решение по делу № 2-3619/2015 от 02.12.2015

                             Дело № 2-3619/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 28.12.2015

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи                З.Р. Мирдофатиховой,

при секретаре                        Н.В. Останиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сити-Сервис» к Лушниковой Ирине Искандаровне, Лушникову Игорю Михайловичу, Лушниковой Алле Игоревне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сити-Сервис» обратилось в суд с иском к Лушниковой Ирине Искандаровне, Лушникову Игорю Михайловичу, Лушниковой Алле Игоревне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указывает, что на основании договора на управление многоквартирными домами ООО «Сити-Сервис» принимает на себя функции по управлению жилым многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>. Ответчики проживают в <адрес> общей площадью № указанного многоквартирного дома. Согласно справке МУП ВРЦ № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрированы: Лушникова И.И., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Лушников И.М., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Лушникова А.И., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ а также несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ к которому требования не предъявляются. Ответчиками систематически не оплачиваются текущие платежи, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Лушниковой Ирины Искандаровны, Лушникова Игоря Михайловича, Лушниковой Аллы Игоревны, проживающих в <адрес>, в пользу ООО «Сити-Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца Муратов С.Х. не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил письменное заявление.

В судебном заседании ответчики Лушникова И.И., Лушникова А.И. признали исковые требования в полном объеме, о чем ими представлено заявление.

В судебное заседание ответчик Лушников И.М. не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1, п. 5, ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как следует из материалов дела, на основании договора на управление многоквартирными домами ООО «Сити-Сервис» принимает на себя функции по управлению жилым многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>.

Согласно справке МУП ВРЦ № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении № зарегистрированы: Лушникова И.И., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., Лушников И.М., ДД.ММ.ГГГГ Лушникова А.И., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., а также несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из лицевого счета № подтверждается, что за период с 10.2012 по 10.2015 образовалась задолженность в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с чем ответчики согласились.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Сумма пени в связи с просрочкой оплаты за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты>. Данный расчет ответчиками не оспорен и является верным.

В связи с этим, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги являются обоснованными, поскольку собственник либо наниматель жилого помещения обязан нести расходы за жилое помещение и потребляемые им коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Сити-Сервис» к Лушниковой Ирине Искандаровне, Лушникову Игорю Михайловичу, Лушниковой Алле Игоревне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Лушниковой Ирины Искандаровны, Лушникова Игоря Михайловича, Лушниковой Аллы Игоревны, проживающих в <адрес>, в пользу ООО «Сити-Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчиков Лушниковой Ирины Искандаровны, Лушникова Игоря Михайловича, Лушниковой Аллы Игоревны в пользу ООО «Сити-Сервис» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                 З.Р. Мирдофатихова.