Решение по делу № 2-2244/2015 от 18.02.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2015 года Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Васильевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк ВТБ» к Скомаровскому С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк ВТБ» обратился в суд с иском к Скомаровскому С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 29.06.2011г. между истцом и ООО Компания «РМС» было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого последнему была открыта кредитная линия с лимитом задолженности в размере 20 200 000 рублей с окончательной датой возврата 27.06.2014 года. Дополнительным соглашением № от 16.08.2012 года лимит задолженности по кредитной линии был установлен в размере 7 800 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечении исполнения обязательств между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства №. В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель обязался солидарно и в полном объеме отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению. В связи с ненадлежащим исполнением ООО Компания «РМС» обязательств по кредитному соглашению истцом было направлено письменное уведомление о досрочном истребовании кредита, которое до настоящего времени не исполнено. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.05.2014 года ООО Компания «РМС» признано банкротом, и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда <адрес> от 06.08.2014 года требования Банка на основании кредитного соглашения в размере 9 208 731 рублей 47 копеек были включены в реестр требований кредиторов. 28.03.2014 года Банком была направлена письменная претензия в адрес ответчика с требованием погасить задолженность по договору поручительства, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору поручительства в размере 9 208 731,47 рублей, в том числе: 7 800 000 рублей – задолженность по основному долгу, 819 783,69 – проценты за пользование кредитом, 288,49 рублей – неоплаченная комиссия за обязательство, 511680 рублей – неоплаченная неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу, 76922,75 рублей – неоплаченная неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам, 56,54 рублей – неоплаченная начисленная неустойка на просроченную задолженность по комиссии за обязательство, а также возврат государственной пошлины в размере 54243, 66 рублей.

В судебном заседании представитель истца Халиулина К.С., полномочия которой подтверждены доверенностью, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Скомаровский С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресам, указанным в материалах дела.

Представители третьих лиц ООО Компания «РМС» - конкурсный управляющий <данные изъяты> ООО СП «Агровит» конкурсный управляющий <данные изъяты>., ООО «РМС-Абакан», ООО «Многопрофильный коммерческий центр», третье лицо Михайлин О.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд с согласия истца рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 29.06.2011 года между истцом и ООО Компания «РМС» было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого последнему была открыта кредитная линия с лимитом задолженности в размере 20200000 рублей с окончательной датой возврата 27.06.2014 года, проценты по кредитной линии составляют 11% годовых.

Дополнительным соглашением № лимит задолженности по кредитной линии установлен в размере 7800000 рублей. Заемщик обязуется произвести гашение (возврат) кредита в соответствии с Графиком погашения (возврата Кредита): 29.05.2014 года – 3900000 рублей, 27.06.2014 года – 3900000 рублей.

Согласно п.6.1 Кредитного соглашения (в ред. дополнительного соглашения № от 06.11.2012г.) проценты по кредитной линии увеличиваются на один процент годовых в случае, если доля ежемесячных (за каждый календарный месяц) кредитовых оборотов по расчетному счету и Расчетным счетам в иностранной валюте в Баке и суммарных кредитовых Оборотах Заемщика в банках, рассчитываемых начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем предоставления первого кредита в рамках кредитной линии и до даты окончательного погашения задолженности по Соглашению, окажется меньше доли задолженности Заемщика перед Банком в общей сумме задолженности Заемщика перед Банком.

Независимо от уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик обязуется уплатить Кредитору комиссию за обязательство по ставке 1,35% годовых, начисляемую на неиспользованную сумму лимита задолженности, начиная с даты, следующей за датой начала срока предоставления кредитов и по дату окончании срока предоставления кредитов (п.6.5 Кредитного соглашения).

В соответствии с пп.3 п. 9.1 Кредитного соглашения Заемщик обязуется погасить (возвратить) Кредиты в полной сумме в установленные в соглашении сроки, в том числе досрочно при направлении Кредитором соответствующего письменного уведомления в случае возникновения обстоятельств, изложенных в п.12.4 Соглашения в сроки, установленные п.12.5 Соглашения.

Согласно п.12.4 Кредитного Соглашения Кредитор имеет право в одностороннем порядке отказаться от предоставления кредита и/или приостановить предоставление кредита и/ли потребовать исполнения Заемщиком обязательств по Соглашению досрочно при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленный кредит не будет возвращен в срок, а также в любом из случаев, указанных в п.12.4 Кредитного соглашения (при этом Кредитор самостоятельно определяет факт наличия или отсутствия указанных обстоятельств и не обязан предоставлять Заемщику или лицу, предоставившему обеспечение по Соглашению, доказательств их наличия).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.05.2014г. ООО Компания «РМС» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного уда Красноярского края от 06.08.2014г. требования Банка на основании кредитного соглашения в размере 9208731,47 рублей были включены в реестр требований кредиторов.

В обеспечение обязательств ООО «Компания РМС» по кредитному соглашению 29.06.2011г. между ОАО Банк ВТБ и Скомаровским С.А. был заключен договор поручительства, согласно п.2 которого Поручитель обязался солидарно и в полном объеме отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению. Пунктом 4.7. договора поручительства установлено, что поручительство предоставлено сроком до 27.06.2017г..

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, по состоянию на 12.08.2014г. задолженность ООО Компания «РМС» составляет 8620072,18 рублей, в том числе: 7800000 рублей – задолженность по основному долгу, 819783,69 рублей – проценты за пользование кредитом, 288,49 рублей – неоплаченная комиссия за обязательство, которые суд взыскивает в полном объеме с ответчика Скоморовского С.А. как поручителя в пользу истца.

Согласно п.11.2 Кредитного соглашения в случае несвоевременного погашения задолженности по Основному долгу Заемщик обязуется независимо от уплаты процентов по Кредитной линии оплачивать Кредитору неустойки (пеню) в размере 1/365 (366) процентной ставки по Основному долгу (с округлением результата по арифметическим правилам до второго знака после запятой) от суммы просроченной задолженности по Основному долгу за каждый день просрочки. Неустойка (пеня) начисляется, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по основному долгу, и по дату ее окончательного погашения. Неустойка (пеня) оплачивается Заемщиком в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по основному долгу.

В случае несвоевременного погашения задолженности по процентам (комиссиям) Заемщик обязуется оплачивать Кредитору неустойку (пеню) в размере 2/365 (466) процентной ставки по основному долгу (с округлением результата по арифметическим правилам до второго знака после запятой) от суммы просроченной задолженности по процентам (комиссиям) по кредитной линии за каждый день просрочки. Неустойка (пеня) начисляется с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по процентам (комиссиям) по кредитной линии, и по дату ее окончательного погашения. Неустойка (пеня) оплачивается Заемщиком в дату окончательного погашения соответствующей просроченной задолженности по процентам (комиссиям) по кредитной линии.

По состоянию на 12.08.2014г. неустойка составляет 588659 рублей 29 копеек, которую суд взыскивает в полном объеме с ответчика в пользу истца.

При этом, суд учитывает, что ответчиком не представлены возражения относительно представленного истцом расчета.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 54243 рублей 66 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Банк ВТБ» удовлетворить.

Взыскать с Скомаровского С.А. в пользу ОАО «Банк ВТБ» сумму основного долга в размере 7800000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 819 783 рублей 69 копеек, неоплаченную комиссию за обязательство в размере 288 рублей 49 копеек, неоплаченную неустойку, начисленную на просроченную задолженность по основному долгу в размере 511680 рублей, неоплаченную неустойку, начисленную на просроченную задолженность по процентам в размере 76922 рублей 75 копеек, неоплаченную начисленную неустойку на просроченную задолженность по комиссии за обязательство в размере 56 рублей 54 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 54243 рублей 66 копеек, а всего 9262975 рублей 13 копеек.

Разъяснить ответчику право подать в Железнодорожный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Судья О.А. Шамова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.