Решение от 07.11.2024 по делу № 1-570/2024 от 26.09.2024

УИД 05 RS 0№-16 №

ПРИГОВОР

ИФИО1

07 ноября 2024 года <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката ФИО9, представивший удостоверение № и ордер № некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Дагестан», в открытом судебном заседаниив помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, 9-ти классным образованием, военнообязанного, не работающего, семейного, имеющего на иждивении малолетних детей, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, №,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2, примерно в 10 часов утра, более точное время, дознанием не установлено, находясь на восточной окраине <адрес>, РД, по <адрес>, примерно в 50 м. югу от СТОА без названия, с координатами местности: 42.212831, 46.863037, обнаружив куст растения дикорастущей конопли, содержащий наркотические средства, в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, установленных ФЗ № РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта наркотических средств, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал с него листья, которые, затем измельчив, насыпал в прозрачный полимерный пакет, после чего стал его незаконно хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часа 30 минут сотрудниками полиции ОБППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5 и ФИО6, находившимися на автопатруле «Заря-169», по адресу: РД, <адрес>, проезд 1, 1-й тупик, <адрес> В, был замечен автомобиль ВАЗ 2114 за гос. ном. «С 898 РЕ 05 РУС» ранее находившийся в ориентировке. В ходе проверки документов, пассажир данного автомобиля, как впоследствии было установлено - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РД, <адрес>, в ходе общения с вышеуказанными сотрудниками полиции, предполагая, что его действия не будут замечены, вытащив из левого кармана надетых на нём джинсовых брюк вышеуказанный прозрачный полимерный пакетик с веществом растительного происхождения зелёного цвета внутри, сбросил его на землю, однако его действия были замечены полицейским ОБППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5, который поднял его и в период времени с 18 часов 00 минут по 18 час 15 минут в помещении комнаты, но разбору с доставленными дежурной части ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: РД, <адрес> №, предъявил дежурному дежурной части ФИО7

По результатам проведенной судебной химической экспертизы ЭКЦ МВД по РД № от 21.08.2024г., «представленное на исследование вещество, обнаруженное у гр. ФИО2, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчёте на сухое вещество составляет 7,00 г.».

Растительное вещество, изъятое у ФИО2 массой 7,00 г. согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. N 681 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от 24.01.2022г.) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (ред. от 07.02.2024г.) относится к значительному размеру, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ФИО2, виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст.217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель и адвокат не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Предъявленное ФИО2, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи, с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным совершение им преступление, выразившимися, в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, совершил преступление, а поэтому квалифицирует содеянное по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, состоит на учете психиатра и заключением комиссии экспертов за № от ДД.ММ.ГГГГ признан вменяемым и судом ФИО2 признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление, тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО2, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимого в нем.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что по месту жительства характеризуется положительно, семейный, воспитывает малолетних детей, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по месту жительства и регистрации не состоит, является инвалидом второй группы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие на иждивении одного малолетних детей.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, раскаяние содеянном и положительную характеристику по месту жительству.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления назначением самого мягкого вида наказания, то есть штрафа.

Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом его трудоспособного возраста и возможности получения им заработной платы.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, рассмотрения дела в особом порядке наказание подсудимому назначается с учетом положений ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание назначение ФИО2, самого мягкого вида наказания, в обсуждение вопроса о наличии оснований для применения по делу положений ст. 64 УК РФ суд не входит.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 и под п. «а» п. 5 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 6,98 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД <адрес> – следует уничтожить.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения подсудимому в виде обязательства о явке отменить.

Руководствуясь ст. 304, 307, ч. 1 ст. 308, ч.ч. 1 и 3 ст. 309, ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░.░░░░░ - ░░░░░░░░░-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░> ░.

░░░-0541018037; ░░░-057201001; ░░░ ░░░░-018209001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – 03№; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40№; ░░░░ – 08593040; ░░░░░-75.24.1;░░░░░-82701000; ░░░░ -1020502626858;

░░░ - 188 116 03125 01 0000 140;

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6,98 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░