Решение по делу № 2а-423/2020 от 16.01.2020

№ ***

№ ***

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**.** года                          г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи: Красевич Е.И.,

при секретаре Ерохиной М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шаров В.К. к судебному приставу-исполнителю ОСП по *** УФССП России по Курской области Рязанцевой Е.С., УФССП России по Курской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Шаров В.К. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по *** УФССП по Курской области Рязанцевой Е.С., УФССП России по Курской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель ОСП по *** УФССП России по Курской области Рязанцева Е.С. **.**.** возбудила в отношении него исполнительное производство № ***-ИП, тогда, как следует из иска, по состоянию на **.**.** административному ответчику достоверно было известно об отсутствии территориальных полномочий, т.к. в постановлении № ***-ИП и в исполнительном листе указан адрес его проживания: ***, мкр.Финский, ***; в ходе телефонного разговора **.**.** и письменно он предоставлял информацию судебному -приставу исполнителю о том, что не проживает, не пребывает в г.Железногорске, Курской области; с **.**.** прописан по адресу: ***, г.о.Солнечногорск, тер.ДНП ГринВилл, ***. Указывая, что незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя выражается в неприменении пп.2 п.1 ст.31 ФЗ-229, в длящемся неприменении пп.2 п.5 ст.33 ФЗ-229, в длящемся неприменении п.7.1 ст.33 ФЗ-229, административный истец просит признать незаконным бездействие судебного притсава-исполнителя Рязанцевой, выражающееся в длящемся невынесении постановлоения о передаче исполнительного производства № ***-ИП от **.**.** в адрес уполномоченного отдела судебных приставов/ОСП ***.

В судебное заседание административный истец Шаров В.К. не явился, представил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

    Административный ответчик, судебный пристав-исполнитель Рязанцева Е.С. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Из отзыва, представленного в суд, следует, что в ОСП по *** на исполнении находилось исполнительное производство № ***-ИП о взыскании алиментов в отношении должника Шарова В.К., возбужденного на основании исполнительного листа № *** от **.**.**, выданного и.о. мирового судьи судебного района ***. Поскольку в заявлении взыскателя о приеме исполнительного производства был указан адрес последнего места регистрации Шарова В.К. как г.Железногорск, Курской области, ***, то исполнительное производство было возбуждено ОСП по ***. После получения сведений о регистрации Шарова В.К. по адресу: ***, г.о. Солнечногорск и ответа на поручение от *** отдела судебных приставов ***, с указанием о том, что должник проживает по адресу: ***, г.о.Солнечногорск, территория ДНП ГринВилл.,8/1, **.**.**, было вынесено Постановление о передаче исполнительного производства в другое ОСП и **.**.** исполнительное производство передано.

Представитель административного ответчика УФССП России по Курской области, заинтересованное лицо Шарова Е.Ю. в суд не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, сочтя возможным, в соответствии с правилами, установленными ст. 150 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по *** Курской области Рязанцевой Е.С. **.**.**, в отношении должника Шарова В.К. возбуждено исполнительное производство № ***-ИП на основании исполнительного листа ВС № *** от **.**.**, выданного мировым судьей судебного участка № *** Щелковского судебного района *** по делу № *** от **.**.**, предмет исполнения: с даты вступления в законную силу настоящего решения изменить размер алиментов, взыскиваемых по решению и.о. мирового судьи судебного участка № *** Щёлковского судебного района *** от **.**.** по делу № *** с Шарова В.К. в пользу Шаровой Е.Ю. на содержание Шарова В.В., **.**.** г.р. и Шаровой В.В., **.**.** г.р. с 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода на одну величину прожиточного минимума на душу населения для социально-демографической группы «дети» по *** на каждого из детей, начиная с **.**.** до их совершеннолетия. Индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда, производить пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства каждого из детей с периодическими платежами: в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 15225 рублей дохода должника;

    Как следует из заявления взыскателя Шаровой Е.Ю. от **.**.** о приеме исполнительного документа к принудительному исполнению, в сведениях о должнике указано место последней регистрации как: Курская область, г.Железногорск, ***. Из исполнительного листа, выданного **.**.** и.о. мирового судьи судебного участка № *** мирового судьи судебного участка № *** Щелковского судебного района *** Серия ВС № *** усматривается, что Шаров В.К. имеет место временной регистрации: 141107, ***, мкр.Финский, ***.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона N 229-ФЗ непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно статье 64.1 Закона N 229-ФЗ, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства (часть 5). Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 7).

В соответствии со статьей 33 Закона N 229-ФЗ, если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества (часть 1). Если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания и выяснилось, что на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, отсутствует имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель составляет акт и выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов (часть 7).

Как следует из административного искового заявления, не оспаривалось судебным приставом-исполнителем и подтверждается ксерокопией паспорта истца, **.**.** Шаров В.К. зарегистрирован и по адресу : ***, г.о Солнечногорск, территория ДНП «ГринВилл», ***.

Кроме того, в адрес ОСП по *** поступил АКТ о совершении исполнительных действий от **.**.**, составленный судебным приставом-исполнителем Солнечногорского РОСП УФССП России про *** о том, что Шаров В.К. фактически проживает по адресу: ***, г.о.Солнечногорск, территория ДНП «ГринВилл», ***.

**.**.** судебным приставом –исполнителем ОСП по *** Рязанцевой Е.С. вынесено Постановление о передаче ИП в другое ОСП и постановлено: «исполнительное производство № ***-ИП от **.**.** передать в Солнечногорское РОСП».

По смыслу закона необходимыми условиями для удовлетворения требования об оспаривании действий (бездействия), решений (постановлений) судебного пристава-исполнителя являются несоответствие закону действий (бездействия), решений (постановлений) и нарушение прав и интересов административного истца оспариваемым действием (бездействием), решением (постановлением) (пункт 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выражающееся в длящемся невынесении постановления о передаче исполнительного производства, тогда как следует из материалов дела, судебный пристав –исполнитель, после получения данных, подтверждающих место проживания Шарова В.К. от **.**.**, на следующий день вынес постановление о передаче исполнительного производства в другое ОСП.

    При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выраженное в непередаче исполнительного производства до **.**.**.

Поскольку судом при рассмотрении дела не установлено бездействие судебного пристава - исполнителя, а также не установлено предусмотренной законом совокупности условий для признания действий судебного пристава-исполнителя, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Шаров В.К. к судебному приставу-исполнителю ОСП по *** УФССП России по Курской области Рязанцевой Е.С., УФССП России по Курской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Председательствующий Красевич Е.И.