Решение по делу № 2-209/2014 от 21.03.2014

Судья Копырина З.В.                              Дело № 33-3819/12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                      12 ноября 2012 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ноевой В.В., судей Скакуна А.И., Никодимова А.В.,

при секретаре Оконешниковой Х.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора на решение Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 августа 2012 года по делу по исковому заявлению прокурора Хангаласского района к Совету депутатов муниципального образования «Октемский наслег» об обязании организовать осуществление внешнего муниципального финансового контроля, которым

постановлено:

В удовлетворении иска прокурора Хангаласского района к Совету депутатов МО «Октемский наслег» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства и организовать осуществление внешнего муниципального контроля отказать.

Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Заместитель прокурора Хангаласского района обратился в суд в интересах муниципального образования и неопределенного круга лиц с иском к Совету депутатов МО «Октемский наслег» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства и организовать осуществление внешнего муниципального контроля в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Судом вынесено вышеуказанное решение, на которое подано апелляционное представление.

До начала судебного разбирательства от старшего помощника прокурора Хангаласского района поступил отзыв апелляционного представления. В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему представлению.

Оснований для отказа в принятии отзыва не усматривается. Другими участниками дела решение суда не обжаловано.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит возможным принять отзыв апелляционного представления и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Принять отзыв апелляционного представления прокурора на решение Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 28 августа 2012 года по делу по исковому заявлению прокурора Хангаласского района к Совету депутатов муниципального образования «Октемский наслег» об обязании организовать осуществление внешнего муниципального финансового контроля.

Апелляционное производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий:         Ноева В.В.

Судьи:         Скакун А.И.

        Никодимов А.В.

2-209/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Мечел-Энерго
Ответчики
Швалева О.П.
Швалев А.Н.
Швалева Д.Н.
Швалев Н.И.
Суд
Белорецкий районный суд
Дело на странице суда
beloreckiy.bkr.sudrf.ru
21.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2014Передача материалов судье
25.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2014Судебное заседание
21.04.2014Судебное заседание
21.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2014Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее