Решение по делу № 1-282/2020 от 29.05.2020

Дело №1-282/20

УИД 50RS0027-01-2020-0001109-72

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 28 августа 2020 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителей, помощника Можайского городского прокурора Турковой Е.О., ст. помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., подсудимой Григорьевой С.А., защитника, адвоката Королева А.К., при секретаре судебного заседания Харламовой С.В., помощнике судьи Глазовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Григорьевой Светланы Анатольевны, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

Григорьева С.А. использовала заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах:

Григорьева С.А. являясь индивидуальным предпринимателем в сфере торговли. 17.01.2019 г. в период с 09 по 10 часов, находясь в г. Москве, возле входа на Белорусский вокзал, имея умысел на использование заведомо поддельного штампа в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по г. Москве» в личной медицинской книжке с регистрационным номером МЦ-8-55448О8 бланк №2484923 от 28.07.2008 г. на свое имя, с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в организации торговли и пищевой промышленности, предоставила неустановленному лицу вышеуказанную личную медицинскую книжку, с целью постановки в ней поддельного штампа, о прохождении ею профессиональной гигиенической подготовки, аттестации в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по г. Москве», являющуюся иным официальным документом, содержащим заведомо недостоверные сведения, оплатив за это 5.000 рублей. В продолжение своих преступных намерений 21.04.2020 г. Григорьева С.А., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» ИП «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в нарушение ст.ст.213,214 Трудового кодекса РФ и ст.34 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в организации торговли и подтверждения допуска к работе в пищевой промышленности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предъявила сотруднику полиции вышеуказанную личную медицинскую книжку с заведомо недостоверными сведениями о прохождении профессиональной гигиенической подготовки, аттестации и медицинского осмотра 17.01.2019 г., тем самым использовав её в период с 17.01.2019 г. по 21.04.2020 г., неправомерно осуществляя трудовую деятельность.

Подсудимая в судебном заседании виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимая понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу дознание, по которому провели в сокращенной форме, деяние в совершении которого призналась подсудимая, суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, назначив наказание, не превышающие одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о её личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи.

Смягчают наказание подсудимой совершение преступления небольшой тяжести впервые, признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, способствование правосудию.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Подсудимая по месту жительства характеризуется положительно, не судима, на учете у психиатра, нарколога не состоит(т.1 л.д.74-81).

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, как исключительное обстоятельство совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, которая полностью признала вину, ранее к уголовной, административной ответственности не привлекалась, а совершенное подсудимой деяние не повлекло вредных последствий, что существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного, суд считает возможным, применив ст.64 УК РФ, назначить подсудимой более мягкий вид наказания чем, предусмотрен законом за данное преступление в качестве основного, а именно штраф, размер которого суд определяет с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимой, возможности получения ею зарплаты, иного дохода, обстоятельств, смягчающих наказание.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, нет.

Учитывая же, что подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести, характеризуется исключительно положительно, после совершения преступления на законных основаниях получила новую медицинскую книжку, после привлечения к уголовной ответственности по настоящему делу каких-либо других противоправных действий не совершала и обещает более не совершать, суд находит, что вследствие изменения обстановки Григорьева перестала быть общественно опасной.

Поэтому, в соответствии со ст.80.1 УК РФ, суд считает возможным освободить Григорьеву от назначенного наказания.

Судьбу вещественного доказательства суд решает по ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Григорьеву Светлану Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 5.000 рублей.

В соответствии со ст.80.1 УК РФ Григорьеву Светлану Анатольевну от назначенного ей наказания освободить, вследствие изменения обстановки.

Медицинскую книжку МЦ-8-55448О8 №2484923 от 28.07.2008 г., хранить в материалах уголовного дела.

Мера пресечения Григорьевой С.А. не избиралась.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Судья: