Дело № 12-474/2023
РЕШЕНИЕ
05 сентября 2023 года г. Уфа.
Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Тепляков П.М., рассмотрев жалобу потерпевшей Овсюк Н.М. на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 26 июля 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст.5.61 ч.2 КоАП РФ в отношении Овсюк А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 26 июля 2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч.2 КоАП РФ в отношении Овсюк А.И. прекращено по основанию, установленному пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с постановлением, потерпевшая Овсюк Н.М., обратились с жалобой в Калининский районный суд г.Уфы, в которой просит отменить постановление мирового судьи, направив дело на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела мировым судьей неверно установлены фактические обстоятельства дела, в действиях Овсюк А.И. имеется состав административного правонарушения, судом неверно оценено заключение проведенной по делу судебной лингвистической экспертизы.
В судебном заседании потерпевшая Овсюк Н.М., представитель Овсюк Н.М. – Рождественская Л.В. поддержали доводы жалобы, просили отменить постановление мирового судьи, направить дело на новое рассмотрение.
Лицо, в отношении которого ведется производство пол делу об административном правонарушении - Овсюк А.И., извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении не обращалась.
Защитник Овсюк А.И. – Дзиова И.А. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении жалобы, оставить без изменения постановление мирового судьи о прекращении дела об административном правонарушении.
Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей. ( часть 2 ст.5.61 КоАП РФ)
Из материалов дела следует, что 23 марта 2023 года заместителем прокурора Калининского района г.Уфы вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по части 2 ст.5.61 КоАП РФ в отношении Овсюк А.И. по факту публикации 24 января 2023 года в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет» под ником «Давыдова Анастасия» комментария в адрес Овсюк Н.М. с выражением негативной оценки потерпевшей.
По результатам рассмотрения дела мировым судьей судебного участка №1по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч.2 КоАП РФ в отношении Овсюк А.И. прекращено по основанию, установленному пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. При этом все представленные в материалах дела доказательства, оценены мировым судьей в совокупности.
Несогласие заявителей с оценкой установленных обстоятельств, правовым основанием к отмене обжалуемых актов не является.
Суд учитывает, что в силу статей 1.5, 2.1, 24.1, 26.1 КоАП РФ вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена названным Кодексом, подлежит выяснению только при производстве по делу об административном правонарушении и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по частям 1 и 2 статьи 5.61 КоАП РФ составляет 3 месяца.
При этом, учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Овсюк А.И., имели место 24 января 2023 года, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, начал исчисляться с указанной даты и, соответственно, истек к моменту рассмотрения настоящей жалобы.
В силу положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждение вопроса о виновности лица, в отношении которого отказано в возбуждении дела об административном правонарушении или прекращено производство по такому делу, недопустимо.
Таким образом, по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности возможность обсуждения вопроса о виновности лица в совершении административного правонарушения положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.
В силу части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при пересмотре решения, вынесенного по жалобе на постановление, определения по делу об административном правонарушении, не допускается изменение определения по делу об административном правонарушении, постановления по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вместе с тем на основании статьи 29.12.1 КоАП РФ суд считает необходимым исправить опечатку во вводной части постановления мирового судьи судебного участка №1 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 26 июля 2023 года, указав о том, что Овсюк А.И. привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, как это указано в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенном заместителем прокурора Калининского района г.Уфы 23 марта 2023 года в отношении Овсюк А.И. по части 2 ст.5.61 КоАП РФ
Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 26 июля 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ст.5.61 ч.2 КоАП РФ в отношении Овсюк А.И., 17.01.2001 года рождения, оставить без изменения, жалобу потерпевшей Овсюк Н.М. без удовлетворения.
Исправить опечатку во вводной части постановления мирового судьи судебного участка №1 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 26 июля 2023 года, указав о том, что Овсюк А.И. привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.5.61 КоАП РФ.
Решение вступает в законную силу немедленно, его вправе пересматривать Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Тепляков П.М.