Решение по делу № 2-1261/2018 от 03.10.2018

Дело № 2-1261/2018

УИД 33RS0006-01-2018-001557-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2018 года                                г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                         Степановой Л.В.

с участием истца                                 Шишковой Г.Б.

представителя истца                            Павловой А.С.

представителя ответчика                         Пайковой С.Н.

представителя третьего лица Осипова Д.Л.                Осиповой Е.Н.

при секретаре                                 Крайновой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники гражданское дело по иску Шишковой Галины Борисовны к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

Шишкова Г.Б. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, просит сохранить в перепланированном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 83 кв.м, и признать за ней право собственности на данный дом.

В ходе рассмотрения дела истец заявила об отказе от заявленных требований, представив соответствующее письменное заявление.

Представитель истца Павлова А.С. заявление Шишковой Г.Б. об отказе от иска поддержала.

        Представитель ответчика по доверенности Пайкова С.Н. и представитель третьего лица на стороне ответчика Осипова Д.Л. – Осипова Е.Н. не возражали против принятия судом отказа от иска.

        Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Сорокин М.Н., Сорокина А.Н. и Сорокина О.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствия не просили.

Обсудив отказ истца от заявленных исковых требований, заслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.Согласно положениям ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая выше изложенное и принимая во внимание, что истец Шишкова Г.Б. добровольно отказалась от иска, последствия отказа от иска истцу и ее представителю, а также представителю ответчика и представителю третьего лица Осипова Д.Л. – Осиповой Е.Н. судом разъяснены и им понятны, отказ истца от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону, суд считает, что отказ от заявленных требований может быть принят судом, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░