Решение по делу № 2-2277/2014 от 26.06.2014

Решение по гражданскому делу
Печать решения
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин            25 августа 2014 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Пиралиевой Э.М.,

при участии прокурора Андронова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2277/14 по иску Клинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Кондратьеву А. В. о прекращении права управления транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л :

Клинский городской прокурор обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о соблюдении ограничений к водительской деятельности, в ходе которой установлено, что Кондратьев А.В., который имеет водительское удостоверение категории «ВС» серия /данные изъяты/ №, выданное /дата/., состоит на учете в ГАУЗ МО «Клинский наркологический диспансер» с диагнозом: опийная наркомания II стадия.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 377 от 28 апреля 1993 года, «наркомания» является хроническим и затяжным психическим расстройством, препятствующим управлению транспортными средствами. Лица, страдающие наркоманией, не могут осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе управлять автомототранспортными средствами. Водители авто-, мототранспортных средств, страдающие наркоманией, допускаются в управлению транспортным средством при наличии стойкой ремиссии (не менее трех лет).

Сведений о наличии у Кондратьева стойкой ремиссии при указанном выше заболевании не имеется.

Таким образом, Кондратьев в настоящий момент времени имеет медицинское противопоказание, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Управление транспортным средством лицом, имеющим медицинские противопоказания для осуществления данного вида деятельности, представляется недопустимым, так как нарушает права неопределенного круга лиц в сфере безопасности дорожного движения.

Истец просит прекратить право на управление транспортными средствами Кондратьева А.В.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, по приговору суда отбывает наказание в виде лишения свободы, почтовое уведомление, направленное в адрес учреждения, где ответчик отбывает наказание, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

В связи с тем, что ответчик находится в местах лишения свободы, определением суда от /дата/, в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), его представителем назначен адвокат Клинского филиала Московской областной коллегии адвокатов.

Представитель ответчика адвокат Б. иск не признала.

Представитель третьего лица ОМВД России по Клинскому району поддержал заявленные исковые требования.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно статье 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (статья 23 названного Федерального закона).

Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации N 377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», в редакции Постановления Правительства РФ от 23.05.1998 N 486,наличие у гражданина заболевания «Наркомания» является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами.

Как установлено по делу, ответчик имеет право на управление транспортными средствами, что подтверждается водительским удостоверением /данные изъяты/ от /дата/., категория «ВС».

Согласно справке заведующего диспансерным отделением ГАУЗ МО «Клинский наркологический диспансер» от /дата/., Кондратьев А.В., /дата/. рожд., состоит на диспансерном учете с /дата/ с диагнозом: Опийная наркомания II стадии.

Противопоказанием к управлению транспортными средствами категорий «В», «ВС» является отсутствие ремиссии при данном заболевании.

Находился на стационарном лечении с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/ с диагнозом: Синдром зависимости от опиоидов. Средняя стадия. Систематическое употребление.

С /дата/ по /дата/ с диагнозом: Синдром отмены опоидов с делирием.

Стойкой ремиссии нет.

Договорено о явке в диспансер ежемесячно для наблюдения. Последняя явка в /дата/ От наблюдения уклоняется.

Приговором Клинского городского суда от /дата/ Кондратьев А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных /данные изъяты/ УК РФ (/данные изъяты/).

Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии у ответчика заболевания «опийная наркомания II стадии», относящегося к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств) и о состоянии его здоровья, препятствующем безопасному управлению транспортными средствами, в силу чего, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доказательств стойкой ремиссии данного заболевания суду не представлено.

В порядке ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере /сумма/.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

Иск Клинского городского прокурора - удовлетворить.

Прекратить действие права на управления транспортными средствами Кондратьева А. В., родившегося /дата/ в /данные изъяты/, зарегистрированного по /адрес/, с изъятием у него водительского удостоверения /данные изъяты/ от /дата/. на его имя.

Взыскать с Кондратьева А. В. в доход государства госпошлину в размере /сумма/ (/сумма/).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

              Судья - подпись

Решение суда в окончательной форме составлено 25 августа 2014 года.

    Судья - подпись

2-2277/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Клинская городская прокуратура
прокурор
Ответчики
Кондратьев А.В.
Другие
ОМВД России по Клинскому району
Бадаева О.А.
Суд
Орловский областной суд
Дело на странице суда
klin.mo.sudrf.ru
26.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2014Передача материалов судье
01.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.08.2014Предварительное судебное заседание
25.08.2014Судебное заседание
25.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее