Решение по делу № 2-395/2023 от 06.03.2023

№2-395/2023

03RS0033-01-2023-000295-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2023 года                         г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Еркеевой М.Р., при секретаре судебного заседания Присич Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ирбулатова ФИО7 к Минибаеву ФИО6 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ирбулатов С.В. обратился в суд с иском к Минибаеву М.Р. о взыскании долга по договору займа, обосновывая тем, что в начале декабря 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 66000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка. Также стороны достигли соглашение, что в случае нарушения сроков возврата на сумму займа будет начисляться 20% за каждый день просрочки. Ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесена сумма в размере 10000 рублей. Истец считает, что указанная сумма является погашением за просрочку, связанную с нарушением сроков возврата займа. Соответственно, в настоящее время обязательства не исполнены. На требования истца об исполнении обязательств, ответчик ссылается на отсутствие денежных средств. Истец полагает, что на сумму просрочки выплаты основного долга в сумме 66000 рублей подлежат начислению 20% ежедневно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что составляет за 1 день просрочки 13200 рублей. Внося денежные средства ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично погасил пени за просрочку за ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга осталась прежней.

Истец просит: взыскать с ответчика в свою пользу основной долг по договору займа в размере 66000 рублей, проценты за нарушение сроков исполнения договора займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 676400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10624 рублей.

Истец Ирбулатов С.В. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца ФИО4 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Минибаев М.Р. на судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт обращения истца Ирбулатова С.В. к Минибаеву М.Р. с претензией в досудебном порядке, доказательств направления претензии ответчику и соблюдения обязательного досудебного порядка истцом не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ирбулатова ФИО9 к Минибаеву ФИО8 о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Судья:                                    Еркеева М.Р.