Решение по делу № 2а-456/2019 от 21.11.2019

Дело № 2а-456/2019

УИД: 29RS0003-01-2019-000780-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2019 года                                                                   с. Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Якимова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Поморцевой С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ильинско-Подомское в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Соколову И. Ф. о взыскании недоимки, пени и штрафа по налогам,

    установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - Межрайонная ИФНС России № 1 по Архангельской области и НАО) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Соколову И.Ф. о взыскании недоимки, пени и штрафа по налогам.

В обоснование заявленных требований указано, что по данным органов, осуществляющих государственную регистрацию объектов недвижимости и транспортных средств на территории Архангельской области налогоплательщик Соколов И.Ф. является налоговым агентом по налогу на доходы физических лиц. 09 февраля 2018 года Соколовым И.Ф. в налоговый орган представлен расчет сумм НДФЛ за 9 месяцев 2017 года и по результатам налоговой проверки последний привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения от 16 июля 2018 года в виде штрафа в размере 1 647 рублей 60 копеек. 05 марта 2018 года Соколовым И.Ф. в налоговый орган был представлен первичный расчет по страховым взносам за 2017 год, а в последствии уточненный. Однако, в ходе проведения налоговым органом камеральной проверка указанных расчетов было установлено занижение индивидуальным предпринимателем (далее - ИП) Соколовым И.Ф. сумм страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере на общую сумму 839 700 рублей. По результатам налоговой проверки вынесено решение о привлечении ИП Соколова И.Ф. к ответственности за совершение налогового правонарушения от 11 октября 2018 года в виде штрафов в размере 4 680 рублей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в пенсионный Фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии и в размере 918 рублей по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет ФФОМС. Согласно справке о доходах от 31 января 2018 года № 46 сумма исчисленного и не удержанного НДФЛ за 2017 год в отношении Соколова И.Ф. составила 597 рублей. В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был административный истец просит взыскать с административного ответчика штраф по НДФЛ в размере 1 647 рублей 60 копеек, штраф по страховым взносам в размере 5 598 рублей, НДФЛ в размере 597 рублей, пени по НДФЛ в размере 00 рублей 45 копеек.

Истец - Межрайонная ИФНС России № 1 по Архангельской области и НАО, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание своего представителя не направила, просила рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Соколов И.Ф., извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено судом и следует из представленной ОМВД России по Вилегодскому району информации от 06 декабря 2019 года, Соколов И.Ф., родившийся _____.__г в <адрес>, с 30 мая 2019 года и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Согласно ст. 3 данного Закона, а также пункта 4 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом» форма учета граждан в пределах Российской Федерации носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В силу положений п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку административное дело было принято к производству Вилегодского районного суда Архангельской области с нарушением правил подсудности, суд признает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Коряжемский городской суд Архангельской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 27, 198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Соколову И. Ф. о взыскании недоимки, пени и штрафа по налогам передать на рассмотрение в Коряжемский городской суд Архангельской области (165650, Архангельская область, город Коряжма, улица Кутузова, дом 4)

         Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Вилегодский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий      - подпись -             В.Н. Якимов

По состоянию на 25.12.2019 года определение не вступило в законную силу.

Судья                                                                   В.Н. Якимов

Секретарь                                                         С.А. Поморцева