УИД 50RS0026-01-2022-010616-57
Дело № 2-8744/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2022 г. | г.о. Люберцы Московской области |
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Баринова С.Н.,
при секретаре судебного заседания Новиковой М.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрловой Г. В. к Администрации г.о. Дзержинский Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Юрлова Г.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации г.о. Дзержинский Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж № по адресу: <адрес>.
Свои требования Юрлова Г.В. мотивировала тем, что является наследником первой очереди после смерти своего отца – Харитонова В. А., умершего ДД.ММ.ГГ.
Наследодателю при жизни на основании договора передачи и продажи гаража в собственность граждан от 1993 года принадлежал на праве собственности гараж № по адресу: <адрес>.
После смерти отца Юрлова Г.В. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но вместе с тем, фактически приняла наследство: оплатила налоги на имущество, произвела ремонт гаража, платила за коммунальные услуги.
Юрлова Г.В. просила суд установить факт принятия наследства после смерти Харитонова В.А. и признать за ней право собственности на гараж № по адресу: <адрес>.
Истец Юрлова Г.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, об отложении не ходатайствовала.
Представитель ответчика – Администрации г.о. Дзержинский Московской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений не представил.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, - нотариус Корнаков С.С., представитель Управления Росреестра по Московской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии с положениями ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом (ч. 1). Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 2). Право наследования гарантируется (ч. 3).
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Судом установлено, что Харитонову В.А., умершему ДД.ММ.ГГ (свидетельство о смерти VIII-ИК №), на основании договора передачи и продажи гаража в собственность граждан от 1993 года принадлежал на праве собственности гараж № по адресу: <адрес>. Гараж располагается на земельном участке, переданном Харитонову В.А. по договору долгосрочной аренды №/СТС от ДД.ММ.ГГ.
После смерти Харитонова В.А. единственным наследником первой очереди является истец – Юрлова Г. В..
После смерти отца Юрлова Г.В. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но вместе с тем, фактически приняла наследство: оплатила налоги на имущество, произвела ремонт гаража, платила за коммунальные услуги. Кроме того, в соответствии с п. 2.11 Договора долгосрочной аренды №/СТС от ДД.ММ.ГГ земельного участка по адресу: <адрес>, Юрлова Г.В. является правопреемником Харитонова В.А. по данному договору.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти Харитонова В.А., фактически вступила в наследство в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, что подтверждается письменными материалами дела, в настоящее время несет бремя по содержанию наследуемого имущества – гаража, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Юрловой Г. В. к Администрации г.о. Дзержинский Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Установить факт принятия Юрловой Г. В. наследства после смерти Харитонова В. А., умершего ДД.ММ.ГГ.
Признать за Юрловой Г. В. право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, в порядке наследования после смерти Харитонова В. А., умершего ДД.ММ.ГГ.
Решение является основанием для регистрации в ЕГРН права собственности Юрловой Г. В. на нежилое помещение – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
«решение изготовлено в окончательной форме 31 октября 2022 г.»
Судья | С.Н. Баринов |