Решение по делу № 2-449/2018 от 17.05.2018

Дело № 2-449/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2018 года    р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пелех М.Ю., при секретаре судебного заседания Алферовой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасовой Н.Н. к Тарасову А,Н. о взыскании в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Чунский районный суд обратился Тарасова Н.Н. с исковым заявлением к Тарасову А,Н. о взыскании в порядке регресса.

Слушание дела было назначено в помещении Чунского районного суда на 11 часов 00 минут 09 июля 2018 года. Истец Тарасова Н.Н., ответчик Тарасов А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Судебное разбирательство по делу было отложено в связи с неявкой истца, ответчика на 16 июля 2018 года на 17 часов 30 минут.

В судебное заседание 16 июля 2018 года в 17 часов 30 минут истец Тарасова Н.Н., ответчик Тарасов А.Н. вновь не явились в судебное заседание, о причинах неявки в суд не сообщили, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковое заявление Тарасова Н.Н. к Тарасову А,Н. о взыскании в порядке регресса подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку дело не представляется возможным рассмотреть в связи с неявкой в суд дважды истца, ответчика и невозможностью рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тарасовой Н.Н. к Тарасову А,Н. о взыскании в порядке регресса - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, ответчику, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если в суд будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья        М.Ю.Пелех