Решение по делу № 1-905/2024 от 02.10.2024

Дело № 1-905/2024

Следственный № 12401300001000420

УИД: 41RS0001-01-2024-010434-51

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Петропавловск – Камчатский                                               5 ноября 2024 года

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Быкова В.Ю.,

при секретаре Павловой Т.Л.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Петропавловска – Камчатского Храмовой А.М., Аскандарова Ш.А.,

подсудимого Шмакова А.А.,

защитника – адвоката Столбоушкиной В.И., представившей удостоверение № и ордер № от 05.11.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шмакова Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы, со средним образованием, не состоящего в браке, со слов имеющего на иждивении двоих детей малолетнего возраста и одного несовершеннолетнего возраста, военнообязанного, ранее судимого:

- 2 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 10 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200000 рублей с рассрочкой на 10 месяцев с ежемесячной выплатой по 20000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года;

- 10 июня 2020 года Петропавловск-Камчатским городским судом по ст. 264.1 УК РФ на основании ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 200000 рублей с рассрочкой на 10 месяцев с ежемесячной выплатой по 20000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 3 года;

- 21 июля 2020 года Петропавловск-Камчатским городским судом по ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 200000 рублей с рассрочкой на 10 месяцев с ежемесячной выплатой по 20000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года, освобождённого 21 мая 2021 года по отбытию наказания (штраф не оплачен);

- 27 мая 2024 года Петропавловск-Камчатским городским судом по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 200000 рублей с рассрочкой на 10 месяцев с ежемесячной выплатой по 20000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 лет (наказание не отбыто).

не содержащегося под стражей по данному делу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.166 УК РФ,

установил:

Шмаков управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а также неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон), в г. Петропавловске – Камчатском при следующих обстоятельствах.

Не позднее 23 часа 28 минут 18.04.2024 ФИО2, заведомо зная о том, что он по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 21 июля 2020 года, вступившему в законную силу 7 августа 2020 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему, с учетом приговора Петропавловск-Камчатского городского суда от 10.06.2020, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год со штрафом в размере 200 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, то есть, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем «Мазда Просид», государственный регистрационный знак №, от участка местности, расположенного у д.22 по пр. Рыбаков, до участка местности, расположенного у д.2 по ул. Тундровая, где в результате проведенного 19.04.2024 в 00 часов 44 минуты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектора «Юпитер», заводской номер 014468, у него установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом обследуемым воздухе в концентрации 1,128 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно: 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, определяющую факт употребления вызывающих алкогольного опьянения веществ, установленную п.6 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №1882 от 21.10.2022, что свидетельствует о нахождении Шмакова в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, не позднее 23 часов 28 минут 18.04.2024 Шмаков, находясь у дома 22 по пр. Рыбаков, имея умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем «Мазда Просид», государственный регистрационный знак №, припаркованным на участке местности возле указанного дома, при помощи находящегося при нем ключа, открыл правую переднюю (водительскую) дверь данного автомобиля, сел на водительское сидение, вставил вышеуказанный ключ в замок зажигания и провернул его, приведя тем самым двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего покинул место парковки, приняв управление автомобилем на себя, и, не имея законного права пользования и распоряжения указанным автомобилем, принадлежащим ООО «<данные изъяты>» неправомерно, без цели хищения, завладел им, совершив на нем незаконную поездку от участка местности у дома 22 по пр. Рыбаков до участка местности у дома 2 по ул. Тундровая.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Шмаков заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в подготовительной части судебного разбирательства (т.2 л.д.73).

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий: подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме; ходатайство заявлено им своевременно и добровольно в присутствии защитника, после консультации с ним; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; инкриминируемые ему деяния относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести; государственным обвинителем и представителем потерпевшего не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке; предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришёл к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана, и квалифицирует действия Шмакова Александра Александровича:

- по ч.2 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

- по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Принимая во внимание вышеприведённые обстоятельства, суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Согласно сведениям из ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, копий судебных решений Шмаков судим, отбывает наказание в виде лишения свободы, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (т.1 л.д.236 – 249, т.2 л.д.5 – 17).

За время проживания по <адрес> г. Петропавловске – Камчатском подсудимый зарекомендовал себя отрицательно, в отношении него поступали заявления и сообщения, неоднократно привлекался к уголовной ответственности (т.2 л.д. 32).

По месту работы в ООО «<данные изъяты>» Шмаков показал такие деловые качества как исполнительность, пунктуальность, умение работать в команде, работа в тяжёлых полевых условиях, коммуникабельный, целеустремлённый, стрессоустойчивый, трудолюбивый, обладает высокой работоспособностью, квалифицированный специалист и дисциплинированный и ответственный работник, способный качественно выполнять поставленные задачи в установленные сроки, в отношениях с коллегами доброжелателен, способен идти на компромиссы, отстаивает своё мнение и точку зрения (т.2 л.д.22).

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по Камчатскому краю подсудимый желания к труду не проявил, повышал свой профессиональный и образовательный уровень, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, не поощрялся, мероприятия воспитательного характера посещал, старался делать для себя правильные выводы по формированию правопослушного поведения, поддерживал общение с осуждёнными, характеризующимися отрицательно, придерживался криминальной субкультуры мест лишения свободы, на профилактическом учёте не состоял, содержался в обычных условиях отбывания наказания, характеризовался отрицательно (т. 2 л.д. 20).

На учётах в психоневрологическом, наркологическом и иных диспансерах Камчатского края подсудимый не состоит (т.2 л.д. 23, 24, 25, 27, 28, 30).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает по всем эпизодам преступной деятельности – признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у виновного детей малолетнего и несовершеннолетнего возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, и приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания подсудимому за каждое из совершённых преступлений необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания по ч.2 ст.264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определённый срок, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ.

    Окончательное наказание суд назначает по ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории совершенных преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая данные о привлечении ранее подсудимого к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ, что свидетельствует о его устойчивой склонности к совершению преступных деяний в сфере безопасности дорожного движения, а также принимая во внимание недостаточное исправительное воздействие предыдущего наказания, суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства того, что данные преступления совершены подсудимым до вынесения в отношении него приговора Петропавловск – Камчатского городского суда от 27 мая 2024 года, окончательное наказание следует определить по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, с зачётом отбытого наказания по указанному приговору.

Учитывая, что наказания в виде штрафа по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 21 июля 2020 года присоединено по правилам ст.70 УК РФ к наказанию по приговору того же суда от 27 мая 2024 года, оснований для его повторного присоединения по тем же правилам к настоящему приговору не имеется.

Поскольку приговором суда от 27 мая 2024 года сохранена рассрочка выплаты штрафа, суд назначает окончательное наказание с той же рассрочкой.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания подсудимому надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

    Разрешая судьбу вещественного доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым: автомобиль «Мазда Просид», государственный регистрационный знак №, переданный ФИО5. (т.1 л.д.111), - оставить последнему по принадлежности, ввиду отсутствия предусмотренных п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ оснований для его конфискации; ключи от автомобиля «Мазда Просид», государственный регистрационный знак №, и свидетельство о регистрации транспортного средства, переданные ФИО6, (т.1 л.д.207, 218) - оставить последнему по принадлежности; хранящийся в материалах дела СД – Р диск с видеозаписью от 21.05.2024 (т. 1 л.д.86) – следует хранить при деле.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Павленко С.А. в размере 11 851 рубля 20 копеек за оказание подсудимому юридической помощи в ходе дознания (т.2 л.д.74), а также адвокату Столбоушкиной В.И. в размере 12456 рублей в судебном заседании, а всего в общей сумме 24307 рублей 20 копеек в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309, 316 УПК РФ,

    приговорил:

Признать Шмакова Александра Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.2 ст.264.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 (четыре) года;

- по ч.1 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, определить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием, назначенным приговором Петропавловск – Камчатского городского суда от 27 мая 2024 года, определить Шмакову А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, со штрафом в размере 200000 (двести тысяч) рублей с рассрочкой на 10 месяцев с ежемесячной выплатой по 20000 (двадцать тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 (пять) лет 6 (шесть месяцев

Назначенное Шмакову А.А. наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать Шмакову А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. Взять его под стражу немедленно в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 5 ноября 2024 года до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое Шмаковым А.А. по приговору Петропавловск – Камчатского городского суда от 27 мая 2024 года в виде лишения свободы с 27 мая 2024 года до 5 ноября 2024 года, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Дополнительные виды наказания – исполнять самостоятельно, при этом срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами – исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Вещественные доказательства: автомобиль «Мазда Просид», государственный регистрационный знак №, переданный ФИО5., - оставить последнему по принадлежности; ключи от автомобиля «Мазда Просид», государственный регистрационный знак №, и свидетельство о регистрации транспортного средства, переданные ФИО6 - оставить последнему по принадлежности; хранящийся в материалах дела СД - Р диск с видеозаписью от 21.05.2024 – хранить при деле.

Процессуальные издержки в сумме 24307 рублей 20 копеек возместить за счёт средств федерального бюджета.

Освободить осуждённого Шмакова А.А. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                           В.Ю. Быков