Дело №2а-3500/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2020 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Жилиной Н.С.
при секретаре Слепченко К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области к Черепанов СА о взыскании задолженности по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области обратилась в суд с иском к Черепанову С.А. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2017г.: налог в размере 2747 руб., пени в размере 43,70 руб.; транспортный налог с физических лиц за 2017 год: налог в размере 2375 руб., пени в размере 37,78 руб.
В обосновании иска указано, что ответчик является плательщиком указанных налогов, ему выставлено требование об уплате налога, пени, однако, ответчиком обязанность по уплате своевременно не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4 оборот, л.д.53).
Административный ответчик Черепанов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил (л.д.51).
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, согласно учтенным данным налогоплательщика – физического лица (л.д.13), Черепанов С.А. являлся собственником транспортного средства «ВАW-Феникс БJ1044Р4L», государственный регистрационный знак ..., квартира, расположенная по адресу: г. Челябинск, ...., что сторонами не оспаривалось.
Черепанову С.А. было направлено налоговое уведомление № 32120707 от 14.07.2018 года в котором ему указывалось на необходимость произвести оплату транспортного налога за 2017 год в размере 2375 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2747 руб. (л.д.5).
Кроме того, Черепанову с.А было направлено требование № 2869 по состоянию на 04 февраля 2019 года, в котором предоставлялся срок для уплаты транспортного налога за 2017 год в срок до 18 марта 2019 года (л.д.5).
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов выставлено административному ответчику 04 февраля 2019 года со сроком уплаты до 18 марта 2019 года, определением мирового судьи судебного участка №4 Металлургического района г. Челябинска от 07 ноября 2019 года судебный приказ от 04 июня 2019 года отменен (л.д. 35), с административным иском истец обратился 07 мая 2020 года, что подтверждается входящим штампом на административном исковом заявлении (л.д. 3), таким образом, заявление налоговым органом подано в установленный законом шестимесячный срок.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В силу положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Налоговым органом ответчику выставлено требование об уплате налога, однако, обязанность по его уплате ответчиком не исполнена в установленный в уведомлении срок, в связи с чем у налогоплательщика образовалась задолженность по уплате налогов.
Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили ( ст. 358 НК РФ).
Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Кодекса.
На основании пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признаются жилые дома, жилые помещения (квартиры, комнаты), гаражи, машино-место, единый недвижимый комплекс, объекты незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.
Как следует из материалов дела, Черепанову С.А. в 2017 году принадлежали на праве собственности объект недвижимого имущества и транспортное средство, следовательно, в силу упомянутых выше правовых норм, он является плательщиком транспортного и налога на имущество физических лиц.
Однако, в срок, установленный налоговым органом, обязанность по оплате налогов административный ответчик не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по уплате транспортного и налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 5203,48 руб.
В силу части 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня за установленным законодательством.
Административный ответчик Черепанов С.А. своевременно не оплатил транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2017 год, в связи с чем были начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 43,70 руб., налога на имущество физических лиц в размере 37,78 руб. (л.д. 6).
В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ответчиком каких-либо доказательств и возражений по предъявленным требованиям в суд не представлено.
С учетом изложенного, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, учитывая положение части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о взыскании с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственной пошлины, от уплаты которых административный истец был освобожден, с ответчика Черепанова С.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. в доход местного бюджета, исчисленная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №22 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 22 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 7460000010, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.02.2012) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 2747 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 43,70 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017 ░░░ ░ ░░░░░░░ 2375 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 37,78 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-3500/2020, ░.1, ░.░.
░░░ 74RS0005-01-2020-001915-63