УИД 03RS0015-01-2023-004494-21

№ 2-449/2024

судья Якунина Е.А.

Категория дела 074г

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2024 года № 33-12009/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего                          Алексеенко О.В.,

судей                                       Лахиной О.В.,

                                                                                           Троценко Ю.Ю.,

при секретаре                                                                   Каскиновой А.А.,

с участием прокурора                                                      Исрафиловой И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Уфа Республики Башкортостан апелляционную жалобу Башарина С.Н. на решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2024 года

по гражданскому делу по иску Башарина С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Этажи» о признании действий (бездействия) работодателя неправомерными, признании заболеваний производственными, возложении обязанности по оплате больничных листов как производственного заболевания, взыскании компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью, потерю работы и квалификации, предоставлении дополнительно оплачиваемого отпуска и путёвки на санаторно-курортное лечение.

Заслушав доклад судьи Алексеенко О.В., судебная коллегия

установила:

Башарин С.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Этажи» (далее – ООО УК «Этажи») о признании действия-бездействия работодателя и административных работников неправомерными; признании заболевания по больничным листкам производственной болезнью; признании потери работы и квалификации по вине работодателя; обязании оплатить больничные листы как производственное заболевание за периоды с 28 июля 2023 года по 12 августа 2023 года, с 13 сентября 2023 года по 22 сентября 2023 года, с 28 сентября 2023 года по 9 октября 2023 года, с 9 ноября 2023 года по 15 ноября 2023 года, с 17 ноября 2023 года по 28 ноября 2023 года, с 29 ноября 2023 по 00.00.2023 года (в редакции истца); взыскании 2 000 000 рублей за причинение вреда здоровью, 2 000 000 рублей в качестве компенсации морального вреда за страдания и мучения, 2 000 000 рублей за потерю работы и квалификации; обязании предоставить дополнительный оплачиваемый отпуск и путевку на санаторно-курортное лечение.

Исковые требования мотивированы тем, что Башарин С.Н. работает в ООО УК «Этажи» с декабря 2022 года в должности электрогазосварщика пятого разряда, с 23 января 2023 года был трудоустроен официально. Обращает внимание, что 28 июля 2023 года истец был направлен в городскую больницу, в связи с чем взял на работе отгул, планируя выход на работу в понедельник, однако в его адрес стали поступать угрозы от старшего мастера (водителя) Байгильдина Н.В. и из-за переживаний ему стало плохо, он обратился к врачу с гипертонией, в результате чего истцу был выдан больничный лист с 28 июля 2023 года по 12 августа 2023 года. Затем он вышел на работу 15 сентября 2023 года, однако Байгильдин С.Н. отказывался возить его сварочный пост на машине, и истцу пришлось его толкать самому. На планерке 12 сентября 2023 года Байгильдин Н.В. объявил о его увольнении, в связи с чем ему стало снова плохо. 13 сентября 2023 года истец вновь обратился к врачу, был на больничном с 13 по 22 сентября 2023 года. 25 сентября 2023 года истец вышел на работу, но работодатель отказался предоставлять ему работу и требовал уволиться, обвинил в прогулах. 28 сентября 2023 года из-за конфликтов истец вызвал скорую помощь, снова пробыв на больничном с гипертонией с 28 сентября по 9 октября 2023 года. Затем он вышел на работу 10 октября 2023 года и его сразу уволили за прогулы. Решением суда от 7 ноября 2023 года истец был восстановлен на работе, 8 ноября 2023 года вышел на работу, но к работе его по-прежнему не допустили. 17 ноября 2023 года истец был обследован врачебной комиссией, находился на больничном в периоды с 9 ноября 2023 года. Затем 23 ноября 2023 года был конфликт на планёрке, в результате чего его ударили по лицу, угрожали, после чего истец обратился в травмпункт, ему было назначено лечение, с 29 ноября 2023 года истцу вновь открыли больничный лист с диагнозом «сотрясение мозга». Считает, что все его заболевания возникли на почве трудовых отношений ввиду неправомерных действий работодателя и его работников.

    Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2024 года в удовлетворении иска Башарина С.Н. отказано.

    В поданной апелляционной жалобе Башарин С.Н. просит отменить вышеуказанное решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, указывая, что с 12 сентября 2023 года работодатель необоснованно отстранил истца от работы, чем допустил дискриминацию в сфере труда; при этом в указанный день истец отработал полностью рабочий день, что подтверждается табелем учета рабочего времени; в период с 8 ноября 2023 года по 28 ноября 2023 года истец находился на улице в мороз и под дождем, работодатель не обеспечил истца средствами индивидуальной защиты; за указанный период истец не получил заработную плату; 28 ноября 2023 года при выполнении своих трудовых обязанностей истец получил телесные повреждения в виде ушиба и сотрясения, в результате заболевания у истца появились осложнения здоровья.

    Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте рассмотрения дела, выслушав апеллянта Башарина С.Н., заключение прокурора Исрафиловой И.И., полагавшего обжалуемое решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьёй 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 января 2023 года между ООО УК «Этажи» (работодатель) и Башариным С.Н. (работник) заключен трудовой договор, по условиям которого работодатель поручает, а работник принимает на себя выполнение трудовых обязанностей в качестве электрогазосварщика пятого разряда (пункт 1.1.) (листы дела 69-72, том 1).

    Листками нетрудоспособности подтверждается, что Башарин С.Н. находился на больничном с 28 сентября 2023 года по 9 октября 2023 года, с 9 ноября 2023 года по 15 ноября 2023 года, с 17 ноября 2023 года по 28 ноября 2023 года, с 29 ноября 2023 года по 13 декабря 2023 года, 14 декабря 2023 года по 28 декабря 2023 года (листы дела 246-250, том 1).

    Ответом государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан Городская больница города Салават от 22 декабря 2023 года подтверждается, что Башарин С.Н. обращался в медицинское учреждение с 28 июля 2023 года по 11 августа 2023 года с диагнозом «гипертоническая болезнь», с 13 сентября 2023 года по 22 сентября 2023 года с диагнозом «гипертоническая болезнь», с 28 сентября 2023 года по 9 октября 2023 года с диагнозом «гипертоническая болезнь», с 9 ноября 2023 года по 15 ноября 2023 года с диагнозом «острая инфекция верхних дыхательных путей», с 17 ноября 2023 года по 28 декабря 2023 года с диагнозом «цереброваскулярное заболевание» (листы дела 16-18, том 1).

    Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Башарина С.Н., суд первой инстанции исходил из того, что нет доказательств и утраты истцом работы и квалификации по вине работодателя; неправомерных действий или бездействия работодателя, нарушений с его стороны иных трудовых прав работника, которые могли бы явиться основаниями для выплаты истцу компенсации морального вреда также не установлено, доказательств того, что именно несоответствующие закону действия работодателя привели к ухудшению здоровья истца, не имеется; истец не приводит никаких обстоятельств причинения вреда его здоровью именно воздействием вредных факторов при выполнении трудовых обязанностей.

    С указанными выводами судебная коллегия соглашается.

    В соответствии с положениями статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

    Работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами; возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (часть 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации).

    Статьей 209 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что охрана труда - это система сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающая в себя правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия (часть 1).

    Безопасные условия труда - это условия труда, при которых воздействие на работающих вредных и (или) опасных производственных факторов исключено либо уровни их воздействия не превышают установленных нормативов (часть 5).

    В соответствии со статьей 212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить в том числе безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов; соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда; в случаях, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований; расследование и учет в установленном Трудовым кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации порядке несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

    Каждый работник имеет право на рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда; получение достоверной информации от работодателя, соответствующих государственных органов и общественных организаций об условиях и охране труда на рабочем месте, о существующем риске повреждения здоровья, а также о мерах по защите от воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов (абзацы второй, четвертый части 1 статьи 219 Трудового кодекса Российской Федерации).

    Статьей 220 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрены гарантии права работников на труд в условиях, соответствующих требованиям охраны труда. Так, в случае причинения вреда жизни и здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей возмещение указанного вреда осуществляется в соответствии с федеральным законом. В целях предупреждения и устранения нарушений государственных нормативных требований охраны труда государство обеспечивает организацию и осуществление федерального государственного надзора за их соблюдением и устанавливает ответственность работодателя и должностных лиц за нарушение указанных требований (части 8, 9).

    Порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору, регулируется Федеральным законом от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ).

    В соответствии с абзацем одиннадцатым статьи 3 указанного Федерального закона профессиональное заболевание - хроническое или острое заболевание застрахованного, являющееся результатом воздействия на него вредного (вредных) производственного фактора (факторов) и повлекшее временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности.

    По смыслу статей 212, 219, 220 Трудового кодекса Российской Федерации, статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ работодатель, должным образом не обеспечивший безопасность и условия труда на производстве, является субъектом ответственности за вред, причиненный работнику, когда такой вред причинен в связи с несчастным случаем на производстве либо профессиональным заболеванием.

    По данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами подлежащими доказыванию являются: наличие и период трудовых отношений, как между сторонами спора, профессия, по которой работником осуществлялась трудовая деятельность, наличие негативных производственных факторов, влияющих на состояние здоровья работника; характер и продолжительность воздействия негативных производственных факторов в период трудовых отношений, вина работодателя в причинении вреда здоровью работника, наличие причинно-следственной связи между неисполнением работодателями обязанностей по охране труда и обеспечению безопасных условий труда и получением работником профессионального заболевания.

    Из искового заявления Башарина С.Н., пояснений данных им суду апелляционной инстанции следует, что профессиональное заболевание у истца возникло вследствие того, что его не допускали на работу, и он вынужден был целый день пробыть под морозом и дождем в ноябре 2023 года, что в дальнейшем привело к осложнениям.

    Судебной коллегией с учетом положений статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве новых доказательств приняты и приобщены ответ пенсионного органа от 4 июля 2024 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 марта 2024 года.

    Из ответа пенсионного органа от 4 июля 2024 года усматривается, что Башарин С.Н. находился на листках нетрудоспособности с 28 июля 2023 года по 11 августа 2023 года, с 13 сентября 2023 года по 22 сентября 2023 года, с 28 сентября 2023 года по 9 октября 2023 года, с 9 ноября 2023 года по 15 ноября 2023 года, с 17 ноября 2023 года по 28 ноября 2023 года, с 29 ноября 2023 года по 13 декабря 2023 года, с 14 декабря 2023 года по 28 декабря 2023 года. По данным листкам нетрудоспособности Башарину С.Н. выплачено пособие в силу пункта 1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждено истцом в судебном заседании.

    Кроме того, из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 5 марта 2024 года усматривается, что Башарин С.Н. был восстановлен на работе 8 ноября 2023 года.

    Суду апелляционной инстанции истец пояснил, что 9 ноября он обращался в больницу за медицинской помощью, при этом не просил открывать больничный лист, не знал, что его открыли.

    При этом апеллянтом не учитывается, что пунктом 3 части 2 статьи 4.3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ предусмотрено, что застрахованные лица обязаны соблюдать режим лечения, определенный на период временной нетрудоспособности, и правила поведения больного в медицинских организациях.

    В данном случае, судебная коллегия полагает, что работник в период временной нетрудоспособности освобождается от исполнения трудовой функции, привлечение работника к работе в период нетрудоспособности имеет негативные последствия как для работника, для которого выход на работу в период временной нетрудоспособности является нарушением режима лечения, кроме того, если режим лечения нарушен без уважительных причин, это является основанием для снижения размера пособия по временной нетрудоспособности (пункт 1 части 1 статьи 8 Закона Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ), так и для работодателя, который может быть привлечен к административной ответственности за нарушение норм трудового права.

    ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░ 9 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░ 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░ 29 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░ 14 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ 12 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 713 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (28 ░░░░░░ 2023 ░░░░).

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12, 56 ░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░. ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░                                            ░. ░. ░░░░░░

                                                                                             ░. ░. ░░░░░░░░

33-12009/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Башарин Сергей Николаевич
Ответчики
ООО Управляющая компания "Этажи"
Другие
Социальный фонд России по Республике Башкортостан
Прокуратура города Салават
Государственная Инспекция труда РБ
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Алексеенко Оксана Владимировна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
24.05.2024Передача дела судье
02.07.2024Судебное заседание
18.07.2024Судебное заседание
30.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2024Передано в экспедицию
18.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее