Решение по делу № 2-464/2024 от 03.05.2024

Гр. дело № 2-464/2024

50RS0024-01-2024-001117-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы                                                                                         24 июня 2024 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Б,

с участием помощника Луховицкого городского прокурора Ш, представителя истца по доверенности П, ответчика И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К к И о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

К обратилась в суд с иском к И о компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., ссылаясь на то, что ... в 00 часов 30 минут, И на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли нанёс истцу один удар ладонью в область левой щеки, от которого она упала на землю. Своими умышленными действиями ответчик причинил истцу физическую боль.

По данному факту истец подала заявление в правоохранительные органы. В ходе проводимой проверки было возбуждено дело об административном правонарушении. Истец обратилась в Луховицкую ЦРБ, где ей был поставлен диагноз - ушиб мягких тканей подбородка.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 105 Луховицкого судебного района Московской области по делу ... ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ответчик свою вину не признал, в содеянном не раскаялся.

В судебное заседание истец К не явилась, извещена. Представитель истца по доверенности П в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, дополнив, что помимо физической боли истцу были причинены и нравственные страдания, поскольку противоправные действия ответчиком были совершены в общественном месте, прилюдно.

Ответчик И в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что административного правонарушения не совершал, телесных повреждений не наносил.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению с учётом требований разумности и справедливости, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 105 Луховицкого судебного района Московской области по делу ... от ... И признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление вступило в законную силу ....

Как следует из постановления мирового судьи, административное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:

... в 00 ч. 30 мин. И, находясь у ..., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неотвратимость наступления общественно-опасных последствий в виде причинения К физической боли, нанес один удар ладонью в область левой щеки К, от которого К упала на землю. Своими умышленными действиями И причинил К физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из административного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика.

Таким образом, суд считает установленным, что в результате совершения И административного правонарушения ... в отношении К, последней был нанесен один удар ладонью в область левой щеки, причинивший физическую боль.

Из справки ГБУЗ МО «Луховицкая центральная районная больница» от ... следует, что К ... была осмотрена травматологом в приемно-диагностическом отделении и ей выставлен диагноз: ушиб мягких тканей подбородка, оссаднение н/3 левого бедра (л.д.22 дела об административном правонарушении ...).

Согласно заключению эксперта ... от ..., из первичного осмотра врачом приемного покоя (дежурным врачом ГБУЗ МО «Луховицкая ЦРБ» на имя К ... г.р.) «Жалобы: на боли в области подбородка и левом бедре. Анамнез заболевания: со слов избита известным ... примерно в 00:30, сознание не теряла, тошноты-рвоты не было. Самотеком обратилась в приемное отделение.

Физикальное исследование, локальный статус: передвигается самостоятельно, походка не нарушена. Визуально кровоподтек в области подбородка. Пальпаторно отечность мягких тканей в области подбородка и болезненность, объем движений в нижней челюсти полный безболезненный. Также визуально участок оссаднений в н/3 бедра размером примерно до 4х3 см, пальпаторно болезненность.

Предварительный диагноз (...

С учетом того, что в области подбородка не отмечено наличие ран, ссадин, кровоподтеков, костно-травматических изменений - данный «ушиб мягких тканей подбородка» с экспертной точки зрения, не может быть расценен как повреждение и, следовательно, не подлежат судебно-медицинской квалификации (л.д.19-214 дела об административном правонарушении ...).

Истец просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 30 000 руб.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из заявления истца, в результате нанесения ответчиком удара, она испытывала физическую боль, из пояснений представителя истца в судебном заседании также следует, что истец испытывала и нравственные страдания вследствие того, что противоправные действия ответчиком были совершены в общественном месте, прилюдно.

Принимая во внимание доводы истца, учитывая, что ответчик совершил административное правонарушение, действуя умышленно, руководствуясь положениями ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает определить размер компенсации морального вреда в 15 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход городского округа Луховцы Московской области следует взыскать государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования К (...) к И ...) о компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с И в пользу К в счёт компенсации морального вреда 15 000 руб.

Взыскать с И государственную пошлину в доход городского округа Луховицы в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Полное мотивированное решение суда изготовлено ....

Судья                                                                     Н.А. Невмержицкая