Решение по делу № 2-107/2019 от 07.11.2018

                                Рљ делу в„–

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 января 2019 года а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего Горюновой М.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ИП «ФИО4» об обязании обеспечить доступ в здание для маломобильных групп населения,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском ИП «ФИО4» об обязании обеспечить доступ в здание для маломобильных групп населения.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что прокуратурой с участием специалиста Управления государственных инспекций по надзору за строительством зданий, сооружений, эксплуатацией жилищного фонда Республики Адыгея проведена проверка соблюдения законодательства о социальной поддержке отдельных категорий граждан, в ходе которой было установлено, что согласно информации администрации МО «Яблоновское городское поселение» при входе в здание магазина «Белореченские торты», расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует пандус для обеспечения доступа маломобильных групп населения. Просил обязать ответчика обеспечить для маломобильных групп населения доступ в здание торгового центра в соответствии с СП 59.13330.2012.

Прокурор ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

    Р’ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚.СЃС‚.167, 223-234 ГПК Р Р¤ СЃ согласия помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР°, СЃСѓРґ посчитал возможным рассмотреть дело РїРѕ существу РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ заочного производства.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, считает заявление обоснованным, основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой проведена проверка с участием специалиста Управления государственных инспекций по надзору за строительством зданий, сооружений, эксплуатацией жилищного фонда Республики Адыгея проведена проверка соблюдения законодательства о социальной поддержке отдельных категорий граждан.

В соответствии со ст. 15 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Согласно ст.2 Градостроительного кодекса РФ, законодательство о градостроительной деятельности и изданные в соответствии с ним нормативно-правовые акты основываются, в том числе, на принципе обеспечения инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.

В соответствии с ч.1 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», жилые здания, объекты инженерной, транспортной и социальной инфраструктур должны быть спроектированы и построены таким образом, чтобы обеспечивалась их доступность для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения.В соответствии с п.п. ДД.ММ.ГГГГ Свода правил (СП) 59.13330.2012 «доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», лестницы должны дублироваться пандусами, а при необходимости – другими средствами подъема.

Наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ФИО6 51261.

В ходе проверки установлено, что согласно информации администрации МО «Яблоновское городское поселение» при входе в здание магазина «Белореченские торты», расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует пандус для обеспечения доступа маломобильных групп населения.

Указанное свидетельствует о неисполнении ИП «ФИО4» законодательства о социальной поддержке отдельных категорий граждан.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №2202-1-ФЗ «О прокуратуре РФ» прокуратура РФ - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от иФИО1 надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории РФ.

В силу ч.2 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №2202-1-ФЗ «О прокуратуре РФ» в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура РФ осуществляет надзор за исполнением законов, за соблюдением прав и свобод человека и гражданина в том числе органами местного самоуправления.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Согласно ст.2 Градостроительного кодекса РФ, законодательство о градостроительной деятельности и изданные в соответствии с ним нормативно-правовые акты основываются, в том числе, на принципе обеспечения инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения

При таких обстоятельствах, суд считает требования прокурора обоснованными, заявленными при соблюдении требований ст.45 ГПК РФ и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден, соответственно государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ИП «ФИО4» об обязании обеспечить доступ в здание для маломобильных групп населения – удовлетворить.

Обязать ИП «ФИО4» в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить для маломобильных групп населения доступ в здание магазина «Белореченские торты», расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с ИП «ФИО4» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

РЎСѓРґСЊСЏ                 Рњ.РЎ. Горюнова