Дело № 2-3405/2022

УИД № 25RS0003-01-2022-004041-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года                                 г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании задолженности,

                     У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратилась в суд с указанным иском к ФИО8 указав в заявлении, что 30.04.2019 между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму 4 000 000 рублей, что подтверждается распиской. По условиям договора займа, процент за пользование займом составляет 5% в месяц от предоставленной суммы, что эквивалентно 200 000 рублей в месяц. В случае просрочки возврата денежных средств предусмотрена штрафная неустойка в размере 50 000 рублей за каждый месяц просрочки. Срок займ согласован сторонами в 2 месяца. В качестве обеспечения обязательств по возврату займа, с согласия собственника (автомобиль является совместной собственностью с супругом) предоставляется в залог автомобиль марки Субару В9TRIBECA, год выпуска 2006, идентификационный номер №, кузов № двигатель № EZ30 №. также из условий расписки следует, что заемщик с согласия собственника (квартира является совместной собственностью с супругом) предоставляет в залог долю в строящемся доме, расположенном в районе домов <адрес> в г. Владивостоке, общей площадью 120,2 кв.м., определяемой в денежной эквиваленте 3 813 000 рублей. Согласно п. 4.7 договора, в течение трех календарных дней стороны обязаны уведомить друг друга об изменения своих данных, юридических и почтовых адресов. На момент подачи настоящего искового заявления должник денежные средства в полном объеме не вернул. Долг был погашен частично, а именно: 300 000 рублей – в августе 2020, 500 000 рублей - в декабре 2020, 200 000 рублей в июне 2022. За период с 02 июля 2019 по 29 июня 2022 размер процентов по ст. 395 ГК РФ составил 729 744, 23 рублей. Размер штрафной неустойки составил 1 800 000 рублей. Проценты за пользование займом за 38 месяцев составили 7 600 000 рублей. В силу изложенного, истец просит взыскать с ответчика в её пользу задолженность по договору займа в размере 3 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 729 744, 23 рублей, штрафную неустойку в размере 1 800 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 7 600 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В судебном заседании представители истца требования поддержали, просят их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлялась о дате и времени судебного заседания по адресам указанным как в исковом заявлении, так и в справке отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю, заказная корреспонденция возвращена в адрес суда с истекшим сроком хранения. Суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать направленную в его адрес заказную корреспонденцию не может говорить о нарушении его прав.

В силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителей истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как установлено в судебном заседании 30.04.2019 года между ФИО10 ФИО11. был заключен договор замйа б/н, по условиям которого заемщику ФИО12 был предоставлен займ на сумму 4 000 000 рублей, сроком на два месяца с момента подписания договора.

Размер процентов за пользование займом составляет 200 000 рублей в месяц.

Согласно п. 3.3 договора, в случае просрочки возврата суммы займа (части суммы), заемщик по письменному требованию заимодавца выплачивает ему штрафную неустойку в размере 50 000 рублей за каждый месяц просрочки.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату займа заемщик в режиме общей совместно собственности с согласия собственника предоставляет в залог автомобиль марки Субару В9TRIBECA, год выпуска 2006, идентификационный номер №, кузов №, двигатель № №, а также долю в строящемся доме, расположенном в районе <адрес> в г. Владивостоке, общей площадью 120,2 кв.м., определяемой в денежной эквиваленте 3 813 000 рублей.

Факт передачи денежных средств в размере 4 000 000 рублей подтвержден соответствующей распиской.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, возвращена лишь часть суммы займа в размере 1 000 000 рублей, ответчик не явившись в судебное заседание доказательств обратного не предоставила.

Истцом заявлено о взыскании задолженности по договору займа в размере 3 000 000 рублей, процентов за 38 месяцев пользования займом в размере 7 600 000 рублей, штрафной санкции за 36 месяцев пользования займом в размере 1 800 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2019 по 29.06.2022 в размере 729 744, 23 рублей.

Поскольку доказательств возврата полной суммы займа со стороны ответчика не предоставлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 2 000 000 рублей.

В соответствии с положениями ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов исполнения обязательств.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Согласно представленному расчету задолженность за 36 месяцев пользования займом истцом начислена штрафная неустойка в размере 1 800 000 рублей, которая взыскивается с ответчика в пользу истца.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей ставки.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Размер процентов за пользование займом за 38 месяцев составил 7 600 000 рублей, учитывая сумму основной задолженности (3 000 000 рублей) и взысканную судом неустойку (1 800 000 рублей), суд полагает, что в данном случае подлежит применению положения ст. 333 ГК РФ и снижает размер процентов за пользование займом до 1 800 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с представленным расчетом проценты за пользование чужими денежными средствами составили за период с 02.07.2019 г. по 29.06.2022 г. – 729 744, 23 рублей.

Проверив представленный в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит его математически верным и проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере подлежат взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы на оплату государственной пошлины, вместе с тем указанные расходы взыскиваются судом пропорционально удовлетворенным требованиям и составляют 49 849 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░16 ░ ░░░░░░ ░░░15 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 800 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 800 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.07.2019 ░░ 29.06.2022 ░ ░░░░░░░ 729 744, 23 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49 849 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3405/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МАСЛОВСКАЯ ТАТЬЯНА АНДРЕЕВНА
Ответчики
КЛУШИНА КСЕНИЯ ВАЛЕРЬЕВНА
Другие
Селедцов Сергей Сергеевич
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Судья
Струкова Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
30.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2022Передача материалов судье
30.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.08.2022Предварительное судебное заседание
20.09.2022Судебное заседание
29.09.2022Судебное заседание
16.11.2022Судебное заседание
22.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее