Решение по делу № 2-3601/2023 от 29.08.2023

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 10 октября 2023 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Зариповой Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Мислимовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Аврора Консалт» к ВафинойАйгульРинатовне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аврора Консалт» обратилось в суд с иском к ВафинойАйгульРинатовне о взыскании задолженности по договору , образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей.

В обоснование требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» заключили с Вафиной А.Р. договор потребительского займа и предоставил денежные средства в сумме 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа , заключенного с ВафинойАйгульРинатовны, что подтверждается договором прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75000 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 30000 рублей, сумма задолженности по процентам 43275 рублей, сумма задолженности по штрафам – 1725 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» заключили с Вафиной А.Р. договор потребительского займа и предоставил денежные средства в сумме 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа , заключенного с ВафинойАйгульРинатовны, что подтверждается договором прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75000 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 30000 рублей, сумма задолженности по процентам - 43275 рублей, сумма задолженности по штрафам - 1725 рублей.

До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных договором займа денежных средств, в связи с чем с Вафиной А.Р. в пользу ООО «Аврора Консалт» подлежит взысканию задолженность в заявленном размере - 75 000 рублей.

Согласно положениям статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-196, 198, 233 -238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Аврора Консалт» удовлетворить.

Взыскать с ВафинойАйгульРинатовны () в пользу ООО «Аврора Консалт» () задолженность по договору , образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2023 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Р.Н. Зарипова

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 10 октября 2023 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Зариповой Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Мислимовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Аврора Консалт» к ВафинойАйгульРинатовне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аврора Консалт» обратилось в суд с иском к ВафинойАйгульРинатовне о взыскании задолженности по договору , образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей.

В обоснование требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» заключили с Вафиной А.Р. договор потребительского займа и предоставил денежные средства в сумме 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа , заключенного с ВафинойАйгульРинатовны, что подтверждается договором прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75000 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 30000 рублей, сумма задолженности по процентам 43275 рублей, сумма задолженности по штрафам – 1725 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» заключили с Вафиной А.Р. договор потребительского займа и предоставил денежные средства в сумме 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа , заключенного с ВафинойАйгульРинатовны, что подтверждается договором прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75000 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 30000 рублей, сумма задолженности по процентам - 43275 рублей, сумма задолженности по штрафам - 1725 рублей.

До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных договором займа денежных средств, в связи с чем с Вафиной А.Р. в пользу ООО «Аврора Консалт» подлежит взысканию задолженность в заявленном размере - 75 000 рублей.

Согласно положениям статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-196, 198, 233 -238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Аврора Консалт» удовлетворить.

Взыскать с ВафинойАйгульРинатовны () в пользу ООО «Аврора Консалт» () задолженность по договору , образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2023 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Р.Н. Зарипова

2-3601/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Аврора Консалт"
Ответчики
Вафина Айгуль Ринатовна
Другие
ООО МФК "Мани Мен"
Суд
Кировский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Зарипова Роза Наилевна
Дело на странице суда
kirovsky.tat.sudrf.ru
29.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2023Передача материалов судье
04.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2023Судебное заседание
17.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее