Решение по делу № 2-4397/2019 от 16.09.2019

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2019 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А.,

при секретаре Овчинниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кругловой О.В. к Пресняковой К.Ю. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Круглова О.В. обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 20.09.2017 Пресняковой К.Ю. у нее была приобретена собака породы немецкий шпиц, кличка <данные изъяты> дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, клеймо <данные изъяты>, зарегистрированная в <данные изъяты> клубе собаководов, по договору купли-продажи <данные изъяты>

В соответствии с указанным договором купли-продажи ответчик должна была расплатиться с истцом не деньгами, а щенками: должна была отдать трех щенков, а в случае отсутствия у <данные изъяты> щенков по любой причине, и не зависимо от обстоятельств, должна была выплатить стоимость двух щенков по оговоренной в договоре купли-продажи стоимости.

Стоимость одного щенка для расчета по договору установлена сторонами в размере 50000 руб.

В первые месяцы стороны между собой общались регулярно.

В декабре ДД.ММ.ГГГГ года Преснякова К.Ю. выставила собаку на выставке, где собака стала победителем класса в юниорском ринге, <данные изъяты> и получила титул <данные изъяты>, о чем истцу рассказала Преснякова К.Ю.

После этого ответчик на связь не выходила. Истец отправила ответчику заказное письмо с уведомлением, которое вернулось назад, ответчик письмо не получила.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу по договору купли-продажи от 20.09.2017 стоимость двух щенков в размере 100000 руб.

В дальнейшем истец уточнила заявленные требования, в соответствии с которыми просит также взыскать с Пресняковой К.Ю. в свою пользу пени в соответствии с п<данные изъяты> договора купли-продажи в размере 1% цены щенка за каждый день просрочки за период с 21.09.2019 по 07.11.2019 включительно в размере 48000 руб.

Истец Круглова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, уточнила, что пени просит взыскать с ответчика в размере 24000 руб.

Ответчик Преснякова К.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ей было направлено судебное извещение, которое возвращено в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения».

Согласно ст.165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1).

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом МИНИСТЕРСТВА СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 31.07.2014 № 234, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Согласно п.11.1, п.11.9 ПОРЯДКА ПРИЕМА И ВРУЧЕНИЯ ВНУТРЕННИХ РЕГИСТРИРУЕМЫХ ПОЧТОВЫХ ОТПРАВЛЕНИЙ, утвержденного Приказом ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ПОЧТА РОССИИ" от 07.03.2019 № 98-П, почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи).

С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Таким образом, факт отсутствия ответчика в судебном заседании расценивается как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч.4).

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение и занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п.1).

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п.2).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.09.2017 между Кругловой О.В. и Пресняковой К.Ю. был заключен договор купли-продажи <данные изъяты> согласно которому продавец передает, а покупатель принимает в собственность собаку: порода «немецкий шпиц», кличка <данные изъяты> пол <данные изъяты> дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, клеймо <данные изъяты>, метрика щенка <данные изъяты>

Согласно п<данные изъяты> Договора покупатель в качестве оплаты по настоящему договору обязан передать продавцу трех щенков разного пола после первой вязки. Продавец имеет приоритетное право при выборе щенков.

В случае отсутствия у собаки щенков по любой причине и не зависимо от обстоятельств покупатель передает продавцу установленную договором стоимость двух щенков в денежном эквиваленте в рублях Российской Федерации наличным расчетом. Сумма выплачивается единовременно, не позднее чем через 24 месяца от даты приобретения собаки. Стоимость одного щенка для расчетов по договору устанавливается сторонами в размере 50000 (пятьдесят) тысяч рублей (п.<данные изъяты> Договора).

Факт передачи собаки от продавца к покупателю подтверждается Актом приема-передачи щенка от 20.09.2019, подписанного Кругловой О.В. и Пресняковой К.Ю.

В установленный договором купли-продажи срок и до настоящего времени ответчик денежные средства в размере 100000 руб. (стоимость двух щенков в денежном эквиваленте в рублях Российской Федерации) истцу не выплатил.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений и доказательств передачи денежных средств (исполнения обязательств по договору купли-продажи от 20.09.2017) не представил. Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору купли-продажи от 20.09.2017 в сумме 100000 руб.

В соответствии с п<данные изъяты> Договора в случае нарушения обязательств по оплате покупатель выплачивает продавцу пени в размере 1% цены за каждый день просрочки.

В связи с тем, что обязательства по договору купли-продажи от 20.09.2017 ответчиком до настоящего времени не исполнены, с него в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 21.09.2019 по 07.11.2019 включительно в сумме 24000 руб. (50 000 руб.* 1% * 48 дней).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей + 2% суммы, превышающей 100 000 рублей.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в сумме 3 680 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кругловой О.В. - удовлетворить.

Взыскать с Пресняковой К.Ю. в пользу Кругловой О.В. задолженность по договору купли-продажи от 20.09.2017 в сумме 100000 руб. и проценты в сумме 24000 руб.

Взыскать с Пресняковой К,Ю. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 3680 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п С.А.Тихомирова

Копия верна

Судья С.А.Тихомирова