Решение по делу № 2-2/2015 (2-1892/2014;) от 01.09.2014

Дело № 2-2/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2015 г.                             г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Боринос А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации по защите прав потребителей в жилищно-коммунальной сфере по Московской области в интересах Шумакова А. В. к АО «ДОК-6» о возмещении ущерба, причиненного заливом, неустойки, морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ

Региональная общественная организация по защите прав потребителей в жилищно-коммунальной сфере по Московской области обратилась в суд в интересах Шумакова А.В. с иском к АО «ДОК-6» о возмещении ущерба, причиненного заливом, неустойки, морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов, штрафа.

В судебном заседании стороны просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение по существу спора.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленное мировое соглашение, считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на указанных ими условиях, поскольку такое мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Шумаковым А. В. к АО «ДОК-6» мировое соглашение по существу заявленного иска о возмещении ущерба, причиненного заливом, неустойки, морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов, штрафа, в соответствии с которым:

1. АО «ДОК-6» производит Шумакову А. В. частичную оплату по заявленному иску в общем размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам:

Расчетный счет

Банковские реквизиты:

<данные изъяты>

2. В случае просрочки оплаты в указанный срок АО «ДОК-6» выплачивает Шумакову А. В. неустойку в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

3. Шумаков А. В. отказывается от всех иных заявленных требований по настоящему делу. Судебные расходы, расходы за услуги представителя остаются на той стороне, которая их понесла.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.

Производство по делу по иску Региональной общественной организации по защите прав потребителей в жилищно-коммунальной сфере по Московской области в интересах Шумакова А. В. к АО «ДОК-6» о возмещении ущерба, причиненного заливом, неустойки, морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, судебных расходов, штрафа - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья                                              Васильева Е.В.

2-2/2015 (2-1892/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
"РООпо ЗПП в жилищно-коммунальной сфере по МО" в инт. Шумакова Александра Вадимовича
Ответчики
ОАО "Деревообрабатывающий комбинат № 6"
Другие
ООО "СкопаСервис"
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Дело на странице суда
zheleznodorojniy.mo.sudrf.ru
02.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2014Передача материалов судье
04.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2014Судебное заседание
01.09.2014Судебное заседание
11.09.2014Судебное заседание
10.11.2014Производство по делу возобновлено
25.11.2014Судебное заседание
26.11.2014Судебное заседание
28.11.2014Судебное заседание
16.12.2014Судебное заседание
24.12.2014Судебное заседание
22.01.2015Судебное заседание
23.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2016Дело оформлено
10.02.2016Дело передано в архив
22.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее