Решение по делу № 1-118/2021 от 31.03.2021

Дело № 1-118/2021

25RS0026-01-2021-000499-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Лучегорск                                                                                      12 мая 2021 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе председательствующего судьи Новоградской В.Н., при секретаре Типикиной И.Н., с участием:

государственного обвинителя зам. прокурора Пожарского района Червонопрапорного Р.В.,

обвиняемого Соловьёва Г.И.,

защитника – адвоката Яковченко В.И., удостоверение , ордер ,

обвиняемого Саломатова В.А.,

защитника – адвоката Ващенко Е.А., удостоверение , ордер ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению:

Соловьёва ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

Саломатова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, копию обвинительного заключения получившего 30.03.2021 года,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьёв Г.И. и Саломатов В.А. обвиняются в том, что они, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, тайно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно в период времени с 01 часа 30 минут до 04 часов 30 минут 28 января 2021 года незаконно проникли в хранилище - заехали на принадлежащем Саломатову В.А. снегоходе «Буран» на охраняемую производственную базу <адрес>, где сняли с принадлежащего ФИО7 снегохода «Буран СБ-640 А» тент, очистили снегоход от снега, отцепили от него сани, зацепили его тросом к снегоходу Саломатова В.А., Соловьёв Г.И. сел за управление похищаемого снегохода, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО7, значительный ущерб на сумму 132 000 рублей.

Потерпевшая ФИО7 заявила о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку они с Соловьёвым Г.И. и Саломатовым В.А. примирились, ущерб ей полностью возмещен. Предварительное слушание просит провести в ее отсутствие.

Аналогичные ходатайства заявлены обвиняемыми Соловьёвым Г.И. и Саломатовым В.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела.

В судебном заседании обвиняемые Соловьёв Г.И. и Саломатов В.А. ходатайства о прекращении уголовного дела подтвердили, согласны на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям. Пояснили, что вину свою признают, в содеянном раскаиваются.

Защитники ходатайства обвиняемых поддержали.

Прокурор, участвующий в деле, считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав доводы участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы дела, характеризующие обвиняемых, суд приходит к следующему.

    Статья 76 УК РФ дает право суду освободить лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, от уголовной ответственности.

    В статье 25 УПК РФ указано, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела в отношении Соловьёва Г.И. и Саломатова В.А. суд учитывает, что преступление, в совершении которого они обвиняются, отнесено уголовным законом к категории средней тяжести, совершено ими впервые, вину Соловьёв Г.И. и Саломатов В.А. признали полностью, в содеянном раскаялись, ущерб потерпевшей ФИО7 возмещен ими полностью, обвиняемые и потерпевшая примирились. Обстоятельствами, смягчающими наказание обвиняемых Соловьёва Г.И. и Саломатова В.А. являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; обстоятельств, отягчающих наказание по делу не имеется. Соловьёв Г.И. и Саломатов В.А. имеют постоянное место жительства, характеризуются положительно, на учете врача – нарколога и психиатра не состоят.

Суд полагает, что при названных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленного потерпевшей и обвиняемыми ходатайств о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон с целью реализации принципа справедливости и гуманизма. Суд не находит, что для исправления виновных и для предупреждения совершения новых преступлений обязательно применение в отношении Соловьёва Г.И. и Саломатова В.А. уголовного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Соловьёва ФИО2 и Саломатова ФИО17, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон, освободить их от уголовной ответственности.

Меру пресечения, избранную в отношении обвиняемых Соловьёва Г.И. и Саломатова В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: снегоход «Буран» СБ-640 А белого цвета, хранящийся на производственной базе ООО <адрес> - передать в распоряжение потерпевшей ФИО7; снегоход «Буран» АЕ – черно-белого цвета, переданный на ответственное хранение Саломатову В.А. - передать в распоряжение последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный, суд в течение 10 суток со дня вынесения.

                             Судья                     Новоградская В.Н.

1-118/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Саломатов Василий Андреевич
Яковченко Владимир Иванович
Соловьёв Герман Игоревич
Ващенко Елена Александровна
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
Новоградская В.Н.
Статьи

158

Дело на странице суда
pozharsky.prm.sudrf.ru
31.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2021Передача материалов дела судье
29.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.05.2021Предварительное слушание
09.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2021Дело оформлено
12.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее