Решение по делу № 1-473/2024 от 12.02.2024

Дело № 1-473/2024

25RS0029-01-2024-001382-30

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 12 июля 2024 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Фоминой Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Уссурийского городского прокурора Семейкина Д.А.,

подсудимого – Сидоренко В.В.,

защитника - адвоката ФИО4, представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

при секретаре – Кяльбиевой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сидоренко В. В., XXXX, ранее не судимого,

мера пресечения – запрет определенных действий с ДД.ММ.ГГ с запретом покидать жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, XXXX период с 22.00 часов до 06.00 часов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сидоренко В.В. незаконно хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления, в крупном размере, а также на хранение и изготовление наркотических средств в значительном размере, в нарушение Федерального закона № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГ в 18 часов 00 минут, находясь около дома XXXX Приморского края, обнаружил очаг произрастания растений дикорастущей конопли, которые в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на вышеуказанном участке местности, вырвал из земли и оставил для просушки на принесенном с собой пологе на том же участке местности до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ.

После чего, Сидоренко В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, находясь около дома XXXX Уссурийского городского округа Приморского края, с обнаруженных им ранее кустов дикорастущей конопли, в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, механическим способом оборвал верхушечные части (листья, мелкие веточки, соцветия, семена) дикорастущей конопли, тем самым незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел вещество, являющееся, согласно заключению эксперта №    169 эс от ДД.ММ.ГГ наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей постоянной массой не менее 23 732,3 г., что является крупным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, Сидоренко В.В., незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей постоянной массой не менее 23 732,3 г, в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, перенес, храня при себе в трех полимерных мешках, на территорию двора дома XXXX Уссурийского городского округа Приморского края, где разложил для удобства хранения в восемь полимерных мешков, одну картонную коробку и три полимерных пакета, которые незаконно продолжил хранить в надворных постройках указанного выше дома.

Далее, Сидоренко В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение и изготовление наркотических средств в значительном размере, в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на придомовой территории дома XXXX Уссурийского городского округа Приморского края, по известной ему технологии, из части незаконно приобретенного им наркотического средства каннабиса (марихуаны), путем экстрагирования органическим растворителем и последующим выпариванием полученного раствора, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно изготовил вещество, являющееся, согласно заключению эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ, наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, постоянной массой 2,56 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером, которое незаконно, без цели сбыта с целью личного употребления, умышленно хранил в металлической миске, которая находилась в деревянной постройке, расположенной на придомовой территории дома XXXX Уссурийского городского округа Приморского края.

Таким образом, незаконно приобретенные и изготовленные наркотические средства Сидоренко В.В. незаконно хранил в период с 19 часов 00 минут 04.09.2023    до 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ, то есть до момента, когда данные наркотические средства: каннабис (марихуана) общей постоянной массой 23 732,3 г., что является крупным размером и масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 2,56 г., что является значительным размером были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по г. Уссурийску в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в период с 13 часов 40 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, на придомовой территории, расположенной по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, XXXX.

Подсудимый свою вину в инкриминируемом ему деянии признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ показаний Сидоренко В.В., допрошенного в ходе следствия в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГ в вечернее время в окрестностях XXXX в лесу он обнаружил кусты растений конопли, оборвал верхушечные части, положил на полог и оставил на три дня, чтобы она подсохла и вернулся ДД.ММ.ГГ в 16 часов 00 минут к пологу с коноплей и переложил верхушечные части в мешки и решил спрятать коноплю у тестя ФИО6 по адресу: XXXX, на его придомовой территории. Вечером ДД.ММ.ГГ он привез мешки с частями растений конопли и спрятал их в заброшенном цыплятнике. В вечернее время он изготавливал себе из верхушечных частей конопли гашишное масло, для личного употребления. ДД.ММ.ГГ ему позвонил тесть ФИО6 и сообщил, о том, что у них дома сотрудники полиции, которые пришли проверить придомовую территорию, так как им поступила информация, о том, что на их придомовой территории могут храниться наркотические средства. Он пришел к тестю, после чего в присутствии двоих понятых сотрудники полиции приступили к осмотру придомовой территории, где обнаружили и изъяли мешки с коноплей, металлическую миску с остатками гашишного масла и картонная коробку с коноплей. Обнаруженные части растений конопли принадлежат ему для личного употребления, без цели сбыта. Вину признает полностью в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 131-135).

Оглашенные показания Сидоренко В.В. подтвердил.

ДД.ММ.ГГ в СО ОМВД России по г. Уссурийску зарегистрирована явка с повинной Сидоренко В.В., в которой он сообщает о том, что ДД.ММ.ГГ в окрестностях XXXX, оборвал верхушечные части конопли, а затем хранил в сарае дома XXXX. Вину признает в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 155-156).

Свои показания Сидоренко В.В. подтвердил при проверке показаний на месте, где последний указал место приобретения, изготовления и хранения наркотических средств (т. 1 л.д.157-162).

Оценивая признательные показания подсудимого, суд считает их достоверными так как они достаточно подробны и последовательны, не содержат противоречий, согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе согласуются с явкой с повинной и результатами проверки его показаний на месте, в ходе которой он подтвердила и конкретизировал свои показания. Каких-либо доказательств оказанного при этом на Сидоренко В.В. давления и самооговора не имеется.

Помимо полного признания вины подсудимым его виновность в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

В связи с неявкой в судебное заседание на основании ст.281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей, данные в ходе предварительного расследования.

Допрошенный в качестве свидетеля заместитель начальника ОНК ОМВД России по г. Уссурийску ФИО7 показал, что в ОНК ОМВД России по г. Уссурийску поступила оперативная информация, о том, что неустановленное лицо по имени «В.» на придомовой территории дома XXXX Уссурийского городского округа Приморского края незаконно хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере. ДД.ММ.ГГ он совместно с ФИО8 провел ОРМ «Обследование помещений зданий сооружений участков местности и транспортных средств» на придомовой территории дома XXXX Уссурийского городского округа Приморского края, в ходе которого были обнаружены и изъяты восемь полимерных мешков и три полимерных пакета, с частями растений зеленого цвета, металлическая миска с темным налетом. Сидоренко В.В. пояснил, что указанные наркотические вещества принадлежат ему, которые он хранил для личного употребления без цели сбыта (т. 1 л.д. 105-107).

Свидетель ФИО9 показала, что ДД.ММ.ГГ она принимала участие в качестве понятого при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на придомовой территории дома № XXXX, Уссурийского ГО, Приморского края, где были изъяты части растений зеленого цвета в 8 полимерных мешках, 3 полимерных пакетах, картонной коробке и металлическая миска с налетом вещества темного цвета. Участвующий Сидоренко В.В. пояснил, что обнаруженные растения являются наркотическим средством, принадлежит ему, которые он хранил для личного употребления (т. 1 л.д. 111-113).

Допрошенный в качестве свидетеля тесть подсудимого ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГ, он находился на территории своего дома, по адресу: Приморский край Уссурийский городской округ XXXX около 13 часов к его дому подъехали сотрудники полиции, сказали, что поступила оперативная информация, о том, что на придомовой территории хранятся наркотические вещества, в связи с чем необходимо провести оперативно розыскные мероприятия на его придомовой территории, также пояснили, что в проведение ОРМ необходимо участие его зятя - Сидоренко В. В.. После чего он позвонил Сидоренко В.В. и попросил его подойти. Затем были приглашены двое женщин в качестве понятых. Далее было проведено ОРМ «Обследование помещений зданий сооружений участков местности и транспортных средств» на придомовой территории дома XXXX Уссурийского городского округа Приморского края, в ходе которого были обнаружены и изъяты восемь полимерных мешков и три полимерных пакета, внутри которых находились части растений зеленого цвета, металлическая миска, на дне которой темный налет. Сидоренко В.В. пояснил, что указанные растения являются наркотическим средством, принадлежат ему, которые он хранил для личного употребления без цели сбыта. Ему ничего неизвестно ни об употреблении Сидоренко В.В. наркотических средств ни о том, что последний хранил на территории его дома наркотические средства (т. 1 л.д. 102-104).

В процессе судебного следствия были исследованы документы оперативно-розыскной деятельности ОНК ОМВД России по г. Уссурийску по документированию незаконного оборота наркотических средств.

В рамках этой деятельности ДД.ММ.ГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в надворных сооружениях на придомовой территории около дома XXXX Уссурийского городского округа.

Согласно акту обследования надворных сооружений на придомовой территории по адресу: Уссурийский городской округ, XXXX, обнаружены и изъяты: 8 полимерных мешков, 3 полимерных пакета, 1 картонная коробка, с частями растений, похожих на коноплю и металлическая миска с налетом темного цвета (т. 1 л.д.32-42).

Виновность Сидоренко В.В. в совершении указанного выше преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта XXXX эс от ДД.ММ.ГГ, согласно выводам которого вещества, изъятые ДД.ММ.ГГ по адресу: Приморский край, г.Уссурийск XXXX является наркотическим средством - масла каннабиса (гашишным маслом), постоянная масса смеси наркотического средства составляет 2,56 г. (т. 1 л.д. 56-59);

- заключением эксперта XXXX эс от ДД.ММ.ГГ, согласно выводам которого вещества 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12, изъятые ДД.ММ.ГГ на придомовой территории по адресу: Приморский край, г. Уссурийск XXXX является наркотическим средством - каннабисом (марихуанной), общая постоянная масса вещества 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 (на момент проведения экспертизы) составляет 19 664,4. Постоянная масса вещества 8 составляет 4 062,9 (общая масса 23 727,3г.) (т. 1, л.д. 66-71);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, в соответствии с которым осмотрены 8 полимерных мешков, 3 полимерных пакета, 1 картонная коробка, с частями растений, похожих на коноплю, и металлическая миска с налетом темного цвета, изъятые ДД.ММ.ГГ в ходе ОРМ «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Осмотренные предметы признаны вещественным доказательством (т. 1 л.д. 82-97, 98-100).

Исследованные в судебном заседании документы, составленные по ходу и результатам оперативно-розыскных мероприятий, в силу ст. 84 УПК РФ допущены в качестве доказательств, признаны достоверными и допустимыми в соответствии со ст.ст.88 и 89 УПК РФ и кладутся в основу приговора, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», рассекречены и переданы в ОМВД России по г. Уссурийску после оформления необходимых для этого документов.

Согласно материалам дела оперативно-розыскное мероприятие проводилось на основании распоряжения врио начальника ОМВД России по г. Уссурийска.

Нарушений положений ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" при проведении мероприятия, допущено не было. Результаты оперативно-розыскного мероприятия надлежащим образом задокументированы, рассекречены и переданы следователю для использования в качестве доказательств.

Каких-либо данных об искусственном создании сотрудниками правоохранительных органов доказательств обвинения, либо об их фальсификации, в материалах дела не имеется и суду первой инстанции не представлено.

Все приведенные выше доказательства в своей совокупности и взаимосвязи подтверждают вину Сидоренко В.В. в незаконном хранении, изготовлении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

Вид и количество наркотического средства, которое было обнаружено и изъято, установлено заключениями экспертов. Выводы экспертов являются мотивированными, научно-обоснованными и сомнений у суда не вызывают.

Действия Сидоренко В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение и изготовление, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оборот масла каннабиса /гашишного масла/ и каннабиса (марихуаны) в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Крупный и значительный размеры наркотического средства определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении подсудимому наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что Сидоренко В.В. женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен, ранее не судим, характеризуется по месту жительства и работы положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX» с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: «XXXX», имеет благодарность директора КГУ «Центр содействия семейному устройству пгт. Новошахтинский» за оказание благотворительной помощи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сидоренко В.В. суд в соответствии с п. «и,г» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, поскольку Сидоренко В.В. указал сотрудникам полиции место где он нашел и изготовил наркотическое средство и где в дальнейшем хранил и в последующем дал подробные, последовательные показания, наличие несовершеннолетнего ребенка, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины и состояние здоровья, при этом обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Имеющийся в материалах уголовного дела протокол явки с повинной суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку он не соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ, так как данное заявление было сделано Сидоренко В.В. ДД.ММ.ГГ, то есть, после возбуждения уголовного дела и задержания, поэтому явка с повинной носит формальный характер, фактически являясь признанием вины.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством добровольного заглаживания вреда в связи с оказанием благотворительной помощи в КГУК «Центр содействия семейному устройству пгт. Новошахтинский» путем передачи в безвозмездное пользование имущества на сумму 16 037 рублей не имеется, поскольку возможность признания смягчающим обстоятельством в виде добровольного заглаживания вреда связана с совершением им не любых социально одобряемых действий, а только таких, в результате которых вред, причиненный конкретным преступлением, может считаться заглаженным.

Поскольку различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, то действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

Действия подсудимого, связанные с оказанием материальной помощи в КГУК «Центр содействия семейному устройству пгт. Новошахтинский» с учетом особенностей и степени общественной опасности вменяемых деяний, не свидетельствуют о заглаживании вреда.

Обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, раскаяние в содеянном суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении подсудимого будут достигнуты без изоляции его от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, в течении которого он должен доказать свое исправление под контролем за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции и с возложением на него ряда обязанностей.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, при этом исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, учитывая, что Сидоренко В.В. совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, т.е. имеющее повышенную общественную опасность, с учетом данных о личности виновного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, как и не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначается, поскольку достижение цели исправления осужденного, по мнению суда, будет достигнуто при отбывании основного наказания.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сидоренко В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное Сидоренко В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст.73 УК РФ обязать Сидоренко В.В. по вступлению приговора в законную силу встать на учет и являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Сидоренко В.В. – запрет определенных действий – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 8 полимерных мешков, 3 полимерных пакета и картонную коробку с наркотическим средством, металлическую миску с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2,37 г. - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо указать в своей жалобе.

В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на него замечания.

Председательствующий                      Т.И. Фомина