Решение по делу № 2-6195/2021 от 27.09.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2021 года                             г. Сочи

Центральный районный суд гор. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Ефанов В.А.,

при секретаре судебного заседания     Дмитриевой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-6195/21 по исковому заявлению Бочкарева А. П., Бочкаревой Л. В. и Махмадовой О. А., действующей также в интересах несовершеннолетнего Махмадова Ю. Р. к администрации г. Сочи о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд признать право собственности на <адрес> в г. Сочи в равных долях по ? за каждым.

В обоснование заявленных требований истцы в иске указали следующее.

Бочкареву А.П. был выдан ордер на занятие <адрес> в г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи: жена Бочкарева Л.Д., дочери Бочкарева Я.А. и Бочкарева О.А.

В 2002 году истец Бочкарев А.П. был уволен из органов внутренних дел по выслуге лет, однако он и его семья остались проживать в данной квартире.

При этом лица, проживающие в квартирах предоставленных до вступления в действие ЖК РФ, имеют право на приватизацию данных жилых помещений.

Бочкарев А.П. обратился в администрацию г. Сочи с заявлением о предоставлении муниципальной услуги «Заключение договора социального найма помещения, находящегося в муниципальной собственности» с целью дальнейшего оформления квартиры в собственность.

Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было отказано в заключении договора, указав, что занимаемое жилое помещение является служебным и не подлежит приватизации. Однако с данной правовой позицией невозможно согласиться, так как к гражданам, проживающим в служебных помещениях, применяются правила, регулирующие отношения по договору социального найма.

В настоящее время в квартире проживают: Бочкарев А.П., супруга Бочкарева Л.Д., дочь Махмадова О.А. и внук Махмадов Ю.Р.

В судебном заседании представитель истца Бочкарева А.П., Бочкаревой Л.В. и Махмадовой О.А. настаивал на удовлетворении иска, поддержал правовую позицию, изложенную в иске.

Представитель администрации г. Сочи в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив, что согласно ЖК РСФСР, истцу Бочкареву А.П. квартира была предоставлена на время работы в органах внутренних дел, после его увольнения, право пользования квартирой прекращается. Кроме этого, квартира является служебным жилым помещением, которая не может быть приватизирована.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив представленные суду письменные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела Бочкареву А.П. был выдан ордер на занятие <адрес> в г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи жена – Бочкарева Л.Д., дочери Бочкарева Я.А. и Бочкарева О.А. В ордере указано на то, что квартира предоставлена на занятие служебного жилого помещения.

Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ за № Бочкарев А.П. был уволен из органов внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 107 "Жилищный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), рабочие и служащие, прекратившие трудовые отношения с предприятием, учреждением, организацией, а также граждане, которые исключены из членов колхоза или вышли из колхоза по собственному желанию, подлежат выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения.

Следовательно, после увольнения Бочкарев А.П. и его семья не могли пользоваться спорной квартирой, так как их право пользования прекращено в силу ранее действующего жилищного законодательства.

Доказательств, что Бочкарев А.П. и члены его семьи относятся к гражданам, которые не могли быть выселены без предоставления другого жилья, согласно ст. 108 ЖК РСФСР, суду не представлено.

Кроме этого наличия права установленного в ст. 108 ЖК РСФСР, не указывает на законность занятия служебного жилого помещения, после увольнения работника.

Согласно ст. 2 Закон РФ от 04.07.1991 №1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Таким образом, в виду того, что истцы утратили право пользования спорным жилым помещением, они не имеют право на приватизацию жилого помещения.

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бочкарева А. П., Бочкаревой Л. В. и Махмадовой О. А., действующей также в интересах несовершеннолетнего Махмадова Ю. Р. к администрации г. Сочи о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2021.

Председательствующий судья