Решение от 31.03.2023 по делу № 2-319/2023 (2-5887/2022;) от 16.11.2022

Дело № 2-319/2023

61RS0001-01-2022-006588-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.

при секретаре Петросян Л.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Северная Венеция-4» к фио о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что фио является собственником жилого помещения по адресу: ...А, .... ТСЖ «Северная Венеция-4» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: ...А. ответчик не исполняет надлежащим образом обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг, о чем он неоднократно предупреждался.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с фио задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с октября 2020г. по май 2022г. в размере 120874,66 руб., пен в размере 22890,36 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4075,30 руб., расходы на получение выписки из ЕГРН в размере 510 руб., расходы на представителя в размере 3450 руб., почтовые расходы в размере 254,16 руб.

Представитель истца ТСЖ «Северная Венеция-4» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился,судебная корреспонденция направленная по адресу: ...А ..., возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В адрес суда поступила адресная справка ОАСР УВМ ГУ МВД России по РО от ..., из которой следует, что ответчик фио зарегистрирован с ... по адресу: ..., пер.Обский, ....

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истцом в исковом заявлении указан адрес регистрации ответчика фио - ...А ....

Однако, из адресной справки ОАСР УВМ ГУ МВД России по РО от ... следует, что ответчик фио зарегистрирован с ... по адресу: ..., пер.Обский, ....

Указанный адрес не относятся к территории ....

По смыслу ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от ... N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин проживает преимущественно в месте, где он зарегистрирован.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что последним известным адресом регистрации ответчика по месту жительства является – ..., пер.Обский, ..., суд приходит к выводу, что исковое заявление было подано истцом с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать вышеуказанное гражданское дело по подсудности в Первомайский районный суд ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░-4» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ..., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05.04.2023░.