Решение от 23.09.2024 по делу № 2-814/2024 от 09.07.2024

Дело № 2-621/2024

УИД 54RS0035-01-2024-000871-35

Поступило в суд 17.05.2024 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2024 года     г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего     Колосовой Л.В.    

при секретаре Белоус Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского Банка ПАО Сбербанк к Магомедову Сергею Насреддиновичу, ООО «СПЕКТР СМ» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Магомедову Сергею Насреддиновичу, ООО «СПЕКТР СМ» о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора № 044/8047/20199-206062 от 30.05.2023 ответчику ООО «СПЕКТР СМ» был выдан кредит в сумме 2 000 000,00 руб. на срок 35 мес. под 19.5% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с Магомедовым С.Н. был заключен договор поручительства № 044/8047/20199-206062/1 от 30.05.2023 года.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 30.05.2023 по 06.05.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 773 873,39 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Магомедова Сергея Насреддиновича, ООО «СПЕКТР СМ» задолженность по кредитному договору №044/8047/20199-206062 от 30.05.2023 по состоянию на 06.05.2024 в размере 1 773 873,39 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 693 636,24 рублей; просроченные проценты - 80 237,15 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 069,37 рублей. Всего 1 790 942 рубля 76 копеек.

В судебное заседание представитель истца Т.А. Рихельгоф. не явилась, в поданном исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Магомедов Сергей Насреддинович, являясь директором ООО «СПЕКТР СМ» от имени представляемого им юридического лица, как заемщика, а также от своего имени, как поручителя по кредитному договору, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком Могомедовым С.Н. от своего имени, а также от имени представляемого им юридического лица ООО «СПЕКТР СМ», считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Из платежного поручения № 969448 от 16.05.2024 года установлено, что истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в общей сумме 17069 рублей 37 копеек.

Указанные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

Руководствуясь ст.ст.173, 194, 199 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░ ░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №044/8047/20199-206062 ░░ 30.05.2023 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.05.2024 ░ ░░░░░░░ 1773873,39 ░░░ (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 39 ░░░░░░)., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 1693636,24 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 24 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 80237,15 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 15 ░░░░░░); ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17069,37 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 37 ░░░░░░), ░ ░░░░░ 1790 942 ░░░░░ 76 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ 76 ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.08.2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░