Решение по делу № 2-2451/2021 от 25.05.2021

Дело № 2-2451/2021

УИД 76RS0013-02-2021-001968-75

Мотивированное решение составлено 16.09.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Огурцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 9 сентября 2021 г. в город Рыбинск Ярославской области гражданское дело по иску Черепенникова Сергея Владимировича к Громову Станиславу Александровичу о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

Черепенников С.В. обратился с иском к Громову С.А. о взыскании задолженности по полученному займу в размере 280000 руб., задолженности по процентам за пользование денежными средствами в размере 1326 руб. 03 коп., расходов на уплату государственной пошлины в размере 6013 рублей, почтовые расходы в размере 300 рублей, расходов на составлению искового заявления в размере 5000 рублей.

Мотивировал исковые требования тем, что 23.03.2021 истец предоставил в долг ответчику денежную сумму в размере 200000 руб., на срок до 31.03.2021, что подтверждается документально. Расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой письменной форме и подписана Громовым С.А. Согласно расписке, ответчик обязался вернуть денежные средства в сумме 280000 рублей. До настоящего времени долг истцу не возращен.

В судебное заседание истец Черепенников С.В. не явился, надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Громов С.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причина неявки неизвестна, ходатайств либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Рыбинское» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающий передачу определенной денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что истцом в подтверждение заключения договора займа представлена расписка Громова С.А. от 23.03.2021, согласно которой ответчиков взял в долг 200000 руб. в срок до 31.03.2021 и обязался возвратить сумму в размере 280000 руб.

Доказательств исполнения обязательств по возврату долга ответчик суду не представил.

Поскольку обязательство по возврату долга Громовым С.А. не исполнено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг по договору займа в размере 280000 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет размера процентов за период с 31.03.2021 по 20.05.2021. Указанный расчет составлен с учетом изменяющейся в указанный период средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц и с учетом сумм, периодически выплачиваемых ответчиком в счет исполнения решения суда.

Судом представленный расчет проверен, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1326 руб. 03 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6013 руб., почтовые расходы в размере 300 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 5000 рублей, указанные расходы подтверждены истцом документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Громова Станислава Александровича в пользу Черепенникова Сергея Владимировича задолженность по договору займа в размере 280000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 1326 руб. 03 коп., почтовые расходы - 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 6013 руб., расходы по составлению искового заявления - 5000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                    Е.С. Леонова