Решение по делу № 2-1636/2016 от 04.07.2016

Дело № 2-1636/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2016 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                  Прокопенко-Елиной О.П.,

при секретаре                          Бурнашевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гиндуллиной Л. М. к администрации МО «Соузгинское сельское поселение» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Гиндуллина Л.М. обратилась в суд с иском к администрации МО «Соузгинское сельское поселение» о признании права собственности на земельный участок по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> мотивирует тем, что указанный земельный участок с 1981 г. и до смерти <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Рехтиной Е.С. После ее смерти наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, а также указанного земельного участка приняла ее дочь Рехтина З.М., которыми пользовалась до смерти <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> После ее смерти, наследство приняла ее сестра Гиндуллина Л.М., которая обратилась к нотариусу за принятием наследства. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок. Истец пользуется земельным участком, принимает меры к его сохранности, несет бремя его содержания.

В судебное заседание Гиндуллина Л.М. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ее представитель Пустогачева Л.Г. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Казанцев А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Третье лицо Ансупова М.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала по поводу удовлетворения требования. Также сообщила, что на наследственное имущество не претендует.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> умерла Рехтина Е. С., что подтверждается свидетельством о смерти I-ИЛ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> После ее смерти наследство приняла ее дочь Рехтина З. М., что подтверждается свидетельством о рождении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, свидетельством о праве на наследство по закону от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Согласно свидетельства о смерти I-ИЛ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> умерла Рехтина З.М.. После ее смерти наследство приняла ее сестра Гиндуллина Л.М., что подтверждается свидетельством о рождении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, свидетельством о заключении брака II-АР <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, свидетельством о праве на наследство по закону от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

В судебном заседании установлено, что Рехтина Е.С. при жизни с 1981 по 2003 годы владела на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Е, что подтверждается выпиской из похозяйственой книги Соузгинской сельской администрации Майминского района Республики Алтай от 18.05.2015 г. <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Из показаний свидетелей Брылевой Е.И., Швецовой З.В., данных в судебном заседании, следует, что земельный участок по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Е принадлежал Рехтиной Е.С. После ее смерти участком пользовалась ее дочь Рехтина З.М., ухаживала за ним, на участке имеется баня, участок огорожен забором. После смерти Рехтиной З.М. участок перешел во владение Гиндуллиной Л.М., которая до настоящего времени пользуется им, ухаживает за ним, несет бремя его содержания.

Из представленного кадастрового паспорта следует, что спорный земельный участок площадью 385 +/- 7 кв.м. поставлен на кадастровый учет, внесен в государственный кадастр недвижимости <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> с присвоением кадастрового номера <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из наследственного дела <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> следует, что после смерти Рехтиной З.М. наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> приняла Гиндуллина Л.М.

Следовательно, принятое истцом после смерти Рехтиной З.М. вышеуказанное наследство означает принятие всего причитающегося ей как наследнику имущества, в том числе спорного земельного участка.

Из наследственного дела усматривается, что иных наследников к имуществу Рехтиной З.М. не имеется.

В соответствии со ст.ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом, в том числе, путем признания права.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требования истца о признании права собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гиндуллиной Л. М. к администрации МО «Соузгинское сельское поселение» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Гиндуллиной Л. М. право собственности на земельный участок, площадью 385 +/- 7 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Е.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья О.П. Прокопенко-Елина

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2016 года