Решение по делу № 1-25/2023 от 07.03.2023

Дело № 1-25/2023

75RS0006-01-2023-000130-53

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша                                29 марта 2023 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Страмиловой Н.В.,

при секретаре Зимановской Т.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Акшинского района Солтановой С.Р.,

подсудимого Луговского В.А.,

его защитника – адвоката Богатенко С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Луговского В.А., <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Луговской В.А. совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию или выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьей 283.2 УК РФ при следующих обстоятельствах.

10.02.2023 года в 12 часов 50 минут гражданин Российской Федерации Луговской В.А.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следуя верхом на коне по маршруту: фермерская стоянка гражданина РФ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. расположенная в 15 км южнее сельского поселения <адрес> до Государственной границы Российской Федерации с целью поиска коней, в обход установленных пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации, не имея при себе действительных документов на право выезда из Российской Федерации, в нарушение ст.ст.9,11 Закона РФ от 01 апреля 1993 г. №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», в соответствии с которым пересечение Государственной границы на суше лицами осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определяемых международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации, кроме того, пропуск через Государственную границу лиц, производится в установленных и открытых пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в разрешении на пересечение Государственной границы, лицами убывающими из пределов Российской Федерации и основанием для пропуска через Государственную границу лиц, является наличие действительных документов на право выезда из Российской Федерации, пропуск лиц через Государственную границу включает осуществление пограничного контроля, а также ст.6 ФЗ РФ от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в соответствии с которой выезд из Российской Федерации граждане осуществляют по действительным документам, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации в 100 метрах юго-западнее пограничного знака № (координаты: <данные изъяты>° северной широты и <данные изъяты>° восточной долготы), установленного в границах сельского поселения «<адрес>. В дальнейшем Луговской В.А. выявлен и задержан сотрудниками пограничных органов Монголии. ДД.ММ.ГГГГ Луговской В.А. передан Российской стороне в ходе погранично-представительской встрече установленным порядком.

В судебном заседании подсудимый Луговской В.А. пояснил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен; вину полностью признает, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Богатенко С.О. поддерживает ходатайство Луговского В.А. о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Солтанова С.Р. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что обвинение, с которым согласился подсудимый Луговской В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, и квалифицирует действия Луговского В.А. по ч.1 ст.322 УК РФ, поскольку он совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию или выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных статьей 283.2 УК РФ.

Каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого Луговского В.А., судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает Луговского В.А. вменяемым и ответственным за свои действия.

При назначении наказания Луговскому В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Луговской В.А. совершил впервые преступление небольшой тяжести, женат, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, не работает, на специализированных учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, путем сообщения правоохранительным органам сведений, ранее им не известных, подтверждения их при проверке показаний на месте (п. «и»), наличие одного малолетнего ребенка (п. «г»), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание степень тяжести и общественной опасности содеянного Луговским В.А., данные о его личности, семейное и материальное положение подсудимого, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Луговскому В.А. наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере отвечать принципам справедливости и индивидуализации наказания и будет способствовать исправлению личности подсудимого.

Поскольку совершенное Луговским В.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о замене категории преступления на менее тяжкую.

Меру процессуального принуждения Луговскому В.А. – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения, после чего – отменить.

Вещественных доказательств не имеется.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Луговского В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф зачислить:

Банк получателя: Отделение Чита Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. Чита (Служба в с. Мангут ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю л/с 04911724480), КПП 751045002, ИНН 7536061093, ОКТМО 76624435, БИК 017601329 расчетный счет: 03100643000000019100, единый казначейский счет: 40102810945370000063, УИН 18900000570230000015, назначение платежа: штрафы установленные главой 32 УК РФ, за совершение преступлений против управления, КД 18911603132010000140

Меру процессуального принуждения Луговскому В.А. – обязательство о явке оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественных доказательств не имеется.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                               Н.В. Страмилова