Решение по делу № 33-37865/2024 от 01.08.2024

Дело 2-2397/23

УИД 77RS0008-02-2023-006848-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года                                                                          адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2397/2023 по исковому заявлению Степанова ... к Андреевой ... о признании недостойным наследником, отстранении,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 21.06.2023 года умер фио, после его смерти открылось наследство, состоящее из обязательств ответчика по исполнительному листу «ВС090229189, выданному 12.08.2021 судебным участком ... адрес по гражданскому делу 2-27/2019, размер взыскания составляет сумма  это размер задолженности ответчика по алиментам в пользу фио С мая 2008 года фио проживал вместе с отцом (истцом), с этого же времени ответчик не принимала участие в воспитании и содержании ребенка. Истец и ответчик после смерти фио являются наследниками первой очереди как родители.

На основании изложенного истец просит признать Андрееву О.С. недостойным наследником, отстранить от наследования, поскольку она злостно уклонялась от выполнения лежавших на ней в силу закона обязанности по содержанию наследодателя (ч.2 ст.1117 ГК РФ).

Истец в судебное заседание  не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставил суду письменные пояснения, согласно которым, ответчик не занималась воспитанием ребенка, на протяжении всей жизни совместный ребенок  фио, проживал с истцом, с ответчика были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, от уплаты которых она уклонялась. Взыскана задолженность по алиментам, на момент рассмотрения гражданского дела долг не погашен по уплате алиментов.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, предоставила письменные пояснения, согласно которым, она является матерью фио, наследником первой очереди. На момент смерти фио  он являлся совершеннолетним, алиментные обязательства в отношении нее закончились. Она не уклонялась от уплаты алиментов.

Истец, ответчик, третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явились.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассматривать дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 26.06.2023 года умер фио, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном 97750062 Орган ЗАГС Москвы  62 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес (л.д.5).

Согласно копии свидетельства о рождении, выданного Кунцевским отделом ЗАГС адрес от 07.04.2003 г., истец (Степанов Ю.А.) является отцом фио (л.д.6).

10.09.2021 год судебным участком ... адрес выдан исполнительный лист по гражданскому делу 2-27/2019 по иску фио к Андреевой О.С., а также встречному иску Андреевой О.С. к фио об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, на сумму в размере сумма (л.д.7).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес возбуждено исполнительное производство в отношении Андреевой О.С. в пользу фио задолженности по алиментам в размере сумма (л.д.8)

25.10.2019 мировым судьей судебного участка ... адрес вынесено решение по гражданскому делу по иску фио к Андреевой О.С., а также встречному иску Андреевой О.С. к фио об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, на сумму в размере сумма (л.д.9-12).

Согласно представленной копии решения мирового судьи судебного участка 74 адрес по гражданскому делу 2-284/2017 по иску фио к фио о взыскании алиментов на содержание родителя, со фио взысканы алименты в пользу фио на содержание нетрудоспособного родителя в размере сумма, что соответствует 0,093 величины прожиточного минимума на пенсионеров в адрес, установленной Постановлением Правительства Москвы от 07.03.2017 88-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в адрес за адрес 2016 г.», пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения установленной в адрес ежемесячно.

Истец просит признать ответчика недостойным наследником на основании п.2 ст. 1117 ГК РФ, согласно которому по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012  9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям. Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.

Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Иск об отстранении от наследования по данному основанию недостойного наследника может быть подан любым лицом, заинтересованным в призвании к наследованию или в увеличении причитающейся ему доли наследства, отказополучателем либо лицом, на права и законные интересы которого (например, на право пользования наследуемым жилым помещением) может повлиять переход наследственного имущества.

Исследовав все представленные в совокупности доказательства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, поскольку факта злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, подтвержденного приговором суда, либо решения суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам  не установлено, кроме того на момент смерти фио был совершеннолетним алименты в его пользу с Андреевой О.С. не взыскивались.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд  

решил:

В удовлетворении исковых требований Степанова ... к Андреевой ... о признании недостойным наследником, отстранении - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья                                                                                  Абалакин А.Р.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

33-37865/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения
Истцы
Степанов Ю.А.
Ответчики
Андреева О.С.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
01.08.2024Зарегистрировано
07.08.2024Рассмотрение
02.09.2024Завершено
01.08.2024У судьи
03.10.2024В канцелярии
04.10.2024Отправлено в районный суд
02.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее