УИД 74RS0001-01-2024-002246-25
Дело № 1-359/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Челябинск 24 октября 2024 года
Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Высоких Ю.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дрозденко О.О., с участием государственных обвинителей, старших помощников прокурора Советского района г.Челябинска Ломакиной М.С., Бойко И.И., помощника прокурора Советского района г. Челябинска Волкова К.В., подсудимого Окатова А.Ю., его защитника - адвоката Родинова А.С., представителей потерпевшего Могилевой А.Д., Кривова С.В., представителя представителей потерпевшего – адвоката Баландиной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Челябинска материалы уголовного дела в отношении
ОКАТОВА Алексея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, проживающего в фактических брачных отношениях с ФИО14, имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося адвокатом коллегии адвокатов «Окатов и Партнеры» Адвокатской палаты г. Москвы, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»),
у с т а н о в и л:
Окатов А.Ю. обвиняется в совершении тяжкого преступления при следующих обстоятельствах.
Постановлением Президиума Челябинской областной коллегии адвокатов от 08.02.2001 Окатов А.Ю. принят в члены коллегии адвокатов с 12.02.2001, о чем распоряжением Главного управления министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области от 30.09.2002 № 65 внесены сведения в реестр адвокатов Челябинской области, а также 04.03.2003 выдано удостоверение №.
Решением Совета Адвокатской палаты Челябинской области от 30.05.2019 адвокат Окатов А.Ю. исключен из членов Адвокатской палаты Челябинской области и с 25.07.2019 является членом Адвокатской палаты города Москвы, о чем в реестр адвокатов города Москвы внесена запись за №, а также 07.08.2019 выдано удостоверение №.
В неустановленный период времени, но не позднее 23.10.2009, Окатов А.Ю., находясь в неустановленном месте на территории г. Челябинска, решил создать общество с ограниченной ответственностью, фактическое руководство которым им будет осуществляться через подконтрольных и доверенных ему физических лиц, для чего в качестве единственного учредителя общества привлек свою сестру – ФИО11
Действуя по указанию Окатова А.Ю., ФИО11 на основании Решения № 1 единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью «Полет-Продукт» (далее по тексту – ООО «Полет-Продукт», Общество) от 23.10.2009 создано названное Общество, которое зарегистрировано в Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Советскому району г. Челябинска 11.12.2009 за основным государственным регистрационным номером № которому присвоен ИНН 7448124516 и в котором она (ФИО11) до 04.09.2015 являлась единственным участником с долей в 100 % при уставном капитале в размере 10 000 рублей.
Таким образом, Окатовым А.Ю. создано Общество, в котором он единолично принимал любые решения, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью данного Общества, единолично руководил им, не учитывая мнение единоличного исполнительного органа – генерального директора Общества и иных органов управления последнего, поскольку являлся фактическим собственником Общества.
Так, по указанию Окатова А.Ю. его сестрой ФИО11 вышеуказанным решением единственного учредителя ООО «Полет-Продукт» от 23.10.2009 на должность директора Общества назначен ФИО12
В период с 01.01.2011 до 01.06.2011 Окатов А.Ю. принял решение заключить с лизинговой компанией в г. Челябинске договоры финансовой аренды (лизинга) в целях приобретения оборудования, необходимого для осуществления уставной деятельности Общества, а именно для оптовой торговли пищевыми продуктами, его фасовки и последующей реализации.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 10 Федерального закона от 29.10.1998
№ 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, указанным Федеральным законом и договором лизинга. При осуществлении лизинга лизингополучатель вправе предъявлять непосредственно продавцу предмета лизинга требования к качеству и комплектности, срокам исполнения обязанности передать товар и другие требования, установленные законодательством Российской Федерации и договором купли-продажи между продавцом и лизингодателем.
В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 11 указанного Федерального закона предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 указанного Федерального закона лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.
В соответствии с ч.ч. 1-5 ст. 17 указанного Федерального закона лизингодатель обязан предоставить лизингополучателю имущество, являющееся предметом лизинга, в состоянии, соответствующем условиям договора лизинга и назначению данного имущества. Предмет лизинга передается в лизинг вместе со всеми его принадлежностями и со всеми документами (техническим паспортом и другими), если иное не предусмотрено договором лизинга. Лизингополучатель за свой счет осуществляет техническое обслуживание предмета лизинга и обеспечивает его сохранность, а также осуществляет капитальный и текущий ремонт предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга. При прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. Если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.
В качестве лизинговой компании, выполняющей в соответствии с законодательством Российской Федерации и со своими учредительными документами функции лизингодателя, Окатовым А.Ю. выбрано Закрытое акционерное общество «Южноуральский лизинговый центр» (далее по тексту – ЗАО «Южноуральский лизинговый центр», лизинговая компания).
ЗАО «Южноуральский лизинговый центр», зарегистрированное в Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Центральному району г. Челябинска 20.11.2006 за основным государственным регистрационным номером №, которому присвоен ИНН 7726030449, в соответствии с Уставом, утвержденным решением общего собрания акционеров 02.07.2003, является юридическим лицом – коммерческой организацией, осуществляет свою деятельность по финансовой аренде (лизингу/сублизингу).
Между ООО «Полет-Продукт» в лице директора ФИО12 и ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» в лице генерального директора ФИО16 заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 01.06.2011 № Л-334, в соответствии с которым данная лизинговая компания обязуется приобрести в свою собственность линию дозировочно-упаковочную у ИП ФИО13 и предоставить ООО «Полет-Продукт» данную линию в финансовую аренду (лизинг).
В период с 01.06.2011 до 04.08.2011 ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» приобрело в собственность у ИП ФИО13 линию дозировочно-упаковочную с инвентарным номером №, в составе: машина дозировочно-упаковочная №, заводской №, ФПД – формирователь плоского дна механический для МДУ, СПУ – стол приема упаковок, УЗП – устройство защиты шва от пыли, ПРП – устройство прокола пакета, автоматический ленточный загрузчик АЛЗ-01-К-ВЗ, заводской №, конвейер отводящий КО-01, заводской № (далее по тексту – линия дозировочно-упаковочная), стоимостью 1 421 730 рублей, которая 04.08.2011 передана ООО «Полет-Продукт» по акту приема-передачи имущества и за которую последнее должно было оплатить денежные средства в общей сумме 1 854 755 рублей в соответствии с графиком лизинговых платежей, являющимся приложением № 2 к вышеуказанному договору финансовой аренды (лизинга).
После этого, между ООО «Полет-Продукт» в лице директора ФИО12 и ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» в лице генерального директора ФИО16 06.07.2011 заключен договор финансовой аренды (лизинга) № №, в соответствии с которым лизинговая компания обязуется приобрести в свою собственность фотосепаратор Ф 5.1 у ООО «Воронежсельмаш» и предоставить ООО «Полет-Продукт» данный фотосепаратор в финансовую аренду (лизинг).
В период с 06.07.2011 до 02.08.2011 ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» приобрело в собственность у ООО «Воронежсельмаш» фотосепаратор Ф 5.1 в составе: ресортировочный лоток, система аспирации, заводской № (далее по тексту – фотосепаратор), стоимостью 2 050 000 рублей, который 02.08.2011 передан ООО «Полет-Продукт» по акту приема-передачи имущества и за который последнее должно было оплатить денежные средства в общей сумме 2 649 959 рублей в соответствии с графиком лизинговых платежей, являющимся приложением № к вышеуказанному договору финансовой аренды (лизинга).
После этого, между ООО «Полет-Продукт» в лице директора ФИО12 и ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» в лице генерального директора ФИО16 06.07.2011 заключен договор финансовой аренды (лизинга) № Л-352, в соответствии с которым лизинговая компания обязуется приобрести в свою собственность линию упаковочную у ИП ФИО13 и предоставить ООО «Полет-Продукт» данную линию в финансовую аренду (лизинг).
В период с 06.07.2011 до 22.07.2011 ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» приобрело в собственность у ИП ФИО13 линию упаковочную в составе: упаковочная машина УМ-1 «Профи», заводской №, компрессор №, заводской № № (далее по тексту – линия упаковочная), стоимостью 330 980 рублей, которая 22.07.2011 передана ООО «Полет-Продукт» по акту приема-передачи имущества и за которую последнее должно было оплатить денежные средства в общей сумме 430 815 рублей в соответствии с графиком лизинговых платежей, являющимся приложением № 2 к вышеуказанному договору финансовой аренды (лизинга).
В связи с увольнением в декабре 2011 г. ФИО12 с должности директора ООО «Полет-Продукт», Окатов А.Ю. принял решение самостоятельно исполнять обязанности единоличного исполнительного органа в данном юридическом лице, в связи с чем по его указанию ФИО11 как единственным участником ООО «Полет-Продукт» подписано решение от 20.12.2011 № 2, в соответствии с которым ФИО12 освобожден с должности директора ООО «Полет-Продукт», а Окатов А.Ю. назначен на данную должность с 21.12.2011.
После этого, между ООО «Полет-Продукт» в лице директора Окатова А.Ю. и ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» в лице генерального директора ФИО16 19.01.2012 заключен договор финансовой аренды (лизинга) № №, в соответствии с которым данная лизинговая компания обязуется приобрести в свою собственность термотрансферный принтер Linx TT5 у ООО «Техносимвол» и предоставить ООО «Полет-Продукт» данный термотрансферный принтер в финансовую аренду (лизинг).
В период с 19.01.2012 до 30.03.2012 ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» приобрело в собственность у ООО «Техносимвол» термотрансферный принтер Linx ТТ5, серийный № в составе: универсальный кронштейн крепления №, площадка для печати в стартстопном режиме, узел регистрации ТТ5/ТТ10, резиновая накладка ТТ10 (далее по тексту – термотрансферный принтер), стоимостью 316 707 рублей, который 04.08.2011 передан ООО «Полет-Продукт» по акту приема-передачи имущества и за который последнее должно было оплатить денежные средства в общей сумме 415 096,86 рублей в соответствии с графиком лизинговых платежей, являющимся приложением № к вышеуказанному договору финансовой аренды (лизинга).
Кроме того, к договорам финансовой аренды (лизинга) № № от 06.07.2011, № № от 06.07.2011 и № № от 19.01.2012 Окатовым А.Ю. заключены договоры поручительства № от 06.07.2011, №-п от 06.07.2011 и №-п от 19.01.2012, согласно которым поручитель Окатов А.Ю. ознакомлен со всеми условиями договоров лизинга и согласен отвечать за исполнение должником (ООО «Полет-Продукт») его обязательств по условиям вышеуказанных договоров.
Кроме того, Окатов А.Ю. не позднее 16.01.2012, находясь на территории ООО «Полет-Продукт» по адресу: <адрес>, решил создать на базе данного юридического лица еще одно общество с ограниченной ответственностью, фактическое руководство которым им также будет осуществляться через подконтрольных и доверенных ему физических лиц, для чего в качестве единственного учредителя общества привлек свою сожительницу – ФИО14
Действуя по указанию Окатова А.Ю., ФИО14 на основании Решения № 1 участника общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Полет-Продукт» (далее по тексту – ООО ТК «Полет-Продукт», Предприятие) от 16.01.2012 создано названное Предприятие, которое зарегистрировано в Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Курчатовскому району г. Челябинска 26.01.2012 за основным государственным регистрационным номером № которому присвоен ИНН 7448144086 и в котором она (ФИО14) до 15.01.2014 являлась единственным участником с долей в 100 % при уставном капитале в размере 10 000 рублей.
Таким образом, Окатовым А.Ю. создано еще одно юридическое лицо, в котором он также единолично принимал любые решения, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью данного Предприятия, единолично руководил им, не учитывая мнение единоличного исполнительного органа – генерального директора Предприятия и иных органов управления последнего, поскольку являлся фактическим собственником Предприятия.
Так, по указанию Окатова А.Ю. его сожительницей ФИО14 вышеуказанным решением единственного участника ООО ТК «Полет-Продукт» от 16.01.2012 на должность директора Предприятия назначен ФИО15
Далее, между ООО ТК «Полет-Продукт» в лице директора ФИО15 и ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» в лице генерального директора ФИО16 15.03.2012 заключен договор финансовой аренды (лизинга)
№ №, в соответствии с которым данная лизинговая компания обязуется приобрести в свою собственность у ООО «ТФН-Урал» два автопогрузчика дизельных TFN CPCD15N-RW10 4,5 и предоставить ООО ТК «Полет-Продукт» данные автопогрузчики в финансовую аренду (лизинг).
В период с 15.03.2012 до 19.03.2012 ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» приобрело в собственность у ООО «ТФН-Урал» два автопогрузчика:
- автопогрузчик дизельный TFN CPCD15N-RW10 4,5, 2011 года выпуска, заводской №, № двигателя №;
- автопогрузчик дизельный TFN CPCD15N-RW10 4,5, 2011 года выпуска, заводской №, № двигателя № (далее по тексту – два автопогрузчика), общей стоимостью 1 300 000 рублей, которые 19.03.2012 переданы ООО ТК «Полет-Продукт» по акту приема-передачи имущества и за которые последнее должно было оплатить денежные средства в общей сумме 1 732 068,90 рублей в соответствии с графиком лизинговых платежей, являющимся приложением № 2 к договору финансовой аренды (лизинга).
Также, к договору финансовой аренды (лизинга) № № от 15.03.2012 Окатовым А.Ю. заключен договор поручительства № от 15.03.2012, согласно которому поручитель Окатов А.Ю. ознакомлен со всеми условиями договора лизинга и согласен отвечать за исполнение должником (ООО ТК «Полет-Продукт») его обязательств по условиям указанного выше договора.
В соответствии с пунктами 6.1, 6.2, и 6.6 заключенных договоров финансовой аренды (лизинга) от 01.06.2011 № № от 06.07.2011 № №, от 06.07.2011 № №, от 19.01.2012 № № и от 15.03.2012 № № исключительное право собственности на имущество, передаваемое в лизинг по данным договорам, принадлежит лизингодателю до момента его выкупа. Местом нахождения имущества в течение всего срока действия договоров является: <адрес>. Изменение места нахождения предметов лизинга допускается исключительно с письменного согласия лизингодателя. По окончании срока лизинга, установленного п. 2.1 договоров, при условии оплаты лизингополучателем лизингодателю всех платежей, предусмотренных вышеуказанными договорами (включая выкупную цену), имущество переходит в собственность лизингополучателя. Переход права собственности оформляется договором купли-продажи и актом приема-передачи.
В соответствии с п. 9.4 договоров финансовой аренды (лизинга) лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора если лизингополучатель в течение 15 или более календарных дней не выполняет своих обязательств по осуществлению всех платежей, предусмотренных договорами.
В соответствии с п. 9.5 договоров финансовой аренды (лизинга) при расторжении договоров лизингополучатель обязан возвратить имущество лизингодателю не позднее 7 календарных дней с момента расторжения договора. Имущество должно быть возвращено в том состоянии, в котором оно было передано лизингополучателю, с учетом нормального износа.
В случае задержки возврата имущества в установленные лизингодателем сроки, уполномоченные представители лизингодателя вправе входить на территорию (в помещение), где находится имущество, для осуществления своего права изъятия имущества.
Таким образом, Окатову А.Ю., являющемуся фактическим собственником и руководителем ООО «Полет-Продукт» и ООО ТК «Полет-Продукт», было вверено имущество ЗАО «Южноуральский лизинговый центр», расположенное в соответствии с договорами финансовой аренды (лизинга) от 01.06.2011 № №, от 06.07.2011 № №, от 06.07.2011 № №, от 19.01.2012 № № и от 15.03.2012 № № по адресу <адрес>, и в отношении которого в силу фактически сложившихся отношений контроля и подчиненности в названных обществах, при отсутствии юридически оформленного права собственности Окатова А.Ю. в капиталах обществ, он осуществлял полномочия по распоряжению и управлению.
Так, приобретенное Окатовым А.Ю. от имени ООО «Полет-Продукт» и ООО ТК «Полет-Продукт» имущество использовалось в производственном процессе, производство платежей по договорам лизинга изначально осуществлялось согласно графикам платежей. В период с 01.06.2011 по 22.08.2012 ООО «Полет-Продукт» и ООО ТК «Полет-Продукт» выплатило ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» денежные средства в общей сумме 2 583 012,9 рублей.
При этом, Окатов А.Ю. осознавал, что в случае невыполнения
ООО ТК «Полет-Продукт» принятых на себя обязательств, ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» может принять решение о расторжении договоров финансовой аренды (лизинга) и потребовать возврата переданного имущества, в связи с чем в неустановленный период времени, но не позднее 22.08.2012, ввиду имеющихся финансовых проблем, у Окатова А.Ю., находящегося в неустановленном следствием месте на территории г. Челябинска, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» в особо крупном размере путем его присвоения и растраты, а именно, Окатов А.Ю. решил, не намереваясь надлежащим образом и в полном объеме исполнять принятые обязательства, в нарушение статей 10, 11, 13 и 17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», а также пунктов 6.1, 6.2, 6.6, 9.4 и 9.5 договоров финансовой аренды (лизинга) от 01.06.2011 № № от 06.07.2011 № №, от 06.07.2011 № №, от 19.01.2012 № № и от 15.03.2012 № №, противоправно безвозмездно обратить имущество ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» в свою пользу.
Далее Окатов А.Ю. разработал план хищения имущества ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» в особо крупном размере, в соответствии с которым решил организовать передачу обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) от 01.06.2011 № №, от 06.07.2011 № № от 06.07.2011 № №, от 19.01.2012 № № между подконтрольными ему ООО «Полет-Продукт» и ООО ТК «Полет-Продукт», создать видимость исполнения договорных обязательств, осуществив несколько лизинговых платежей от имени нового лизингополучателя – ООО ТК «Полет-Продукт», после чего прекратить выплачивать лизинговые платежи, и похитить имущество ЗАО «Южноуральский лизинговый центр», путем присвоения и растраты, распорядившись им по своему усмотрению, причинив вышеуказанными преступными действиями имущественный ущерб лизинговой компании в особо крупном размере.
Окатов А.Ю. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения лизинговой компании имущественного ущерба в особо крупном размере и желал их наступления.
Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного
на хищение чужого имущества, в период времени с 15.03.2012 до 22.08.2012, Окатов А.Ю., находясь на территории <адрес>, из корыстных побуждений, предложил руководителю лизинговой компании ФИО16, не осведомленному о его преступном умысле, исполнить обязательства ООО «Полет-Продукт» перед ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» по вышеуказанным договорам финансовой аренды (лизинга), путем заключения соглашений о перенайме, на основании которых ООО «Полет-Продукт» передаст, а ООО ТК «Полет-Продукт» примет в полном объеме обязательства по данным договорам финансовой аренды (лизинга).
ФИО16, находясь в указанное время, в указанном месте, будучи введенным в заблуждение Окатовым А.Ю. относительно его истинных намерений, находясь под влиянием обмана, согласился на его (Окатова А.Ю.) предложение о заключении со стороны ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» соглашений о перенайме к договорам финансовой аренды (лизинга) от 01.06.2011 № №, от 06.07.2011 № №, от 06.07.2011 № №, от 19.01.2012 № №.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного
на хищение чужого имущества, в указанный период времени Окатов А.Ю., находясь на территории ООО ТК «Полет-Продукт» по адресу: <адрес>, дал обязательное для исполнения указание директору ООО ТК «Полет-Продукт» ФИО15, не ставя последнего в известность относительно своих истинных преступных намерений, о необходимости заключения от имени ООО ТК «Полет-Продукт» соглашений о перенайме к вышеуказанным договорам финансовой аренды (лизинга) с ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» и подконтрольным ему ООО «Полет-Продукт», а также организовал подписание соглашений о перенайме № 1 от 22.08.2012 к договорам лизинга от 01.06.2011 № №, от 06.07.2011 № №, от 06.07.2011 № №, от 19.01.2012 № №, между ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» и ООО ТК «Полет-Продукт», на основании которых ООО ТК «Полет-Продукт» приняло в полном объеме обязательства по указанным договорам финансовой аренды (лизинга).
Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного
на хищение имущества ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» в особо крупном размере, Окатов А.Ю. в указанный период времени, в указанном месте, осознавая, что в случае неисполнения обязательств, предусмотренных договорами финансовой аренды (лизинга) от 01.06.2011 № №, от 06.07.2011 № №, от 06.07.2011 № №, от 19.01.2012 № № и от 15.03.2012 № №, ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» приобретает право на изъятие предметов лизинга, в том числе путем обращения в суд, организовал подписание соглашений о перенайме от имени директора ООО «Полет-Продукт» ФИО17 иным неустановленным следствием лицом, не поставив ФИО17 в известность относительно своих истинных преступных намерений и сознательно умолчал о подписании соглашений о перенайме иным лицом.
В соответствии с заключенными соглашениями о перенайме от 22.08.2012 по договорам финансовой аренды (лизинга) от 01.06.2011 № №, от 06.07.2011 № №, от 06.07.2011 № №, от 19.01.2012 № № общая сумма уплаченных платежей ООО «Полет-Продукт» на момент заключения соглашений составила 2 174 531,3 рублей.
После заключения вышеуказанных соглашений о перенайме с сентября 2012 года до марта 2013 года Окатов А.Ю., создавая видимость исполнения договорных обязательств, осуществил платежи по договорам финансовой аренды (лизинга) от 01.06.2011 № №, от 06.07.2011 № №, от 06.07.2011 № №, от 19.01.2012 № № и от 15.03.2012 № № путем перечисления денежных средств с расчетного счета ООО ТК «Полет-Продукт» на расчетный счет ЗАО «Южноуральский лизинговый центр», перечислив в указанный период времени денежные средства в общей сумме 757 743,27 рублей, после чего прекратил их оплату, не имея дальнейших намерений исполнять взятые на себя обязательства по осуществлению лизинговых платежей и производить оплату за арендуемое имущество.
В связи с тем, что ООО ТК «Полет-Продукт» не исполнило принятые на себя обязательства по вышеуказанным договорам финансовой аренды (лизинга) и не выплатило оставшуюся часть задолженности в размере 3 758 748,59 рублей, ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» 14.06.2013 приняло решение о расторжении договорных отношений с требованием о возврате переданного имущества.
Завершая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение имущества ЗАО «Южноуральский лизинговый центр», Окатов А.Ю., являясь фактическим собственником и руководителем ООО ТК «Полет-Продукт», преследуя цель противоправного обращения чужого имущества в свою пользу, не имея намерений возвращать, вверенное ему в соответствии с вышеуказанными договорами финансовой аренды (лизинга) от 01.06.2011 № №, от 06.07.2011 № №, от 06.07.2011 № №, от 19.01.2012 № № и от 15.03.2012 № № чужое имущество, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в период с 14.06.2013 по 29.09.2014, находясь на территории ООО ТК «Полет-Продукт», расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение статей 10, 11, 13 и 17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», а также пунктов 6.1, 6.2, 6.6, 9.4 и 9.5 вышеуказанных договоров финансовой аренды (лизинга), лично, а также путем использования подконтрольных ему работников ООО «Полет-Продукт» и ООО ТК «Полет-Продукт» ФИО17 и ФИО18, не осведомленных о его (Окатова А.Ю.) преступных намерениях, требования о возврате имущества ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» проигнорировал, лизинговое имущество лизингодателю не возвратил, а присвоил и растратил его, сокрыв путем перемещения в иные неустановленные следствием места и демонтажа идентификационных табличек и шильдов, а также путем отчуждения иным лицам следующее имущество:
- линию дозировочно-упаковочную с инвентарным номером №, в составе: машина дозировочно-упаковочная №, заводской №, ФПД – формирователь плоского дна механический для МДУ, СПУ – стол приема упаковок, УЗП – устройство защиты шва от пыли, ПРП – устройство прокола пакета, автоматический ленточный загрузчик АЛЗ-01-К-ВЗ, заводской №, конвейер отводящий КО-01, заводской №, стоимостью 1 421 730 рублей;
- фотосепаратор Ф 5.1 в составе: ресортировочный лоток, система аспирации, заводской №, стоимостью 2 050 000 рублей;
- линию упаковочную в составе: упаковочная машина УМ-1 «Профи», заводской №, компрессор ABAC В6000/270, заводской № №, стоимостью 330 980 рублей;
- термотрансферный принтер Linx ТТ5, серийный № составе: универсальный кронштейн крепления ТТ5/ТТ10, площадка для печати в стартстопном режиме, узел регистрации ТТ5/ТТ10, резиновая накладка ТТ10, стоимостью 316 707 рублей;
- автопогрузчик дизельный TFN CPCD15N-RW10 4,5, 2011 года выпуска, заводской №, № двигателя №, стоимость 650 000 рублей;
- автопогрузчик дизельный TFN CPCD15N-RW10 4,5, 2011 года выпуска, заводской №, № двигателя №, стоимостью 650 000 рублей.
В результате указанных умышленных преступных действий Окатова А.Ю., связанных с хищением имущества ЗАО «Южноуральский лизинговый центр», последнему причинен имущественный ущерб в общей сумме 5 419 417 рублей, то есть в особо крупном размере.
Данные действия Окатова А.Ю. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 4 ст. 160 УК РФ, как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные в особо крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Окатов А.Ю., его защитник - адвокат Родинов А.С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовное преследование в отношении Окатова А.Ю. по ч. 4 ст. 160 УК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Представитель потерпевшего Кривов С.В., представитель представителя потерпевшего – адвокат Баландина М.В. разрешение ходатайства оставили на усмотрение суда.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Окатова А.Ю. по ч. 4 ст. 160 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст. 160 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения тяжкого преступления истекло десять лет.
Учитывая, что преступление, в котором обвиняется Окатов А.Ю., совершено в период с 22 августа 2012 года по 29 сентября 2014 года, то срок давности привлечения Окатова А.Ю. к уголовной ответственности истек, поскольку прошло более 10 лет.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ, уголовное дело и уголовное преследование подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, если против этого не возражает обвиняемый.
Последствия прекращения уголовного преследования и уголовного дела по данному основанию, не являющимся реабилитирующим, подсудимому Окатову А.Ю. судом разъяснены, подсудимый настаивал на прекращении уголовного преследования.
Таким образом, уголовное преследование и уголовное дело в отношении Окатова А.Ю. по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Данное решение не нарушает права потерпевшего, поскольку может защитить свои права и законные интересы в порядке гражданского судопроизводства с учетом правил о сроках исковой давности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Руководствуясь статьями 24, 27, 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, пунктом 2 части 1 статьи 27 УПК РФ прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Окатова Алексея Юрьевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения в отношении Окатова А.Ю. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, в виде запрета определенных действий, после чего отменить.
Снять арест с имущества Окатова А.Ю., наложенный постановлением Центрального районного суда г. Челябинска от 04 декабря 2023 года, а именно: с жилого помещения с кадастровым номером № площадью 67,2 кв.м., расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. Свободы, д.108/А, кв. 26, кадастровой стоимостью 2 766 839,04 рублей, а также с денежных средств, находящихся на счетах: в ПАО «АК БАРС» Банк №№; в ПАО «ТИНЬКОФФ БАНК» №№; в КБ «Русский ипотечный банк» (ООО) №№; в ПАО «Сбербанк» №№ №; в ПАО «МТС-БАНК» №№ №; в АО «Почта Банк» № №; в АКБ «АБСОЛЮТ БАНК» (ПАО) № №; в ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» № №, наложенный в пределах денежных средств на сумму не более 3 738 748 рублей 59 копеек.
Вещественные доказательства по данному уголовному делу после вступления постановления в законную силу:
раму дозировочной машины, раму дозировочной машины с дозатором, комплектующую дозировочно-упаковочной машины, автоматический ленточный загрузчик, компрессор и холодильник, хранящиеся потерпевшим ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» на складе по адресу: <адрес>, считать переданными по принадлежности, освободив потерпевшего от обязанности хранения;
копию газеты «Из рук в руки» № 46 (1469) за 24 июня – 26 июня 2013 г. на 2 л.; фотоснимки, произведенные при производстве осмотра автопогрузчиков сотрудниками ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» 16.05.2012 на базе ООО «Полет-Продукт»; фотоснимки, произведенные при производстве осмотра лизингового имущества сотрудниками ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» 19.02.2013 на базе ООО «Полет-Продукт»; фотоснимки, произведенные 26.02.2018 при изъятии имущества, выданного Окатовым А.Ю. за имущество ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» в количестве 21 шт.; фотоснимки, произведенные ФИО19 при производстве осмотра 29.03.2018 базы ООО «Втормет» по адресу: <адрес>; документы, содержащие письменные указания распорядительного характера Окатова А.Ю. в адрес сотрудников ООО «Полет-Продукт», ООО ТК «Полет-Продукт», ООО «Гарни»; копию договора № № финансовой аренды (лизинга) от 01.06.2011, с приложениями: спецификацией, графиком лизинговых платежей; копию акта приемки-передачи имущества от 04.08.2011 по договору № № от 01.06.2011; копию доверенности № от 02.08.2011; копию соглашения о перенайме № 1 от 22.08.2012 по договору № от 01.06.2011; копию акта осмотра имущества от 13.02.2013 по договору № № от 01.06.2011; копию договора № № финансовой аренды (лизинга) от 06.07.2011 с приложениями: спецификацией и графиком лизинговых платежей; копию акта приемки-передачи имущества от 02.08.2011 по договору № № от 06.07.2011; копию договора поручительства №-п от 06.07.2011.; копию соглашения о перенайме № 1 от 22.08.2012 по договору финансовой аренды (лизинга) № от 06.07.2011; копию акта осмотра имущества от 13.02.2013 по договору № № от 06.07.2011; копию договора № № финансовой аренды (лизинга) от 06.07.2011 с приложениями: спецификацией и графиком лизинговых платежей; копию акта приемки-передачи имущества от 02.07.2011 по договору № № от 06.07.2011; копию доверенности № 452 от 02.07.2011; копию соглашения о перенайме № 1 от 22.08.2012 по договору № от 06.07.2011; копию договора поручительства № от 06.07.2011; копию договора № № финансовой аренды (лизинга) от 19.01.2012 с приложениями: спецификацией и графиком лизинговых платежей; копию акта приемки-передачи имущества по договору № Л-421 от 19.01.2012; копию договора поручительства № от 19.01.2012; копию соглашения о перенайме по договору финансовой аренды (лизинга) Л-421 от 19.01.2012; копию акта осмотра имущества от 13.02.2013 по договору № № от 13.02.2013; копию договора № № финансовой аренды (лизинга) от 15.03.2012 с приложениями: спецификацией и графиком лизинговых платежей; копию акта приемки-передачи имущества от 19.03.2012 по договору № № от 19.03.2012; копию доверенности № 1 от 19.03.2012; копию договора поручительства № от 15.03.2012; копию акта осмотра имущества от 13.02.2013 по договору № № от 15.03.2012; копию решения единственного участника ООО «Полет-Продукт» № 2 от 20.12.2011; копию решения единственного участника ООО «Полет-Продукт» № 1 от 20.12.2011; договоры финансовой аренды (лизинга) от 01.06.2011 № №, от 06.07.2011 № №, от 06.07.2011 № № от 19.01.2012 № № и от 15.03.2012 № №, а также соглашения о перенайме № 1 от 22.08.2012 к договорам лизинга от 01.06.2011 № №, от 06.07.2011 № №, от 06.07.2011 № №, от 19.01.2012 № №; аудиозапись разговора между свидетелем ФИО20 и обвиняемым Окатовым А.Ю. от 01.04.2023 на оптическом диске CD-R №0993407300148; копии материалов арбитражного дела № А76-12446/2013 по иску ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» к ООО ТК «Полет-Продукт» об истребовании из незаконного владения движимого имущества, переданного по договорам финансовой аренды (лизинга) от 01.06.2011 № №, от 06.07.2011 № №, от 06.07.2011 № №, от 19.01.2012 № № и от 15.03.2012 № №; сведения из информационных ресурсов УФНС России по Челябинской области в отношении ООО «Полет-Продукт», ООО ТК «Полет-Продукт», ООО «Гарни», ООО «ГарниР», ООО «ПКК», а также ФИО17 на оптическом диске СD-R № 7400-1015дсп; справки по операциям с денежными средствами ООО «Паритет» на оптическом диске CD-R № LH3130XA19154102D2; копии документов регистрационного дела ООО «Полет-Продукт» ИНН 7448124516, ОГРН 1097448011165 на оптическом диске CD-R № 1796; копии документов регистрационных дел ООО ТК «Полет-Продукт» ИНН 7448144086, ОГРН 1127448000767, ООО «Гарни» ИНН 7448129433, ОГРН 1107448005004 и ООО «ПКК» ИНН 7448154616, ОГРН 1137448000282 на оптическом диске CD-R № LH3176BG11190204D5 – хранить в материалах уголовного дела;
карту памяти «SMARTBUY» Окатова А.Ю. с документами Окатова А.Ю., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области, вернуть по принадлежности в Окатову А.Ю., а в случае отказа – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Челябинска.
Окатов А.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы, представления, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Ю.Ю. Высоких