Решение по делу № 2а-1114/2021 от 28.04.2021

Дело №2а-1114/2021

УИД 42RS0008-01-2021-001270-36

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего судьи Архипенко М.Б.

при введении протокола секретарем судебного заседания Борисовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

14 июля 2021 года

административное дело №2а-1114/2021 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кемерово к Барановой Р.А. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, земельного налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция ФНС России по г.Кемерово обратилась в суд с административным иском к Барановой Р.А. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, земельного налога, пени.

Требования мотивированы тем, что согласно ст.207, п.18.1, ст.217, п.1 ст.229 НК РФ Баранова Р.А. являлась плательщиком налога на доходы физических лиц и обязана предоставить налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год (ст.216 НК РФ).

Налоговым агентом ООО «Форвард» были предоставлены справки по форме 2-НДФЛ, согласно которым Баранова Р.А. получила доход в сумме: 4358, 00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ.); 5029, 00 рублей (ДД.ММ.ГГГГ.).

Сумма налога, исчисленная по ставке 35% составляет 4358, 00 рублей (2016г.); сумма налога, исчисленная по ставке 35 % составляет 5029, 00 рублей (2017г.); сумма налога, удержанная налоговым агентом 0,0 рублей; сумма налога, перечисленная в бюджет 0,0 рублей; сумма налога не удержанная налоговым агентом 9387, 00 рублей. Итого к взысканию 9387, 00 рублей.

В связи с неуплатой налога в соответствии со ст.75 НК РФ на указанную сумму недоимки исчислена пеня. Общая сумма исчисленной пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 4, 69 рублей.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ, Баранова Р.А. является плательщиком земельного налога, и в соответствии с п.4 ст.397 НК РФ, как налогоплательщик, являющийся физическим лицом, обязана уплачивать налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Баранова Р.А., согласно имеющимся данным в ИФНС РФ по г.Кемерово, в ДД.ММ.ГГГГ являлась пользователем следующих земельных участков:

- земельные объекты (участки), адрес: <адрес>, кадастровая стоимость 344 578 руб., доля в праве 1, ставка налога 0,30%, количество месяцев владения 5/12, сумма налога к уплате 72,00 руб.

- земельные объекты (участки), адрес: <адрес>, кадастровая стоимость 509 954 руб., доля в праве 1/5, ставка налога 0,30%, количество месяцев владения 12/12, сумма налога к уплате 306,00 руб.

Итого задолженность по уплате налога на землю за 2016 году составила 378, 00 рублей.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня по земельному налогу в сумме: 12,79 рублей.

Согласно п.1 ст.357 НК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ. Баранова Р.А. являлась плательщиком транспортного налога.

По сведениям, представленным органами ГИБДД (Ростехнадзора) Инспекции ФНС России по г.Кемерово, Баранова Р.А. в ДД.ММ.ГГГГ. являлась пользователем транспортного средства марки «Лада-<данные изъяты>, указанного в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ. за ДД.ММ.ГГГГ. налог исчислен в сумме 562, 00 рублей.

Налогоплательщиком сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 562, 00 рублей, оплачена ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня по транспортному налогу в сумме 12, 79 рублей.

В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статьям 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования по уплате налога, пени исполнены не были.

В добровольном порядке сумма налога и пени не была уплачена.

В связи с отменой ДД.ММ.ГГГГ. судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, в соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование предъявляется в порядке искового производства.

В связи с изложенным просят взыскать с Барановой Р.А.:

- задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 9387, 00 рублей,

- пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4, 69 рублей,

- пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2, 62 рубля,

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 378, 00 рублей,

- пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 12, 79 рублей.

В судебное заседание административный истец ИФНС России по г.Кемерово не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.82), о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении не поступало.

Административный ответчик Баранова Р.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.88), причины неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении не поступало.

Представитель заинтересованного лица ООО «Форвард» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.87), о причинах неявки суду не сообщил, в материалы дела представлен отзыв на административное исковое заявление (л.д.51).

Кроме того информация о дате и времени рассмотрения дела размещена в установленном в п.2 ч.1 ст.14, ст.15 Федерального закона от 22.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» в порядке на сайте Рудничного районного суда г.Кемерово (rudnichny.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

Согласно ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В силу ст.57 Конституции РФ, ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны своевременно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный налоговым законодательством, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по его уплате.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п.1 ст.207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст.216 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 6 ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 НК РФ, за исключением доходов, не подлежащим налогообложению в соответствии с п. 72 ст. 217 настоящего кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Согласно п. 5 ст. 226 НК РФ, при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога. Форма сообщения о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога, а также порядок его представления в налоговый орган утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно пункту 4 статьи 85 НК РФ, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно пункту 2 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.1 ст.387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Согласно пунктам 1, 4 ст.391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.1 ст.394 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно ч.1 ст.72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

Согласно ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ч.2 ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах..

Согласно ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с п.п.1, 4, 6 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании п.1 ст.70 НК РФ при выявлении у налогоплательщика задолженности по уплате налога (недоимки) ему не позднее 3-х месяцев с такого выявления должно быть направлено требование об уплате налога к определённому сроку.

Согласно ч.1, 2 ст.52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствие с п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 настоящего Кодекса.

Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Данное положение не распространяется на налоговых агентов, являющихся кредитными организациями, в отношении удержания и уплаты сумм налога с доходов, полученных клиентами указанных кредитных организаций (за исключением клиентов, являющихся сотрудниками указанных кредитных организаций) в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии с п. 1 пп. 1, 2 ст. 212 НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 212 НК РФ при получении дохода в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах при получении заемных (кредитных) средств, исчисление, удержание и перечисление налога осуществляется налоговым агентом в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

Статьями 214.1 и 226 НК РФ обязанность по уплате в бюджет налога на доходы физических лиц возложена на налоговых агентов.

Вместе с тем, в силу пп. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ в случае не удержания налоговым агентом налога обязанность налогоплательщика по уплате налога не считается исполненной; в этом случае именно налогоплательщик - физическое лицо, получившее соответствующий доход, является должником бюджета, на нем лежит обязанность подать налоговую декларацию и уплатить налог в установленный законом срок.

Таким образом, Баранова Р.А. в силу пп. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ является лицом, обязанным задекларировать и уплатить не удержанную налоговым агентом сумму налога в установленный законом срок, а именно не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что на основании решения Рудничного районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ.удовлетворены частично исковые требования ОАО «Сбербанк» к Барановой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, постановлено: « Взыскать с Барановой Р.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.: - остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) - 239 309 рублей 12 копеек, - задолженность по процентам – 32 437 рублей 21 копеек, - неустойку (пени) за просрочку кредита - 5 000 рублей,          - неустойку (пени) за просрочку процентов - 6 000 рублей, - расходы по оплате государственной пошлины - 6 193 рубля 95 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований Открытому акционерному обществу Сбербанк России» отказать» (л.д. 80-86).

Согласно сведениям, предоставленным ООО «Форвард», Баранова Р.А. является должником ООО «Форвард» по Кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ОАО «Сбербанк, права требования по которому перешли к ООО «Форвард» в соответствии с Договорами уступки прав требований №/1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64-67) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-63). С ДД.ММ.ГГГГ Кредитор в одностороннем порядке уменьшил процентную ставку за пользование кредитом, размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,001% годовых (л.д. 51).

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Барановой Р.А. ООО «Форвард» было направлено уведомление об изменении условий кредитного договора, согласно которому, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.. заключенному между Барановой Р.А. и ОАО «Сбербанк» права требования по которому в полном объеме перешли к ООО «Форвард» в соответствии с договором уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор в одностороннем порядке уменьшает процентную ставку за пользование кредитом. С ДД.ММ.ГГГГ. размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,001% годовых (л.д. 62,79).

Согласно справкам 2-НДФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. предоставленной ООО «Форвард» (л.д.21, 22), Баранова Р.А. получила доход в сумме 12451, 86 рублей (2016г.); 14369, 27 рублей (2017г.). Сумма налога, исчисленная по ставке 35% составляет 4358, 00 рублей (2016г.); сумма налога, исчисленная по ставке 35% составляет 5029, 00 рублей (2017г.); сумма налога, удержанная налоговым агентом 0,0 рублей; сумма налога, перечисленная в бюджет 0,0 рублей; сумма налога не удержанная налоговым агентом 9387, 00 рублей (л.д.21, 22).

В связи с неуплатой налога в соответствии со ст.75 НК РФ на указанную сумму недоимки исчислена пеня. Общая сумма исчисленной пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 4, 69 рублей.

Согласно представленному расчёту (л.д.15), задолженность Барановой Р.А. по уплате налога на доходы физических лиц составила 9387, 00 рублей, пеня в сумме 4, 69 рублей.

Проверив расчет задолженности по налогу на доходы физических лиц, суд приходит к выводу, что административным истцом применены правильные налоговые ставки. Правильность расчета не оспорена административным ответчиком. Таким образом, расчет взыскиваемого налога административного истца является арифметически верным, обоснованным по праву, административным ответчиком не оспорен.

Судом также установлено, что административный ответчик Баранова Р.А. являлась собственником транспортного средства – автомобиля марки «ЛАДА-<данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того административный ответчик Баранова Р.А. является собственником земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> кадастровая стоимость 344578 рублей, и <адрес>, кадастровая стоимость 509954 рублей (л.д.30-31). Вследствие чего административный ответчик являлся плательщиком транспортного и земельного налога.

Факт владения на праве собственности указанными транспортным средством и земельными участками в налоговый период административный ответчик не оспаривала.

Суд соглашается с расчетом задолженности, не уплаченных Барановой Р.А. налогов, который на момент рассмотрения дела административным ответчиком не оспорен.

В установленной статьей 52 НК РФ срок, Федеральной налоговой службой в адрес Барановой Р.А. были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.28) об уплате транспортного и земельного налога в размере 1299, 00 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.27) об уплате земельного налога в размере 378, 00 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ., которые ответчиком выполнены не были.

Согласно ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18, 23, 25).

Как следует из административного искового заявления и не оспорено административным ответчиком, требование об уплате налога и пени исполнены не были. В добровольном порядке сумма налога и пени не была уплачена, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском о принудительном взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ г. определением мирового судьи судебного участка №3 Рудничного судебного района г.Кемерово, и.о. мирового судьи судебного участка №4 Рудничного судебного района г.Кемерово отменен судебный приказ № о взыскании с Барановой Р.А. суммы задолженности (л.д.8).

Административное исковое заявление подано в Рудничный районный суд г. Кемерово согласно штемпелю на почтовом конверте ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, процедура направления требования в адрес Барановой Р.А., срок и порядок обращения в суд с исковым заявлением о взыскании налога на доходы физических лиц, земельного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ год соблюдены.

Удовлетворяя требования административного искового заявления, суд исходит из того, что порядок направления требования о взыскании налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, уплаты земельного налога и пени соблюдены в адрес Барановой Р.А. сроки и порядок обращения в суд с исковым заявлением административным истцом соблюдены, представленный административным истом расчет задолженности (л.д.12-15) судом проверен и признан обоснованным, в связи, с чем требования административного истца обоснованны и подтверждены материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в том числе освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

Поскольку административный истец от уплаты государственной пошлины при обращении в суд освобожден, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400, 00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.177-180, 290КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кемерово к Барановой Р.А. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, земельного налога, пени, удовлетворить.

Взыскать с Барановой Р.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с<данные изъяты> (<данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <адрес>,

в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Кемерово, расположенной по адресу: г.Кемерово, пр.Кузнецкий, 11, ИНН 4205002373:

- задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в размере 9387, 00 рублей,

- пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 4, 69 рублей,

- пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2, 62 рубля,

- задолженность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 378, 00 рублей,

- пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 12, 79 рублей,

- итого ко взысканию 9703,67 рублей.

Взыскать с Барановой Р.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (<данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400, 00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения 21.07.2021года, путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово.

Председательствующий: