Решение по делу № 1-153/2022 от 30.08.2022

Дело № 1-153\2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года с. Новокаякент Республики Дагестан

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО5, адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Дагестан», в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившегося 30.05.1984г. в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, РД, со средним общим образованием, разведенного, на иждивении двое детей, временно не работающего, ранее судимого Каякентским районным судом по ст.157 ч.1 УК РФ 08.04.2022г. испр\р 7 мес. ДД.ММ.ГГГГ замена наказания л\с 2 мес. и 10 дней ст.73 УК РФ условно исп\с 5 месяцев.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3, зарегистрированный и проживающий в <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно исполнительному листу Каякентского районного суда Республики Дагестан за № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО7, в твердой денежной сумме в размере 0,50% величины прожиточного минимума по <адрес>, на каждого ребенка, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и достижения детей совершеннолетия.

ФИО3, будучи осужденным Каякентским районным судом Республики Дагестан от 08.04.2022г. по ст.157 ч.1 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к исправительным работам сроком на 7 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, в дальнейшем постановлением Каякентского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена наказания на лишение свободы сроком на 2 месяца и 10 дней в соответствии со ст.73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком на 5 месяцев, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах: он (ФИО3) зная о своих обязанностях, наложенных на него судом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Наказание, назначенное судом ФИО3, отбыл, обязательные работы сроком на 50 часов отработал в МО <адрес> в феврале 2022 года. С момента возбуждения исполнительного производства о взыскании алиментов ФИО3, алименты оплачивал частично и не установленном судом порядке, последние оплаты алиментов были произведены в апреле 2022 года в размере 3000 рублей и в мае 2022 года в размере 3000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, что не соответствует установленному судом размеру взыскиваемых с него алиментов, после выплат не производил.

ФИО3, в нарушение норм федерального законодательства, а именно, ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым к административному наказанию за аналогичное деяние, проживая в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.07.2022г., заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию, по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринял, на учете в центре занятости населения <адрес> не состоял, без уважительных причин, в нарушение указанного решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 алименты не выплачивал.

     В результате противоправного бездействия ФИО3, и исходя из расчета задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по выплате алиментов в пользу ФИО7, на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 52 072,27 руб. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 25.07.2022г. включительно составляет 189 948,47 рублей.

Указанными действиями ФИО3, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО11 виновным себя в содеянном признал полностью, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимый понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последним.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Потерпевшая письменным заявлением и государственный обвинитель в судебном заседании, не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Предъявленное ФИО11 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным совершение им неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенного соглашения на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, суд его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки от ДД.ММ.ГГГГ.г., об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, ФИО11 признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, суд учитывает установленные судом его признаки как умышленное неуплата алиментов на содержание несовершеннолетних детей, совершенная повторно.

Оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного ФИО11, характер и размер наступивших последствий в виде причинения потерпевшей материального ущерба, в связи с неуплатой алиментов на содержание детей, способ совершения преступления, степень фактического участия подсудимого в нем.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он ранее судим, судимость не отбыта, по месту жительства характеризуется положительно, военнообязанный, разведен, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по местам жительства и регистрации не состоит, добровольно погашен часть задолженности по алиментам в сумме 13 тысяч 500 рублей за период с 15.02. по 25.07.2022г.

В соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие несовершеннолетних детей, активное способствование расследованию преступления, признание вины, нахождение на иждивении инвалида мать.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Приговором Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, осужден по ст.157 ч.1 УК РФ к мере наказания в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Постановлением Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ мера наказание по приговору Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ заменена на лишение свободы сроком на 02 месяца 10 (десять) дней.

В соответствии со ст.73 УК РФ замененное ФИО3, наказание посчитано условным с испытательным сроком 5(пять) месяцев, с обязательством не менять постоянное места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, являться на регистрацию в указанный орган два раза в месяц в дни, определенные данным органом.

Согласно ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Согласно чч.4 и 5 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ)

В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

В связи с указанными обстоятельствами с целью назначение справедливого и законного наказания, суд считает необходимым замененное наказание постановлением Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО3, отменить и назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ по совокупности приговором.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы условно, с назначением испытательного срока.

Оснований для применения требований ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ судом не установлены.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника – адвоката ФИО8, в судебном заседании в размере 4500 руб. за оказание юридической помощи при участии по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 304, 307, ч. 1 ст. 308, чч. 1 и 3 ст. 309 УПК РФ, суд

                     ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание шесть месяцев лишения свободы.

Назначенное наказание ФИО3, в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.

Постановление Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ о замене наказания ФИО3, в виде исправительных работ сроком на 07 месяцев, с удержанием 10% заработка в доход государства назначенное по приговору Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы сроком на 02 месяца десять дней, условно с испытательным сроком на пять месяцев отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по постановлению Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ окончательно ФИО3 назначить наказание в виде восемь месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на десять месяцев.

Обязать ФИО3, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, являться на регистрацию в указанный орган два раза в месяц, в дни, определенные данным органом.

Контроль за поведением ФИО3, возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства условно осужденного.

Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3, отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу - в сумме 4500 рублей (четыре тысячи пятьсот) в порядке оплаты труда адвокату ФИО6, за оказание юридической помощи при участии по назначению – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Каякентский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                 М.М.Гаджимурадов