Решение по делу № 2а-1549/2021 от 17.05.2021

Дело 2а-1549/2021

УИД 75RS0№-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2021 года <адрес>

Ингодинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Венедиктовой Е.А., при секретаре Эсауловой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому ИП Салтанова Н. М. к судебному приставу-исполнителю Ингодинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>Подольчак Ю.В., УФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ИП Салтанов Н.М. обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что по решению суда с него взыскали денежные средства, в результате чего в отношении него возбуждены исполнительные производства. ОпределениемИнгодинского районного суда <адрес> ему предоставлена отсрочка в исполнении решении суда, однако не смотря на это ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ингодинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Подольчак Ю.В. с его счёта списаны денежные средства. Просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по отложению мер принудительного исполнения.

В предварительное судебное заседание стороны не явились.

До начала предварительного судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска, в связи с добровольным удовлетворением требований административным ответчиком.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

     Статьей 138 КАС РФ, предусмотрено право суда прекратить производство по делу в предварительном судебном заседании.

Из представленного административном истцом заявления и материалов дела следует, что административный истец отказывается от административного иска в связи с связи с добровольным удовлетворением требований административного иска административным ответчиком после его подачи.

Учитывая изложенное, а также то, что принятие отказа от административного иска и прекращение производства по делу не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, последствия принятия судом отказа от административного иска разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 138 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ИП Салтанова Н. М. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Ингодинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> Подольчак Ю.В., УФССП России по <адрес>, обусловленный добровольным удовлетворением требований.

Прекратить производство по настоящему административному делу в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Ингодинский районный суд <адрес>.

Судья                           Е.А.Венедиктова

Определение суда в законную силу не вступило.

Подлинник находится в материалах гражданского дела №а-1549/2021.