Дело №2-623/2024
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Любинский 19 июля 2024 года
Любинский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Смаиловой Д.К.,
при секретаре судебного заседания Климовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федорова А.П к администрации Красноярского городского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Федоров А.П. обратился в суд с иском к администрации Красноярского городского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество.
Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 27 кв.м., а также на нежилое здание магазина площадью 12,3 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец участия не принимал. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были уведомлены, однако в судебное заседание истец не явился, представителя не направил.
Третье лицо участия не принимало.
Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание, о дне слушания дела извещался надлежаще, причину неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Согласно абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Федорова А.П к администрации Красноярского городского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.К. Смаилова