Решение по делу № 1-611/2023 от 25.04.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга                     «08» июня 2023 год

    Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Потапейко В.А.,

при секретаре судебного заседания помощнике судьи Проничевой Е.В.,

с участием:     государственного обвинителя помощника прокурора г. Калуги Французовой К.Н.,

подсудимого     Петрова Алексея Владимировича,

защитника     адвоката Богатырева Б.В., представившего удостоверение № от 07.10.2018 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего     Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:     

Петрова Алексея Владимировича, <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Петров А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 46 минут 02 июня 2022 года Петров А.В., находясь с разрешения собственника Потерпевший №1 в <адрес>, по адресу: <адрес>, распивал совместно с Потерпевший №1 алкогольные напитки. В ходе распития спиртного у Петрова, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни человека, с применением кухонного ножа, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, Петров взял лежащий на мойке кухонный нож и, вооружившись указанным кухонным ножом, обладающим колюще-режущими свойствами, приблизился к Потерпевший №1 и умышленно нанес ему один удар указанным ножом в область грудной клетки слева сзади, причинив тем самым Потерпевший №1 повреждение в виде колото-резаной раны грудной клетки слева, проникающей в плевральную полость с развитием левостороннего гемопневмоторакса, компрессионного субателектаза левого легкого, которое по признаку опасности для жизни квалифицируются как ТЯЖКИЙ вред здоровью.

    Подсудимый Петров А.В.

виновным себя по предъявленному ему обвинению в совершении в период с 21 час. 00 мин. до 22 час. 46 мин. 02 июня 2022 года, находясь по адресу: <адрес>, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, признал полностью и показал, что действительно совершил данное преступление в указанное время и месте, и при указанных в предъявленном ему обвинении обстоятельствах. В содеянном раскаялся. Принес свои извинения потерпевшему как ранее, так и в зале суда. От возмещения вреда в денежном выражении, потерпевший отказался.

    Виновность подсудимого Петрова А.В. в совершении преступления, кроме полного признания своей вины самим подсудимым, полностью подтверждается собранными по делу, исследованными в суде доказательствами: показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, сообщениями в полицию, протоколом осмотра места происшествия, заключениями экспертов и другими исследованными в суде доказательствами.

Так, из показаний допрошенного в суде потерпевшего Потерпевший №1 и показаний, которые он давал на предварительном следствии, которые были оглашены в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. 80-81) следует, что 02.06.2022 в вечернее время после 21 часа он, с ранее ему знакомыми ФИО12 и Петровым А.В., после совместного распития спиртных напитков пришли к нему в квартиру, по адресу: <адрес>, где продолжили распивать спиртное. Они сидели и выпивали на кухне. Никаких конфликтов у них не было. Он сидел с ФИО13 столом, а Петров сидел в кресел напротив. Потом он помнит, что Петров встал с кресла, подошел к ним, встал за его спиной и в этот момент он почувствовал, что что-то кольнуло в область грудной клетки слева. После он почувствовал что-то мокрое, засунул руку под рубашку и когда высунул руку увидел, что у него течет кровь. Он сразу даже не понял, что произошло. Куда ушел Алексей он не видел. Он пошел в комнату, сел и стал говорить, чтобы вызвали скорую. Каким ножом ему был нанесен удар, он не видел. Когда его забирала скорая помощь, Алексея дома не было, была ФИО14 Претензий к Петрову он не имеет. Он принес ему свои извинения и он его простил, от возмещения вреда в денежном выражении, что предлагал ему Петров, он отказался. Они продолжают общаться, как и прежде. Просит строго Петрова не наказывать.

Из показаний допрошенного в суде свидетеля Свидетель №1 следует, что они полностью соответствуют показаниям потерпевшего Потерпевший №1 Также свидетель показала, что в тот день 02.06.2022 Петров А.В. выпил не меньше 1 бутылки водки 0,5 литра. Она не может объяснить, в связи с чем Петров ударил ножом Потерпевший №1 А.В. Петров и сам это объяснить не может. В ходе разговора Петров неожиданно встал, подошел к мойке за спиной у Потерпевший №1, взял с мойки кухонный нож, которым ткнул в спину Потерпевший №1. После чего Петров сразу же выбежал из квартиры, при этом нож оставил в прихожей.

Из оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Петрова А.В., которые он давал в ходе допроса его в качестве подозреваемого 03.06.2022 (л.д. 93-97) следует, что примерно после 21 час. 40 мин. 02.06.2022 они с ФИО15, с которой в тот вечер распивали спиртное, находились в квартире у их знакомого Потерпевший №1, где также продолжили распивать спиртное на кухне. ФИО16 расположилась на стуле ближе к окну, рядом с ней на стуле сидел Потерпевший №1, а он сидел рядом с Потерпевший №1. Они сидели, выпивали, общались, фотографировались. В какой-то момент Потерпевший №1 что-то сказал, он даже не помнит на какую тему был разговор, но сказанная фраза ему не понравилась, на что он разозлился. После он вскочил, подбежал к мойке, на которой лежал кухонный нож, взял его в правую руку, подошел к Потерпевший №1, тот при этом сидел на стуле и находился к нему спиной, при чем он подошел чуть левее с боку и нанес тычковый удар ножом Потерпевший №1 в район спины, и после сразу пошла кровь. После нанесенного им удара Потерпевший №1 вскочил, от чего он очень испугался и выбежал в прихожую, где стояла табуретка, на которую он положил нож и сам выбежал из квартиры. При этом он оглянулся и увидел, что следом за ним на лестничную площадку выбежали Потерпевший №1 и Анна, которая вслед сказала ему; «Что ты сделал!», на что он ничего не ответил, выбежал из подъезда и направился в сторону дома. Анна осталась в квартире Потерпевший №1. На следующий день, когда он проснулся, ему Анна сказала, что Потерпевший №1 доставили в больницу, где ему сделали операцию.

    Кроме того, вина Петрова А.В. в совершении преступления подтверждается следующими, исследованными в суде доказательствами:

- сообщением в полицию 02.06.2022 в 22 час. 46 мин. и в 23 час. 56 мин. из скорой медицинской помощи о том, что по адресу: <адрес>, Потерпевший №1 причинено ножевое ранение: колото-резаная рана спины (л.д. 28-29);

- сообщением в полицию 03.06.2022 в 00 час. 20 мин. из КОПБ о поступлении Потерпевший №1 с диагнозом: проникающее ранение грудной клетки (л.д. 30);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.06.2022, согласно которому была осмотрена лестничная площадка первого этажа <адрес>, где была зафиксирована обстановка после совершения преступления. С ручки входной двери <адрес> на ватную палочку изъяты следы вещества бурого цвета (л.д. 34-43);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.06.2022, согласно которому осмотрена <адрес>.30 по <адрес>, в которой была зафиксирована обстановка после совершения преступления, изъяты; кухонный нож, рубашка в клетку, следы рук на 3 отрезках ленты скотч (л.д. 44-54);

- протоколом осмотра предметов от 28.03.2023, согласно которому был произведен осмотр кухонного ножа с рукоятью черного цвета марки «Borner Germany», в ходе осмотра с участием обвиняемого Петрова А.В., последний в присутствии защитника пояснил, что именно этим ножом он нанес удар Потерпевший №1 (л.д. 170-172); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 173);

- протоколом осмотра предметов от 28.03.2023, согласно которому объектом осмотра является рубашка в клетку, принадлежащая потерпевшему Потерпевший №1 На задней части рубашки имеется повреждение в виде разреза (л.д. 174-176); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 177);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 14.02.2023, согласно которому у гр. Потерпевший №1 установлено повреждение в виде: колото-резаной раны грудной клетки слева, проникающим в плевральную полость с развитием левостороннего гемопневмоторакса, компрессионного субателектаза левого легкого. Указанное повреждение образовалось от не менее 1 ударного воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, незадолго до обращения за медицинской помощью 02.06.2022, согласно пункту 6.1.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 года, по признаку опасности для жизни квалифицируются как ТЯЖКИЙ вред здоровью (л.д. 158-159);

- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № 255 от 08.07.2022, согласно которому след пальца руки размерами 12х19 мм, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия, оставлен средним пальцем левой руки подозреваемого Петрова Алексея Владимировича, 14.07.1986 г.р. (л.д. 135-141);

- заключением комплексной биолого-трасологической судебной экспертизы № 2595,2596 от 18.07.2022, согласно которой, на ватной палочке и рубашке обнаружена кровь, которая произошла от Потерпевший №1 На рубашке из ткани серого, белого и голубого цветов, имеется колото-резанное повреждение линейной формы. Данное повреждение могло быть образованно орудием типа ножа с однолезвийным клинком или другим предметом, имеющим аналогичную форму и размеры (л.д. 121-128);

    - заключением эксперта № от 28.03.2023, согласно которому нож, представленный на экспертизу по факту причинения 02.06.2022 тяжкого вреда здоровью в <адрес>, изготовлен промышленным способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения и к гражданскому холодному оружию не относится (л.д. 165-166);

    - протоколом явки с повинной от 03.06.2022, согласно которому Петров А.В. добровольно сообщил о том, что 02.06.2022 он, находясь в <адрес>, в ходе распития спиртных напитков нанес Потерпевший №1 удар ножом в область спины (л.д. 91-92).

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности Петрова А.В. в совершении в период с 21 час. 00 мин. до 22 час. 46 мин. 02 июня 2022 года, находясь по адресу: <адрес>, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Петрова А.В., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым, нанося с достаточной силой удар кухонным ножом, который он использовал в качестве оружия, в область расположения жизненно важных органов потерпевшему Потерпевший №1, Петров не мог не понимать, а значит осознавал, что совершает действия, опасные для жизни и здоровья Потерпевший №1, предвидел возможность причинения тяжкого вреда его здоровью и желал этого, что свидетельствует об умышленном совершении им преступления.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд действия ФИО2 квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно заключению комиссии экспертов по проведенной по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе № от 13.07.2022 (л.д. 148-151) Петров А.В. является вменяемым, поскольку хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в том числе алкоголизмом или наркоманией, не страдает и не страдал при совершении инкриминируемого ему деяния. У него имеются признаки пагубного употребления алкоголя с вредными последствиями для здоровья, не достигающего степени алкогольной зависимости, развившиеся на органически неполноценном фоне. Сохранность критических способностей, интеллектуальных функций позволяли ему в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния. Во время содеянного он в каком-либо временного болезненном расстройстве не находился, а у него имело место состояние простого алкогольного опьянения. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. И с учетом обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с чем, Петров А.В. подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания Петрову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Петров А.В. совершил тяжкое преступление, судимости не имеет, характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, имеет хронические заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Петрову А.В., суд учитывает его явку с повинной, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, которые потерпевший принял, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а также состояние его здоровья.

Исходя из установленных обстоятельств совершения преступления, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Петрову А.В., суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку такое состояние снизило его способность к самоконтролю и явно повлияло на поведение Петрова во время совершения преступного деяния.

    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Петровым А.В. умышленного преступления, данные о его личности, суд считает, что достижение цели наказания в отношении Петрова А.В. – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно лишь в условиях его изоляции от общества и считает, что нет оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Также, суд не находит оснований для применения при назначении Петрову А.В. наказания положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ч. 2 ст. 111 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

В то же время, учитывая наличие указанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Петрову А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Петрову А.В. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

С учетом изложенного, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать Петрову А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Начало срока отбытия наказания Петрову А.В. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания в виде лишения свободы Петрову А.В. по настоящему приговору подлежит зачету время его содержания под стражей в период с 08 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Принимая решение о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Петрова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбытия наказания Петрову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу избрать Петрову А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания в виде лишения свободы Петрову А.В. по настоящему приговору зачесть время его содержания под стражей в период с 08 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу содержать Петрова А.В. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калужской области.

    Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: рубашку, хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №1, - передать ему же, кухонный нож, хранящийся при уголовном деле, - возвратить потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: