Решение по делу № 2-5288/2021 от 25.10.2021

Решение

Именем Российской Федерации

09 ноября 2021 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Жарун А.Р.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Сидоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Кировского района г. Саратова в интересах Филипповой А.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фаворит-СК» о возложении обязанности организовать установку пандуса,

установил:

и.о. прокурора Кировского района г.Саратова обратился в суд с указанным исковым заявлением к ООО УК «Фаворит-СК», мотивируя требования тем, что ответчик осуществляет функции управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. В результате проведенной прокуратурой Кировского района г.Саратова проверки соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства и защите прав инвалидов, установлено, что ответчиком в нарушение требований Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в жилом <адрес> в третьем подъезде отсутствует пандус. Просит суд признать бездействие ООО УК «Фаворит-СК» по невыполнению работ по установке пандуса в третьем подъезде <адрес> незаконным, возложить на ООО УК «Фаворит-СК» обязанность установить пандус в третьем подъезде <адрес>.

Помощник прокурора Кировского района г. Саратова Сидорова Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ООО УК «Фаворит-СК» извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска подлежит принятию судом, а требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать бездействие общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фаворит-СК» по невыполнению работ по установке пандуса в третьем подъезде <адрес> незаконным.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фаворит-СК» установить пандус в третьем подъезде <адрес>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Фаворит-СК» в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Кировский районный суд г.Саратова.

Судья Е.В. Яремчук