Решение по делу № 2-2267/2021 от 12.04.2021

КОПИЯ Дело № 2-2267/2021

УИД 60RS 0001-01-2021-004621-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                  Лукьяновой Л.В.

при секретаре                                  Пискуновой С.А.,

с участием     

истца                                     Дмитриева Н.В.,

представителя истца                                  Бурак И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева Н. В. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев Н.В. обратился в суд с иском к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

    В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриеву Н.В. предоставлено жилое помещение - комната № площадью 11,5 кв.м. в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>. С целью реализации права на приватизацию жилого помещения, истец обратился в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о передаче в собственность занимаемого жилья.

В удовлетворении указанного заявления было отказано, поскольку невозможно проверить регистрацию и неучастие Дмитриева Н.В. в приватизации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В указанные периоды право на приватизацию использовано не было, фактически истец проживал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Латвийской Республике в <адрес>, в общежитии завода химического волокна, ДД.ММ.ГГГГ уволился и переехал на постоянное проживание в Российскую Федерацию в город Псков, где после трудоустройства проживал без регистрации по адресу: <адрес>.

После отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у истца отсутствовало жилое помещение, в связи с чем, он обратился в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации города Пскова по вопросу предоставления жилья, по результатам обращения ему предоставили комнату по адресу: <адрес>.

Право на приватизацию в спорные периоды истец не использовал.

В связи с невозможностью предоставления сведений по спорным периодам о постоянном проживании на территории РФ и неучастии в приватизации, истец обратился в суд с иском и просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение – комнату № по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Истец Дмитриев Н.В. и его представитель Бурак И.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца Дмитриева Н.В. и его представителя Бурак И.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 11 ФЗ РФ от 04.07.1991 года № 1154-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст.5 Постановления Псковской городской Думы от 20.03.1998 года № 417 «Об утверждении положения о порядке передачи в собственность граждан жилых помещений муниципального и ведомственного жилищного фонда в г. Пскове» граждане, прибывшие на постоянное место жительства в г. Псков после 01.08.1991 года, при подаче заявления на приватизацию обязаны предоставить справки о прописке из всех мест проживания после вышеуказанной даты, а также справку, выдаваемую уполномоченным органом о том, что ранее занимаемые жилые помещения ими не были приватизированы.

Судом установлено, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриеву Н.В. предоставлено жилое помещение - комната № площадью 11,5 кв.м. в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес> (л.д. 12-13).

Из архивной справки № по адресу: <адрес>, комната площадью 11,5 кв.м. установлено, что в указанном жилом помещении зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ истец Дмитриев Н.В. (л.д. 15).

Решив реализовать свое право на приватизацию жилья, Дмитриев Н.В. обратился в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова с заявлением о передаче занимаемой комнаты в собственность в порядке приватизации.

Однако получил отказ в связи с невозможностью проверить его регистрацию и неучастие в приватизации в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев Н.В. проживал в Латвийской Республике в <адрес>, что подтверждается копией трудовой книжки из которой следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Даугавпилский ЛРЗ слесарем-электриком, освобожден от работы по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Справкой отдела Управления миграционной службы по Псковской области в городе Пскове установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцу выдан паспорт взамен утраченного, выданного Даугавпилским ГОВД (Латвия) (л.д. 8).

Как следует из справки ИЦ УМВД России по Псковской области, ДД.ММ.ГГГГ истец освобожден по отбытию наказания из ИТК -23 Мурманской области, убыл по месту жительства.

Из пояснений истца установлено, что после отбытия наказания он проживал без регистрации в городе Пскове.

В связи с тем, что отсутствуют сведения о его регистрации в спорные периоды то разрешить вопрос во внесудебном порядке невозможно.

Из сообщения ГБУ Псковской области «Бюро технической инвентаризации и государственной кадастровой оценки» следует, что до ДД.ММ.ГГГГ сведений о регистрации прав на объекты недвижимого имущества в отношении Дмитриева Н.В. не имеется.

Из сообщения филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области установлено, что в собственности Дмитриева Н.В. объектов недвижимого имущества не имеется.

Поскольку ранее Дмитриев Н.В. право на участие в приватизации не использовал, занимаемое истцом жилое помещение является муниципальной собственностью, что дает основания суду признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дмитриева Н. В. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Дмитриевым Н. В. право собственности на комнату № в <адрес>, в порядке приватизации.

Права, установленные настоящим решением, подлежат обязательной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Псковского

городского суда:                  подпись Л.В. Лукьянова

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2021 года.