Решение от 26.10.2021 по делу № 33-23506/2021 от 23.09.2021

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №: 33-23506/2021    Судья: Яровинский И.В.

УИД № 78RS0002-01-2020-001086-87

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт - Петербург    26 октября 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего	Сопраньковой Т.Г.
судей	Мелешко Н.В. Луковицкой Т.А.
при секретаре	Федотовой У.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3247/2020 по апелляционной жалобе ПАО «Татфондбанк» на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 10 декабря 2020 года по иску ПАО «Татфондбанк» к К.В, о взыскании долга по кредитному договору,

Заслушав доклад судьи Сопраньковой Т.Г., объяснения представителя ответчика – С.В,, действующего на основании доверенности, изучив материалы дела, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Банк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по кредитному договору № 49001001310716 от 24 ноября 2016 года в размере 1 399 748,17 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 198,74 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 ноября 2016 года между сторонами заключен кредитный договор № 49001001310716, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 999 000 рублей сроком по 24 ноября 2023 год под 22,49 процентов годовых на потребительские нужды. Банк в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается платежными документами. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора ответчик обязалося возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, установленные кредитным договором и Приложением № 1 (графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора). В настоящее время ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в результате чего, Банк, руководствуясь положением п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора выставил требование о досрочном возврате кредита, об уплате процентов и неустойки, которое ответчиком исполнено не было. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 16 октября 2019 года составляет 1 399 748,17 рублей, в том числе: просроченная задолженность – 953 030,46 рублей; просроченные проценты – 235 483,85 рубля; проценты по просроченной задолженности – 31 893,96 рубля; неустойка по кредиту – 28 557,37 рублей; неустойка по процентам – 50 218,39 рублей; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 100 564,14 рубля. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Решением Выборского районного суда Санкт-Петербурга от 10 декабря 2020 года иск ПАО «Татфондбанк» удовлетворен частично. Постановлено:

Взыскать с К.В, в пользу ПАО «Татфондбанк» долг по кредитному договору № 49001001310716 от 24.11.2016, в размере 941 140 рублей 76 копеек, проценты, в размере 96 655 рублей 15 копеек, неустойку, в размере 75 000 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 13 215 рублей 90 копеек.

В оставшейся части иска отказать.

В апелляционной жалобе истец ПАО «Татфондбанк» просит отменить решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 10 декабря 2020 года в части снижения суммы основного долга, просроченных процентов и процентов на просроченный долг.

Иными лицами, участвующими в деле, решение суда не обжалуется.

В заседание суда апелляционной инстанции истец ПАО «Татфондбанк», ответчик К.В, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по правилам ст. 113 ГПК РФ, о причинах своей неявки судебную коллегию не известили, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, в соответствии с заключенным сторонами кредитным договором № 49001001310716 от 24.11.2016, истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды, в размере 999 000 рублей, сроком по 24.11.2023, под 22,49% годовых.

Условия кредитного договора сформулированы в «Общих условиях предоставления потребительских кредитов», «Индивидуальных условиях кредитного договора № 49001001310716 от 24.11.2016».

Подписав названные «условия», ответчик подтвердил, что ознакомился и соглашается со всеми пунктами договора.

Пункт 12 Индивидуальных условий предусматривает, что в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку, в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также – неустойку, в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности;

в случае, если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку, в размере 36,5 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности, до даты исполнения соответствующей обязанности;

неустойка взыскивается кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно); уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредиту;

в случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки, в размере 36,5 % годовых от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности.

Решением арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2017 по делу № А65-5821/2017 истец признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, с утверждением конкурсным управляющим государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Требованием, направленным ответчику 28.06.2019, истец сообщил ответчику, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № 49001001310716 от 24.11.2016, ответчику предложено досрочно возвратить сумму кредита, с причитающимися процентами и начисленной неустойкой.

Письмами от 19.11.2019, от 05.02.2020 истец сообщил ответчику, что выполненный последним платеж от 24.12.2016, для погашения кредита по графику – 26.12.2016, не был зачислен в погашение кредита, в связи с мораторием на платежные операции.

Из справки от 12.02.2020 расчетной небанковской кредитной организации «Платежный центр» следует, что в ответчиком совершены платежи в погашение кредита:

25 000 рублей – 11.11.2019,

25 000 рублей – 11.12.2019,

25 000 рублей – 07.01.2020,

25 000 рублей – 09.02.2020,

которые в выполненном истцом расчете долга не учтены.

Разрешая заявленные ПАО «Татфондбанк» исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и установив факт ненадлежащего исполнения К.В, обязательств по заключенному между ним и Банком кредитному договору, пришел к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в части.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности, суд первой инстанции руководствовался представленным истцом расчетом задолженности, а также объяснениями ответчика и представленными ответчиком документами, из которых следует, что ответчиком совершены платежи в погашение кредита: 25 000 рублей – 11.11.2019, 25 000 рублей – 11.12.2019, 25 000 рублей – 07.01.2020, 25 000 рублей – 09.02.2020, которые в выполненном истцом расчете долга не учтены, взыскал с ответчика К.В, в пользу ПАО «Татфондбанк» долг по кредитному договору № 49001001310716 от 24 ноября 2016 года в размере 941 140,76 рублей, проценты в размере 96 655,15 рублей, неустойку в размере 75 000 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 215,9 рублей.

Не соглашаясь с решением суда, истец ПАО «Татфондбанк» просит отменить решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 10 декабря 2020 года в части снижения суммы основного долга, просроченных процентов и процентов на просроченный долг. В обоснование своих доводов указывая, что суммы, направелнные ответчиком на досрочное/частично досрочное погашение кредитов и достаточные для таких погашений, должны были быть списаны банком в ближайшие даты плановых платежей, указанных в Графиках платежей, при наличии соответтсвующих заявлений ответчика на досрочное/частично досрочное погашение кредитов. Согласно Выписке по счету ответчик внес для погашения кредита 24 ноября 2016 года сумму 50 000 рублей. Списание денежных средств Банком по кредитному договору было осуществлено в дату очередного платежа в размере очередного платежа, указанного в Графике платежей, а не в сумме 50 000 рублей, в связи с отсутствием письменного заявления на досрочное погашение кредита, составленного согласно пнукту 4.4 Общих условий, а также в связи с недостаточностью внесенных истцом денежных средств для полного досрочного погашения кредита. Кроме того, на сегодняшний день Банк не имеет права осуществлять банковские операции, в том числе направленные на списание денежных средств ответчика, находящихся на его счете, для целей полного/частичного досрочного погашения кредита. Денежные средства, сформировавшиеся на счетах клиентов Банка по состоянию на 15 декабря 2016 года (дату введения моратория), являлись мораторными и не подлежали расходованию. Поступившие в процессе рассмотрения иска суммы от ответчика на погашение кредита за период с 17 октября 2019 года по 10 февраля 2020 года в общей сумме 100 000 рублей направлены в погашение просроченных процентов.

Соответствующие доводы апелляционной жалобы судебная коллегия находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как слеудет из материалов дела, для исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору № 49001001310716 от 24 ноября 2016 года Банком открыт ответчику текущий счет № 40817810449000003481. Все денежные средства, зачисляемые Ответчиком на счет, являются денежными средствами непосредственно самого ответчика, с помощью которых ответчик, в том числе (но не исключительно) исполняет свои обязательства перед Банком по погашению задолженности по кредитам, выданным банком заемщику.

В соответствии с пунктами 3.5 – 3.6 Общих условий предоставления потребительских кредитов в ОАО «АИКБ «Татфондбанк», ответчик обязуется обеспечить наличие денежных средств в размере, указанном в Графике платежей на дату внесения плановых платежей, отраженным в Графике платежей. Поступающие плановые платежи со стороны ответчика на счет списываются в последующем Банком с этого счета на условиях заранее данного ответчиком согласия (акцепта).

Порядок частичного/полного досрочного возврата кредита (-ов) установлен в пункте 4.4 Общих условий, согласно которому Заемщик не позднее, чем за один рабочий день до очередной ближайщей даты платежа письменно уведомляет Банк о полном/частичном досрочном погашении кредита и вносит соответствующую сумму денежных средств, которую он хочет направить на погашение кредита (-ов). Денежные средства списываются Банком в ближающую дату платежа, установленную соответствующим графиком платежей.

Согласно Выписке по счету ответчик внес для погашения кредита 24 ноября 2016 года сумму 50 000 рублей.

Списание денежных средств Банком по кредитному договору было осуществлено в дату очередного платежа в размере очередного платежа, указанного в Графике платежей, а не в сумме 50 000 рублей, в связи с отсутствием письменного заявления на досрочное погашение внесенных истцом денежных средств для полного досрочного погашения кредитов, что подтверждается расчетом необходимой суммы для погашения по соответствующим кредитам на дату ближайших очередных платежей по Графикам платежей.

Кроме того, 15 декабря 2016 года Банк России Приказами ЦБ РФ № ОД – 4536 и № ОД – 4537 от 15 декабря 2016 года назначил временную администрацию по управлению банком, функции которой возложил на государственную копрорацию «Агентство по страхованию вкладов», и ввел в отношении кредитной организации ПАО «Татфондбанк» мораторий на удовлетворение требований кредиторов на срок три месяца, который действовал с 15 декабря 2016 года по 03 марта 2017 года включительно. Действие указанного мортория распространялось на денежные обязательства и обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли до момента назначения временной администрации по управлению кредитной организацией.

Денежные средства, сформировавшиеся на счетах клиентов Банка по состоянию на 15 декабря 2016 года (дату введения моратория), являлись мораторными и не подлежали расходованию.

03 марта 2017 года Приказом Банка России от 03 марта 2017 года № ОД-542 у ПАО «Татфондбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Отзыв лицензии у банка предполагает запрет на осуществление каких-либо банковских операций банком, в том числе операций по списанию денежных средств со счетов клиентов.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска был представлен расчет задолженности по состоянию на 16 октября 2019 года, где в счет погашения долга зачтены платежи, поступившие от ответчика, за период с 27 декабря 2016 года по 16 октября 2019 года.

Как следует из материалов дела, поступившие в процессе рассмотрения иска от ответчика суммы на погашение кредита за период с 17 октября 2019 года по 10 февраля 2020 года в общей сумме 100 000 рублей направлены на погашение просроченных процентов.

При таком положении, решение суда в части взыскания с К.В, суммы задолженности по основному долгу, просроченным процентам и процентам по просроченной задолженности подлежит изменению, взыскать с К.В, в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» суммы задолженности по основному долгу в размере 953 030,46 рублей, просроченные проценты в размере 235 483,85 рубля, проценты по просроченному долга – 31 893,96 рубля.

Судебная коллегия полагает, что размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки подлежит снижению до 75 000 рублей в силу следующего.

░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░); ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░░░░░ ░░ 21.12.2000 N 263-░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 17 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░, ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.03.2016 N 7 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 5 ░░░░░░ 330, ░░░░░░ 387 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 3, 4 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 179 339,9 ░░░░░░ ░░ 75 000 ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 219,9 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 953 030,46 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 235 483,85 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 31 893,96 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 212,9 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.11.2021░.