Решение по делу № 2-196/2023 от 15.02.2023

Дело № 2-196/2023

УИД 74RS0033-01-2023-000126-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 14 марта 2023 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Юдиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Нагайбакского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области Ивикеевой Елены Анатольевны к Шестаковой Марии Валерьевны об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Истец судебный пристав- исполнитель Нагайбакского РОСП УФССП России по Челябинской области Ивикеева Е.А. обратилась в суд с требованиями к Шестаковой М.В. об обращения взыскания на земельный участок площадью 344000 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в 3,8 км на юго-восток от <адрес> принадлежащий на праве собственности Шестаковой М.В.. Категория земель -земли сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства, путем продажи с публичных торгов.

В обоснование уточненных исковых требований указано, что на исполнении в Нагайбакском РОСП УФССП России по Челябинской области находится сводное исполнительное производство по должнику №-СД на сумму долга <данные изъяты>. Должником по сводному исполнительному производству является Шестакова М.В... В срок для добровольного исполнения должник не исполнила свои обязательства по исполнительным документам. Заявлений, ходатайств об обращении взыскания на какое-либо другое имущество от должника не поступило. В ходе исполнения исполнительских действий установлено, что Шестаковой М.В. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 344000 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в 3,8 км на юго-восток от <адрес> принадлежащий на праве собственности Шестаковой М.В.. Категория земель -земли сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства.

Денежных средств, достаточных для погашения задолженности на расчетных счетах у должника не имеется. По состоянию на 14.02.2023 г. за период с 2018 г. по 2022 г. взыскано <данные изъяты> Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. На основании постановления судебного пристава –исполнителя Нагайбакского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ установлен запрет регистрационных действий.

Истец – судебный пристав-исполнитель Нагайбакского РОСП УФССП России по Челябинской области Ивикеева Е.А. на предъявленных требованиях настаивала. Суду представил рыночную стоимость аналогичных земельных участков на территории Челябинской области, в том числе в соседних районах. Также пояснила, что с данным требованием об обращении взыскания на земельный участок обратился взыскатель в лице ООО «РСВ».

Ответчик Шестакова М.В. на судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки суду неизвестны. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от неё не поступило.

Третье лицо представитель ООО «РСВ» извещен о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны.

При надлежащем извещении сторон, не явившихся в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав судебного пристава- исполнителя Нагайбакского РОСП Ивикееву Е.А., исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 69 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинально, торговом и (или) клиринговых счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и ( или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ч.1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 44 Земельного кодекса РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

На основании ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 « О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

На основании ч.1 ст. 84 Федерального закона «Об исполнительном производстве» изъятие имущества должника для дальнейшей реализации, либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном ст. 80 Федерального закона « Об исполнительном производстве».

Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава- исполнителя Нагайбакского РОСП УФССП России по Челябинской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД. На основании постановления судебного пристава-исполнителя объединены следующие исполнительные производства:

№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № 1Нагайбакского района в пользу взыскателя ФИО7. Задолженность в сумме <данные изъяты>;

№ –ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № г., выданного судебным участком № 1 Нагайбакского муниципального района. Предмет исполнения кредитная задолженность. Взыскатель ОАО «МРСК Урала». Сумма долга <данные изъяты>;

№ –ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № г. от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 1 Нагайбакского муниципального района. Предмет исполнения кредитная задолженность. Взыскатель ООО «МКК Кредитка». Сумма долга <данные изъяты>;

№–ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № г., выданного судебным участком № 1 Нагайбакского муниципального района. Предмет исполнения задолженность в пользу физического лица. Взыскатель ФИО8. Сумма долга <данные изъяты>;

№ – ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Нагайбакского муниципального района. Предмет исполнения –штраф, как вид наказания. Сумма долга <данные изъяты>;

№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № г., выданного судебным участком № 1 Нагайбакского муниципального района, предмет исполнения задолженность в пользу взыскателя ООО «РСВ». Сумма долга <данные изъяты>;

№- ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Нагайбакского муниципального района. Предмет исполнения –штраф, как вид наказания. Сумма долга <данные изъяты>;

№-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № г. от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 1 Нагайбакского муниципального района, предмет исполнения задолженность в пользу взыскателя НАО «Первое клиентское бюро». Сумма долга <данные изъяты>;

№ -ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Нагайбакского муниципального района. Предмет исполнения –штраф, как вид наказания. Сумма долга <данные изъяты>;

Взысканные суммы до настоящего времени не погашены.

Исходя из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, Шестакова М.В. является собственником земельного участка 344000 кв.м., с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, в 3,8 км на юго-восток от <адрес>.

В ходе исполнительских действий, как усматривается из материалов исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ обратилось с ходатайством ООО «РСВ» - взыскатель по исполнительному производству о произведении ареста в отношении вышеуказанного земельного участка, принадлежащего на праве собственности должнику Шестаковой М.В.. Постановлением судебного пристава-исполнителя Нагайбакского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на земельный участок площадью 344000 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в 3,8 км на юго-восток от <адрес>, принадлежащий на праве собственности Шестаковой М.В..

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что согласно ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику- гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Частью 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ установлен исчерпывающий перечень имущества, принадлежащего гражданину- должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в который по всем признакам спорные земельные участки не входят.

Принимая во внимание, отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника в виде земельных участков, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства из земель сельхозхозяйственного назначения, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований судебного- пристава- исполнителя и обращении взыскания на указанный выше земельный участок, право собственности на который принадлежит Шестаковой М.В.

При этом суд отмечает, что ст. 278 Гражданского кодекса РФ не предусмотрена обязанность суда при обращении взыскания на земельный участок, устанавливать его начальную продажную стоимость, а порядок оценки земельного участка должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом – исполнителем в порядке установленном ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Таким образом, стоимость земельного участка определяется судебным приставом- исполнителем на стадии исполнения решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67,167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Требования судебного пристава – исполнителя Нагайбакского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области Ивикеевой Елены Анатольевны к Шестаковой Марии Валерьевне об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество – земельный участок площадью 344000 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в 3,8 км на юго-восток от <адрес> принадлежащий на праве собственности Шестаковой Марии Валерьевне, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированная часть решения изготовлена 17 марта 2023 года