Решение по делу № 2-3499/2018 от 25.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2018 года                                                                  <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хитренко А.И.

при секретаре судебного заседания Лоренц К.А.

с участием представителя ответчика Зибницкой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Акцепт» к ООО ИСК «Базис-Строй», ООО «АльянсРегионСтрой», Варламовой О. А., Варламову С. В., Зибницкому В. В.ичу, Жеронкиной З. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Акцепт» обратился в суд с иском к ООО ИСК «Базис-Строй», ООО «АльянсРегионСтрой», Варламовой О.А., Варламову С.В., Зибницкому В.В., Жеронкиной З.Е. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №/м в размере 1 303 869 рублей 99 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, просил установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 6 466 400 рублей.

Представитель истца Пешкина А.В. направила в суд письменное заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с погашением ответчиками задолженности по кредитному договору, просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Зибницкая Н.Е. против прекращения производства по делу не возражала.

Ответчики Варламов С.В., Варламова О.А., Зибницкий В.В., Жеронкина З.Е., ООО «АльянсРегионСтрой» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев вопрос о принятии отказа от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от своих требований.

Представитель истца Пешкина А.В. согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ уполномочена на полный отказ от исковых требований.

Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

Истцу известны требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, пунктом 3 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «Банк Акцепт» к ООО ИСК «Базис-Строй», ООО «АльянсРегионСтрой», Варламовой О. А., Варламову С. В., Зибницкому В. В.ичу, Жеронкиной З. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья                                        (подпись)                                            Хитренко А.И.