Решение по делу № 2-285/2016 от 27.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2016 года г.Миллерово

Ростовская область

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Терновой Т.А.,

при секретаре Сологубове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № к Карслиеву В.Г., Карслиевой Е.Н. о досрочном взыскании всей суммы долга, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Карслиеву В.Г., Карслиевой Е.Н. о досрочном взыскании всей суммы долга, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что 24.04.2013 года ПАО Сбербанк (далее - Кредитор, Истец) заключило кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с Карслиевым В.Г. (далее - Заемщик, Ответчик) о предоставлении кредита в сумме 600 000,00 рублей, под 14 % годовых, на срок по 24.04.2018 года.

В качестве обеспечения исполнения обязательств, предусмотренных Кредитным договором, Заёмщик предоставил Кредитору (п.2.1, п.2.1.1 Кредитного договора) поручительство Карслиевой Е.Н..

Между Кредитором и Карслиевой Е.Н. (далее - Поручитель) заключен договор поручительства № от 24.04.2013 года (далее - Договор поручительства), по которому Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заёмщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом - зачислил сумму кредита на банковский счет Заёмщика в полном объёме.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 10.06.2013 года, или 1-ого числа месяца, следующего за месяцем, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.4.1 Кредитного договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным (п.4.2 Кредитного договора).

Заёмщик ненадлежащим образом исполняет обязательства, предусмотренные Кредитным договором, последний платеж поступил 14.08.2014 года.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.4.3 Кредитного договора).

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 14.12.2015 года просроченная задолженность Заёмщика по Кредитному договору составляет 719 718,82 рублей, из которых: задолженность по неустойке - 4 227,01 рублей, проценты за кредит - 126 464,52 рублей, ссудная задолженность - 589 027,29 рублей.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - 10 397,18 рублей.

В связи с чем, истец просил суд: Взыскать с Карслиева В.Г., Карслиевой Е.Н. в пользу ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения № досрочно, солидарно, всю сумму долга по кредитному договору № от 24.04.2013 года в размере 719 718 (семьсот девятнадцать тысяч семьсот восемнадцать) рублей 82 копейки, из которых: задолженность по неустойке - 4 227,01 рублей, проценты за кредит - 126 464,52 рублей, ссудная задолженность - 589 027,29 рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от 24.04.2013 года, заключенный между ПАО Сбербанк и Карслиевым В.Г..

Взыскать с Карслиева В.Г., Карслиевой Е.Н. в пользу ПАО Сбербанк в лице Ростовского отделения №, в равных долях, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 397 (дсять тысяч триста девяносто семь) рублей 18 копеек по 5 198 (пять тысяч сто девяносто восемь) рублей 59 копеек с каждого.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, в тексте искового заявления истец указал, что просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Карслиев В.Г., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства (л.д.63), в судебное заседание также не прибыл, не сообщил суду о причинах своей неявки, не просил о рассмотрении дела в отсутствие, либо об отложении слушанья дела.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика, в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Карслиева Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что действительно в апреле 2014 года ее супруг заключил Кредитный договор со Сбербанком, по которому получил 600 000 рублей. Она по договору выступила поручителем. В начале он исправно выплачивал платежи по договору, затем потерял работу и у него пошли просрочки платежей, в связи с чем, она понимает, что Банк имеет право требовать досрочного взыскания всей суммы долга, но в настоящее время им оплатить всю сумму долга нет возможности.

Суд, выслушав пояснения ответчика Карслиевой Е.Н., исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно Кредитному договору № от 24.04.2013 года (л.д.6-10) между ОАО «Сберегательный банк России» и Карслиевым В.Г. заключен Кредитный договор о предоставлении ему кредита в сумме 600 000,00 рублей, под 14 % годовых, на срок по 24.04.2018 года.

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме, зачислил сумму кредита на банковский вклад Заёмщика в полном объёме, что подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита зачислением, перечислением суммы кредита от 24 апреля 2013 года (л.д.14).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячно равными долями, начиная с 10.06.2013 года, или 1-ого числа месяца, следующего за месяцем, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.4.1 Кредитного договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным (п.4.2 Кредитного договора).

Согласно требованиям ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, Заемщиком предоставлено поручительство Карслиевой Е.Н., с которой заключен договор поручительства № от 24.04.2013 года (л.д.11-13), по которым Поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение Заёмщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

По Договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заёмщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заёмщиком (раздел п.2 Договора поручительства).

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Заемщик не надлежаще исполняет условия Кредитного договора № от 24.04.2013 года нарушая сроки уплаты основного долга и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности, последний платеж поступил 14.08.2014 года.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.4.3 Кредитного договора).

Право истца требовать уплату неустойки предусмотрено и положениями ст.330 ГК РФ, предусматривающей, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, по состоянию на 14.12.2015 года просроченная задолженность Заёмщика по Кредитному договору составляет 719 718,82 рублей, из которых: задолженность по неустойке - 4 227,01 рублей, проценты за кредит - 126 464,52 рублей, ссудная задолженность - 589 027,29 рублей.

В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ и п. 2.1,2.2 Договора поручительства Поручитель и Заемщик несут солидарную ответственность перед Банком.

Банк вправе привлечь поручителя к выполнению обязательств по настоящему договору, и обратить взыскание на имущество Заемщика и (или) Поручителя в соответствии со ст. 322-325 ГК РФ.

Статья 323 ГК РФ предусматривает право кредитора при солидарной обязанности должников требовать исполнения, в том числе, от всех должников совместно.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств истцом в адрес заемщика и поручителя направлены требования о погашении задолженности по кредитным договорам, в которых указано, в том числе, что в случае неисполнения требований, Банк намерен обратиться в суд с иском о досрочном взыскании всей суммы долга и процентов, а также о расторжении Кредитного договора. Однако требования ответчиками исполнены не были.

В связи с изложенным, по мнению суда, требование истца о досрочном, солидарном взыскании с Заемщика и Поручителя суммы задолженности по Кредитному договору подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования в части досрочного расторжения Кредитного договора, суд принимает во внимание то обстоятельство, что данное право истца предусмотрено, как условиями Кредитного договора (п.5.2.3), так и нормами права.

Так п.1,2 ст.450 ГК РФ предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По мнению суда, Заемщиком – ответчиком, допущено существенное нарушение договоров, выразившееся в неоднократном несвоевременном исполнении своих обязательств по уплате платежа в погашение кредитов и процентов, а с августа 2014 года в фактическом прекращении исполнения обязательств по договору.

Ответчики не представили суду доказательств того, что имеют место обстоятельства, которые могут быть приняты судом в качестве доказательств отсутствия права истца требовать досрочного расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика указанной суммы.

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в своих исковых требованиях или своих возражениях.

Изложенные истцом факты суд принимает за доказательства, так как они подтверждаются материалами дела и не опровергнуты ответчиками.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из приобщенного к материалам дела платежного поручения № от 21.01.2016 года (л.д.5) следует, что истец при направлении искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 10 397 рублей 18 копеек.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца 10 397 (Десять тысяч триста девяносто семь) рублей 18 копеек по 5 198 (пять тысяч сто девяносто восемь) рублей 59 копеек с каждого, в счет погашения государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 24.04.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 719 718 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - 4 227,01 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - 126 464,52 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 589 027,29 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 24.04.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 397 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 18 ░░░░░░ ░░ 5 198 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 59 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.03.2016 ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ 04.03.2016 ░░░░.