Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Сурововой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пронниковой ФИО9 к администрации сельского поселения Белавинское о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истицы Макарова В.К., действующая по доверенности, обратилась в суд с иском о признании за Пронниковой В.И. права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, после смерти <данные изъяты> умершего <данные изъяты> г. В судебном заседании представитель истицы требования поддержала и пояснила, что <данные изъяты> г. умер отец истицы – ФИО10. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома, принадлежавшего ФИО11. на праве собственности. Истица является единственным наследником по закону к имуществу умершего отца. Пронникова В.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем в нотариальной конторе было заведено наследственное дело № <данные изъяты> к имуществу умершего ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ. истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО13 истица фактически вступила в управление наследственным имуществом, поскольку по настоящее время проживает в спорном доме и несет расходы по его содержанию. Признание права собственности на домовладение необходимо истице для получения правоустанавливающих документов, чтобы в полной мере осуществлять права по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Полномочный представитель ответчика в судебное заседание не явился, прислал письменный отзыв, в котором исковые требования полностью признал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно справке № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., предоставленной администрацией сельского поселения Белавинское, домовладение <адрес> на основании записи в похозяйственной книге № <данные изъяты> г.г. (лицевой счет <данные изъяты>) принадлежало ФИО14 умершему ДД.ММ.ГГГГ.д. 17).
Из справки № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., предоставленной нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Ананичевой С.В., следует, что к имуществу ФИО15Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № <данные изъяты>. Наследником по закону к имуществу умершего является его дочь Пронникова В.И. ДД.ММ.ГГГГ г. Пронниковой В.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 21).
Полномочный представитель ответчика иск полностью признал и судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не является вынужденным, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194, 198 ч.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Пронниковой ФИО16 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.
Судья: Судакова Н.И.