Решение по делу № 12-28/2024 от 05.03.2024

УИД: 61RS0008-01-2023-003771-44

дело № 12-28/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зерноград                                      29 марта 2024 года

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Исаян Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев жалобу адвоката Иванова А. В., действующего на основании ордера № от 03.02.2024 в интересах Ивановой Е. С. на определение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области Сподарик С.И о возвращении жалобы по делу об административном правонарушении без рассмотрения от 18.07.2023, постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области Солодовой Н.А. от 07.02.2023 по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области Солодовой Н.А. от 17.02.2023 собственник транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№» – Иванова Е. С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Заместителем начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области Сподарик С.И. 18.07.2023 вынесено постановление о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении без рассмотрения

На указанные постановления подана жалоба, в которой Иванова Е.С. просит отменить постановления и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    27.03.2024 в Зерноградский районный суд поступило заявление адвоката Иванова А. В., действующего на основании ордера № от 03.02.2024 в интересах Ивановой Е. С., об отказе от жалобы на вышеуказанные постановления и прекращении производства по делу.

    В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоПА РФ принято решение о рассмотрении жалобы без участия заявителя.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, заявление об отказе от жалобы, судья приходит к следующему.

    В силу п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные отводы и ходатайства.

    В соответствии с п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

    В суд представлено заявление об отказе от жалобы на вышеуказанные постановления и прекращении производства по делу.

    В связи с тем, что указанный отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен до принятия судебного акта, заявление адвоката Иванова А. В., действующего в интересах Ивановой Е. С., подлежит удовлетворению.

    Суд принимает отказ от жалобы на определение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области Сподарик С.И о возвращении жалобы по делу об административном правонарушении без рассмотрения от 18.07.2023, постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области Солодовой Н.А. от 07.02.2023 по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в связи с чем судебное производство по жалобе подлежит прекращению.

    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ, судя

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление адвоката Иванова А. В., действующего в интересах Ивановой Е. С., об отказе от жалобы на определение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Сподарик С.И о возвращении жалобы по делу об административном правонарушении без рассмотрения от 18.07.2023, постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Солодовой Н.А. от 07.02.2023 по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и прекращении производства по делу – удовлетворить.

Производство по жалобе Ивановой Е. С. на определение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области Сподарик С.И о возвращении жалобы по делу об административном правонарушении без рассмотрения от 18.07.2023, и постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области Солодовой Н.А. от 07.02.2023 по делу об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Э.А. Исаян