Решение по делу № 9-799/2022 от 15.06.2022

М-3525/2022 УИД53RS0022-01-2022-005836-81

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2022 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Юршо М. В., рассмотрев исковое заявление ООО "АвтоГЕРМЕС-Запад" к Васильеву М.А. о взыскании задолженности, пени по договору аренды транспортного средства без экипажа, затрат по оплате штрафов за нарушение правил дорожного движения,

у с т а н о в и л :

ООО "АвтоГЕРМЕС-Запад" (далее по тексту также – Общество) обратилось в суд с иском к Васильеву М.А. о взыскании задолженности, пени по договору аренды транспортного средства без экипажа, затрат по оплате штрафов за нарушение правил дорожного движения, указав в обоснование заявления на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды транспортного средства без экипажа №3 от 12 августа 2021 года.

Исковое заявление не может быть принято к производству Новгородского районного суда по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как усматривается из п.п.9.3 п.9 договора №3 от 12 августа 2021 года, копия которого приложена к исковому заявлению, сторонами было достигнуто соглашение о подсудности возникающих между ними споров в суде по месту нахождения арендодателя.

При таких обстоятельствах, учитывая установленный ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора, а также обязательность условия об изменении территориальной подсудности не только для суда, но и для сторон, принимая во внимание, что местом нахождения арендодателя (истца) является г.Москва, судья приходит к выводу о том, то исковое заявление Общества в силу ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению как неподсудное Новгородскому районному суду Новгородской области.

Руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ООО "АвтоГЕРМЕС-Запад" к Васильеву М.А. о взыскании задолженности, пени по договору аренды транспортного средства без экипажа, затрат по оплате штрафов за нарушение правил дорожного движения возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Новгородского районного суда

Новгородской области М. В. Юршо