Дело №2-264/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Исянгулово 03 августа 2017 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой И.Р.,

при секретаре Идельбаеве З.Р.,

рассмотрев гражданское дело по иску Карагузина ФИО20 к Демидову ФИО21, Демидовой ФИО22, Демидовой ФИО23 о признании недействительной сделки по договору купли продажи жилой квартиры и нотариальной доверенности, совершенной недееспособным гражданином,

установил:

Карагузин Р.С. обратился в суд с иском к Демидову А.В., Демидовой Л.Ю., Демидовой А.А. о признании недействительной сделки по договору купли продажи жилой квартиры и нотариальной доверенности, совершенной недееспособным гражданином, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между его отцом ФИО7 и Демидовым А.В., Демидовой Л.Ю., Демидовой А.А. был заключен договор купли-продажи, согласно которому ответчики Демидов А.В., Демидова Л.Ю. и Демидова А.А. продали, а ФИО7 купил квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Свидетельство о государственной регистрации на указанную квартиру получал истец по нотариальной доверенности. На основании заключения эксперта-психиатра .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 признан недееспособным. Полагает, что на момент совершения сделки купли-продажи в ноября 2010 года и сделки по оформлению нотариальной доверенности ФИО7 не мог понимать значение своих действий и руководить ими. Просил признать недействительными сделку по договору купли продажи жилой квартиры и сделку по оформлению нотариальной доверенности, применить последствия недействительности сделки.

Истец Карагузин Р.С. обратился с заявлением о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчики Демидова А.А. и Демидова Л.Ю. не возражали против прекращения производства по делу.

Ответчик Демидов А.В. на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Третьи лица ФИО13, ФИО14, ФИО15, а также их представитель Мухаметова Р.Р. не возражали против прекращения дела по иску Карагузина Р.С. в связи с его отказом от исковых требований.

Третьи лица – ФИО1, ФИО11, ФИО12, ФИО9, нотариус нотариального округа Зианчуринский район РБ и представитель Управления Росреестра по РБ на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав мнения сторон, считает, что исковое заявление Карагузина ФИО24 к Демидову ФИО25, Демидовой ФИО26, Демидовой ФИО27 о признании недействительной сделки по договору купли продажи жилой квартиры и нотариальной доверенности, совершенной недееспособным гражданином, подлежит прекращению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд принимает отказ от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцу разъяснены последствия прекращения дела в связи с отказом от иска.

При таких обстоятельствах данное дело подлежит прекращению.

На основании ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░28 ░ ░░░░░░░░ ░░░29, ░░░░░░░░░ ░░░30, ░░░░░░░░░ ░░░31 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░32, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░░░

2-264/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Карагузин Р.С.
Ответчики
ДЕМИДОВ А.В.
Демидова Л.Ю.
Демидова А.А.
Другие
Мунасипова Насима Сахавитдиновна
Карагузин Р.С.
Тулибаева З.С.
Карагузин Т.С.
Карагузин С.С.
Ибрагимова Г.С.
Нотариус нотариального округа Зианчуринский район РБ Ахмадеева А.А.
Зианчуринский отдел Управления Росреестра по РБ
Курманова Г.С.
Муратова Р.С.
Суд
Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
kugarchinsky.bkr.sudrf.ru
07.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2017Передача материалов судье
10.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2017Подготовка дела (собеседование)
29.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2017Судебное заседание
02.05.2017Судебное заседание
25.07.2017Производство по делу возобновлено
03.08.2017Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее